Nenoriu darytis aborto!

nuostabus nuostabus, tiesiog pagirtinas komentaras. ir kur tos moralistes su kocelais ir prasalaiciai, kaip ir kur tos 20vaiku motinos?
o tai kaip reikia veiksmais irodyti, gemalo svarba? jau nebereikia nieko irodyti, mokslas seniai irode, kad kraujas ir DNR to niekingo gemalo, deja, yra svetimas ir kitoks nei motinos. lenkija, malta, airija (dar kazkas) todel ir uzdraude abortus. bet zinoma, kad moteris gali rinktis. rinktis abortuoti arba neabortuoti.

ka as galiu irodyti, ko tu nori is manes, pvz? as juk rasiau, pati moteris turi noreti, as uz ja nepanoresiu, ne apie prievarta kalbame. as galiu tik kvestioniuoti, kelti klausimus, kaip ir su tuo DNR. daviau klausima, kodel mes manome, kad dydis svarbiau nei DNR? jei nebutu tau nestumo, isyankar, ir po apvaisinimo pas tave isaugtu 3-4kg vaiko, tu dristum ji abortuoti? gal maziau dristum, nes ji matytum. musu abortavimas pagristas: matau, vadinasi, yra; nematau, nera.

Vat būtent moteris pati turi norėti, o jei nenori?! Labai lengva manipuliuoti ir pagraudenimus rašyti: "ach, tu žudike, kaip gali nužudyti tą nekaltą angelėlį?" nesvarbu, kad moteris nenori to vaiko ar nėra sąlygų jį užauginti. Jei sugebi moralus skaityti ir taip verki dėl gemalo, tai prašom, kai jis gims pasirūpink jo išlaikymu ir auginimu. Jeigu ne - tai tiek tau jis ir rūpi, svarbu tik garsiai parėkti.

Vaiko svoris niekaip neįtakoja mano gyvenimiškų aplinkybių: jei moteris neturi, ko valgyti, yra vargšė, tai to vaiko nėra prasmės paleisti į pasaulį ar jis 300g ar 3kg.

Ir ramiai, given, netaikau tau asmeniškai nieko, aš kalbu apie "didžiųjų moralistų, teisuolių, šventuolių" grupę, kurie labai mėgsta parėkt, o gale į mest "už širdies griebiantį laiškelį"

taip. esu dariusi eksperimenta. as dariau ir mano drauge dare. visiskas atsiribojimas. pas ja uztruko metus, pas mane puse metu. labai idomi patirtis. su niekuo nesikalbi. as su vaiku irgi beveik nekalbejau, bet as jai tada pasakiau, isivaizduok, kad as tiesiog guliu ligoninej, tik tiek, kad guliu namie, padarau valgyt ir pan. gulejau, geriau savo vaistus, miegojau, vaiksciojau ziurejau stebejau, tylejau. neturejau interneto, neturejau tel saskaitos, jis buvo isjungtas. isties niekas itin demesio ir neatkreipe, nes as daznai ragelio nepakeliu, mane nervina skambuciai. teliko neziurejau, buvau atsiungus. nu as sveikau ir taupiau litus., deliojausi vertybes ir visa kita galvoj. man padare labai superine itaka tas pusmetis. ir dar vienas zavingas dalykas tame, kad mano draugais dabar vadinasi tikri mano draugai, kurie tikrai mane myli ir kuriuos as tikrai myliu bet taip labai idomu, issikristalizuoja daug kas. daugiausiai bendravimo buvo su trim roziu vazoneliais, kuriuos buvau nusipirkus tada. verta pabandyt. tik zinau, kad dauguma neturi tam salygu ir bijo mano draugei irgi patiko, jin dabar periodiskai tai daro mazesniais intervalais. viduje susiformuoja kazkoks nepajudinamas saugumas, kuris eina is saves, nepriklausomai nuo aplinkos.
Papildyta:
tai kad jau antra tema kaip neber pagraudenimu anei vieno. niekas apie angelelius nebekalba.

Dabar jau Jūs neskaitote ir mane kaltinate "nusigrybavimu". Toje komentaro dalyje kalba buvo ne apie kontraceptinius metodus, o apie tai, kad jei moteris nori būti mama, jeigu jai užtenka būti mama, nereikia kitokios veiklos (manau visos suprantame, kad mama tai ne tik gimdyvė, ji ir ugdytoja, valytoja, virėja, seselė ir t.t.), tai ji gali gimdyti daug vaikų (hiperbolizuotai, o ne šaržuotai rašiau 20), jais gyventi ir būti laimingiausiu žmogumi pasaulyje. Nes ji to nori, jai tai suteikia komfortą (kokia savanaudė), saviralizaciją, saviraišką ir ką tik nori. Bet tokios yra ne visos moterys ir tokios būti neprivalo. Ar aiškiau?
Pirmiausia, tai tiems, kurie negimė negali reikėti jokių išteklių, resursų ar dar ko, nes jų tiesiog nėra. Taigi taip, ištekliai tiems, kurie gimė. Prie ko čia "maloningai leido"? Norite nusivažiuoti į kraštutinumus? Norite paneigti faktus, kad vaikai gali būti ir yra planuojami, norimi ir laukiami, be jokių "malonių gimti"? Kad ir netyčiukai gali būti ir būna mylimi ir laukiami?
Antra, skaičiujate 10 000 per metus, o abortai atsirado ne pernai ir ne prieš dešimt metų. Taigi per eilę metų skaičius būtų net nebe milijonai. Ir jie nėra vartotojai, o būtų vartotojai. Todėl taip, su vartojimo kultūros mažinimu (apie ką jau rašiau) yra/būtų sutaupoma ištekliai. Skirtumas, kad pvz jų užtektų nebe 10 kartų, o 15. Be to, nereikia susireikšminti ir galvoti, kad viskas šioj žemėj priklauso mums, galime į nieką neatsižvelgdami eikvoti visus įmanomus išteklius, negalvodami apie begales rūšių kitų sutvėrimų. Kuo žmogaus patelė su savo palikuonimis reikšmingesnė, kad gali gimdyti ir gimdyti, negu pvz orangutangė, kuri nebegali savo palikuonių išmaitinti, nes didysis žmogus iškito miškus, kad jam ir jo veislei būtų vietos ir maisto?

Tame ir nauda, kad keičiasi suvokimas
Kodėl manote, kad tai yra mitas? Nematėte chronologinių nuotraukų apie tai, kiek miškų buvo prieš 50 metų ir kiek yra dabar? O gal reikėtų pasitikslinti ką priskiriate prie išteklių? Ir kam manote viską priklausant, tik žmogui? Sakote nereikia vartojimo laikyti vertybe, bet pati nesuvokiate kitokios daiktų paskirties, tik vartoti, nes rašote "kam tie ištekliai, jei nebebus kam vartoti" Taigi priklausote tai grupei, kuri galvoja, kad jei kažkas yra, tai būtina vartoti, kitaip tai neturi kažkokios prasmės.

domiuosi truputeli tuo, visokiu versiju to maciau. ir man patinka ziuret is tolimesnes perspektyvos nei uzpernai. neturiu galutines nuomones dar, tik svarstau kolkas.

Šiuo atveju, aš laikausi pozicijos, kad atsarga gėdos nedaro. Vistik alternatyvos (vartojimo mažinimas, taršos mažinimas, ekologija ir t.t.), turi daugiau pozityvių dalykų savyje, negu tai, kaip yra dabar.

kad maziau siukslintis reik maziau naftos grezt. ogi pasakykit tai kam nors nuo ko tas priklauso babkes ne pasekmes o priezastis reik ziuret.

gal reik kitos temos globaliems klausimams? nes as labai stipriai valdausi sian kad neprirasyt tomu

Kai gerai pagalvoji, juk niekas taip nekenkia mūsų planetai kaip žmogus. Plečiamės ir geriname savo gerbūvį kitų gyvybės formų sąskaita. Jau minėjau kažkada, gal dėlto ir duota žmogui pasirinkimo laisvė, o tai prisidaugintume iki nesuvokiamo skaičiaus. Jei visas pasaulis gimdytų tiek, kiek pastoja, kažin kiek žmonių Žemėj šiandien būtų?
Nesakau, kad abortai - gėris, nesupraskit klaidingai. Gėris yra visų įmanomų pastangų dėjimas į tai, kad neplanuotų nėštumų nebūtų. Čia tik pamąstymas apie žmogaus reikalingumą šiam pasauliui. Gal gamtai/dievui visiškai dzin, kiek mes gimdome ir ar išvis gimdome

Žaliosios technologijos taip pat ne už dyką Protingi verslininkai jau seniai į jas investavę, nes yra paklausa, kuri auga, keičiasi žmonių požiūris, į tai reaguoja valdžia, leidžiami atitinkai įstatymai... Po truputį judama pirmyn Aišku, norėtųsi greičiau, geriau, bet vis geriau negu nieko

Įdomu būtų paplepėti globaliom temom

Vyšnaite,
gamtoj populiacijos dydis reguliuojamos plėšrūnų, maisto kiekio ir t.t. Kitaip tariant - natūrali atranka. Žmogus išmoko apsisaugoti nuo plėšrūnų, apeiti visokias kliūtis ir išgyventi. Bet tai nereiškia, kad turėtume nekontroliuojamai daugintis, viską naudoti nes galim. Ta prasme, kad jei jau svarstyti vaikų turėjimą ir skaičių (kalbu ne tik apie abortus, bet apskritai apie planavimą) reikia žiūrėti labai plačiai.

norėčiau nuo dievo ir globalių temų nusileisti labai labai žemai. pvz. ar nuo analinio sekso galima pastot? tipo jei tvarkingai viską ten

po flight pateiktos istorijos pamokos - mums yra visos salygos uzauginti vaikus. rimtai. cia tik mums praplauti smegenys, kad esame totalus skurdziai.

Jūs čia rimtai klausiat? fiziologiškai, jei viskas atliekama teisingai ir nepatenka sėklos į makštį - negalima.


Viskas realityvu. Juk aukštesnius reikalavimus keliame ne tik vaiko, bet ir savo gyvenimo kokybei, taip neigiamai linksnuojamam komfortui. Argi nėra normalu norėti geriau? Be to ir gyvenimo realijos tokios, kad jei nesusimoki už elektrą, ją atjungia, neturi pinigų nusipirkti valgyti, nevalgai. Nereikia nei trečiojo pasaulio šalių, visa tai vyksta mums po nosim, "civilizuotame" pasaulyje Ir to baimė yra labai realus ir suprantamas dalykas.