QUOTE(Kapsė @ 2013 11 21, 12:28)
nu tai jei teisingai supratau, tai niekas lyg ir nekuria jokios problemos. Ar problema tame, kad buvo užvesta tokia tema SM-e? pradedu įtart, kad nežinau kažkokio konteksto
Aš tai supratau, kad mamai, kuri buvo "spaudžiama" per susirinkimą tai yra problema (apie ką ir yra tema).Tai vat ir bandau pasakyti, kad galima tame "spaudime" nematyt problemos. Nu pasakė ir pasakė, ne gyvent gi kartu su tom susirinkimo mamom. Jeigu nesijauti nieko bloga darantis, tai kaip liaudis sako "šunys loja, karavanas eina".
Bet tai yra mano nuomonė. O "spausta" mama yra laisva rinktis: matyti tame "spaudime" problemą arba nematyti.
Kaip ir maitinimasis ekskursijose. Galima padaryt problemą, o galima nedaryt. Nu pasakė kažkas kažką. Ir ką? Ir nieko, toliau maitini vaikus kaip nori. Arba atsižvelgi ir maitini kitaip.
Ir su brangia elektronika. Nori nešiesi, nori ne. Kiekvieno asmeninis reikalas.
Kitas dalykas, kad sakyčiau, jog man daroma žala, jeigu aiškinama, kad aš pavyyyydžiu, arba negaliu įpirkt, ar man reikia susitvarkyti smegeninę. (Čia "aš" - retorinis pavyduolis). Tai tada turiu teisę reaguot ir sakyt, kad "nu ne, nepavyyydžiu".
Dėl temos SM'e, tai tam SM'as ir skirtas. Lyg.
QUOTE(Kapsė @ 2013 11 21, 12:33)
o beje, labai geras dalykas - kol sūnus mokėsi mokykloj, vieno bendraklasio tėvas vadovavo kažkokiai autobendrovei, tai vaikai turėjo nemokamą autobusą visom ekskursijom nuo 5 iki 12 klasės . Džiaugėmės ne tas žodis, nes tas tėvas ne personaliai savo vaikui autobusą duodavo, o visus klasiokus paveždavo
Ne, nu tu jau čia rimtai parašei. Suprantu, kad geras dalykas klasei, bet... visai neįdomu. Aš įsivaizdavau situaciją, kaip visa klasė važiuoja vienu autobusu, o mano vaikas - kitu, personaliniu, išpuoštas dizainerių drabužiais, ir ipodais apkabinėtas.
Nes pvz. jis pripratęs daug erdvės turėt. Na ir savo vaikui įpirkt galiu, o jau visai klasei - tai jau neeeeeee.
Dar, jeigu galėčiau sau leisti, į tą ekskursiją imčiau gidę, personalinę (ji galėtų viename autobuse su mano vaiku važiuot).