Depresija

aš irgi sau klausimą kėliau, o kada aš ten tuos giminaičius galėjau ateizmu apkrėsti. apkosėti? apčiaudėti? aptaškyti? prie karsto pradėti kritikuoti, ko čia žegnojatės? aiškinti, kam tos giedorkos? per kataliko laidotuves... juo labiau, man brangaus kataliko, really?
aš apskritai nejaučiu poreikio ką nors į kur nors atversti. kiekvienas turi teisę savaip susidėlioti gyvenimą, aš irgi. man taip atrodo, kitam kitaip. jeigu prie manęs nelenda ir neaiškina, kad aš bloga, nes netikiu, tai koks man skirtumas.
va teta neseniai mišias už sūnų ir mane užsakė. man mama skambina persigandus, sako, tu supyksi, už tave X. mišias užsakė. sakau, o ko man pykti? jeigu žmogus meldžiasi, jam taip gerai, tai kodėl man turi būti blogai? net nustebo gimdytoja: kaip tai, tau nerūpi? ne, sakau, nerūpi. netrukdo tai tikrai.
esmė ne tame, ką aš būčiau dariusi, anot mamos, tiksliau, ko nebūčiau dariusi, o mamos požiūris į mane - tu tik niekam nepasakok, kad esi netikinti, nes išsišoksi. o išsišokėlę dukrą turėti JAI yra blogai įvaizdžio prasme nu, nenori ji. tai bent užtildyt panoro, nors niekada nekišu savo pažiūrų tikintiesiems, nebent patys susidomi, kodėl, kokios priežastys ir jeigu normaliai reaguojame vieni į kitus, tai galima apie tai padiskutuoti. bet su savo gimine nesu nė karto to darius, nes nėra poreikio. jie visi - tradiciniai katalikai, einantys bažnyčion du kartus per metus ir dar per laidotuves, laisvalaikiu skaitantys Būrėją ir šventai tikintys horoskopais. man tai jie netrukdo, na, juokingas tas prieštaravimas ir neprisikasimas iki esmės, bet ne daugiau. o aš va mamai juodai trukdau, nes nu kaip čia taip - netikinti.. čia kaip išsiskirti su vyru - pas mus giminėj to dar nebuvo!
todėl Tavo prezumpcija, kad aš esu įkyri ateistė - neteisinga. nors ir suprantu, kad man kaip ir tiesiogiai netaikei tos frazės, bet nepriimti asmeniškai neturėjau jėgų



o kur aš sakiau ar daviau suprasti, kad jie man kliudo? jei nelenda, tai ir nekliudo. pripažinkim, kad durnų net ir tarp tikinčiųjų pasitaiko, ar ne? net ir tarp ateistų, vajė. kam tas gynybiškumas, aš gi nieko neužkabinėju
man jie nekliudo. ironija ar sarkazmas irgi nekliudo, netgi patinka ir savęs link, ir kitų link
katinui atsiradus taip galvojau todėl, kad aplinkinių reakcija buvo siaubo pilnos akys, visiškas neadekvatumas. rodos, XXI a., o prietarai gajūs kaip apynys prie tvoros.
pajuodintas sakinys -

Kuo blogas paryškintas sakinys? Aš neišpažįstu jokios religijos. Bet tikiu tam tikrais dėsniais, sunku apie tai kalbėt, manau, tikėjimas labai asmeniškas dalykas. Ir ginčytis dėl tikėjimo ar netikėjimo kvaila.
O aš atvirkščiai, tavo poste pajaučiau gynybiškumą. Nes tikrai nesikabinėjau. Mane pačią nervina labai religingi žmonės, peršantys savo tiesas. Durnų, savaime aišku, tarp visokių pasitaiko.

Tuomet būtų buvę tiksliau pasakyti, kad nepriklausau jokiai konfesijai, tačiau tikiu.
Ginčytis kvaila, diskutuoti - įdomu
Aš per savo netikinčios karjerą tiek epitetų esu prisiklausiusi, kad, rodos, esu grėsmė nacionaliniam saugumui, žudikė maniakė ir amoralumo deivė yra tekę sutikti labai open minded asmenų, tikinčių dievu, su kuriais diskusijos buvo be galo įdomios, tikiu, abiems pusėms.
Šiaip ši tema bet kokiomis aplinkybėmis ir bet kurioje kompanijoje yra slidi

Lining, 'no shit, Sherlock' reikštų- tai čia akivaizdu!
Kažkas tokio.
Kada tu parašei, kad įdomu, kai čia vyksta veiksmas, bet kai vangu, visos tyli- neįdomu.
Tai tą perskaičius, turbūt kiekviena pagalvojo- "nea, nu tai aišku, ir man taip!"

Aš irgi tikinti, bet nereliginga, BS
Arba, kaip tu sakai- tipinė katalikė
Arba tikinti, kada man patogu ir kuo man patogu
Nes D kaip tuo tipiniu- negalėčiau pasakyt, kad aklai, nuoširdžiai tikiu
Jis man kiek kitoks..
Joa, tema l slidi.

Va man tas eilėraštis inžinieriaus irgi dar ir dėl to moters vyro santykio žiauriai nepralystų, net jei gražiau rymuotusi ar kažkaip kitaip į eilėraštį neštų, o ne į inžinierinį pezalą.
Irgi tas šeimos modelis..
Kur M bandė būt su kelnėm, bet vistiek kažkaip...
Tėvo rolė išvis neaiški iki šiol, kaip pagalvoju....
Išaugau mokoma nekęst diedų, kad jie tik naudojasi moterim(sexualine prasme čia, anot M)
Matydama, iš T pvz ir iš vyresnio brolio- kad jie yra nieko nesugebantys, kvailoki(tėvas iš esmės nedurnas, bet absoliutus alko, vargiai šviesią dieną matęs)
Sunkiai iki šiol man į tuos diedus adekvačiai, pagarbiai žiūrėt

Būna, kad jeigu darbdavys priima į darbą, darbo birža moka žmogui atlyginimą ir dardavys su malonumu į darbą priima.

juokingas tas "negalima" kritikuoti tikejimo. suprask, tai yra sventa. o man tai tas pats, kaip macas versus windowsai ar koncevatoriai versus socdemai. bet neee, tik ne religijos/tikejimas/dievas. kaip as dristu kritikuoti katalikus, ju prisitaikeliska mastyma, issigalvotas dogmas, kuriu net patys nesugeba laikytis, ir pasimeta vos uzklausus ka reiskia tas vienas dievas ir triju asmenu. bet su tikejimu visuomet taip yra, arba tiki arba ne. to neimanoma racionalizuoti. todel dazniausia tiki tie kurie jaucia ir daug maziau, tie kurie masto.

esu indifferent tikintiesiems, man idomus pats procesas. dar to betruktu, kad as bandyciau kazkam uzdrausti tiketi kristumi ar elfu pasakomis. nors kai tai akivaizdziai kertasi su visuomenes gerove, tai taip reiktu elgtis. bet kai zmogaus tikejimas atsiprasant toks trapus, kad apie ji net pasikalbeti negalima (o jeigu kalbi, tai ginkdie nieko bloga. o kodel negalima? todel, kad negalima. argumentas in your face), tai tiek ten to proto ir tera.

ir svarbu neissisok, o jeigu mastai ar zinai kitaip, tai tylek. buk, kaip visi "normalus" zmones. vemt vercia. atvaziavai i palanaga vaiksciok po basanaviciaus gatve su spilkom ir treningiuksais po kavines klausydamasi rusiskos muzikos, valgyk dvieju delnu dydzio karbonadus kiausinieneje ir maudykis primyztoje juroje. ach tau nepatinka? koks tu piktas ir pagiezingas, kaip tu dristi. zmones kiti stengesi, o tau nepatinka. matyt esi labai kompleksuotas, kad negali atsipalaiduoti ir pasidziaugti tuo kas yra aplinkui grazaus. taip ir baznycioj, tupciok/klupciok. ach tu netiki? kaip tu taip gali, visai negerbi kitu.


Papildyta:
beje silver lining posakis yra labai pries filma. todel nebutinai turi tureti su juo kazka bendro.

Graži suknelė, man tokio stiliaus patinka.
Papildyta:


Sveika prisijungusi.Kokia psichoterapeuto pavardė?

nu *****, religinga kaip sąvoka yra lygu tikinti. Jūs sąvokas blogai vartojat
religingas yra žmogus, kuris tiki dievu ar dievais, kažkuo, kad nepaaiškinama.
o religija jau yra sistema dogmų, turinčių tam tikrą pavadinimą, tradiciją ir pan., siaurinant - konfesija, gali būti ir konkreti bendruomenė.
sakau, man netrukdo nei katalikai, nei kas kitas, kol... na, galėčiau vardinti ir vardinti.
aš irgi niekam netrukdau tol, kol nepasakau, kad netikiu
bet iš esmės man tai būtų išvis dzin, ypač jei valstybė nefinansuotų religinių bendruomenų. šis aspektas mane vis tik erzina, ir stiprokai. nes iš dalies iš mano kišenės yra finansuojama sistema, kurios politinę įtaką ir ilgametes privilegijas laikau žalingomis valstybei ir piliečiams. mano nuomone, religinės bendruomenės privalo išsilaikyti pačios, o ne būti finansuojamos valstybės. dvasininkai neturėtų būti atleisti nuo mokečių, bažnyčios - nuo nekilnojamojo turto mokesčio, dvasininkai neturėtų liondėtyi politikų kabinetuose ir agituoti, kad valstybė priimtų įstatymus, kurie atitiktų jų skelbiamas dogmas ir pan. Jau nekalbant apie tai, kad valstybės švenčių proga visa politinė grietinėlė neturėtų automatiškai mišiose kvaksėti. Tikėjimas turėtų būti asmeninė, o ne politinė sfera.
Bet šalyje, kurioje 80 proc. piliečių save laiko katalikais, nors dažnas nifiga nesupranta, kodėl ir kas tai yra, tai beviltiška. šalyje, lkiurioje dvasininkas, paklaustas, kodėl moterys negali būti kunigėmis, atsako, kad jėzus ir jo apaštalai vyrai buvo šalyje, kurioje sekuliarumas yra tik keleto visuomenės veikėjų palaikoma ir oponentų nepagarbiai dusinama svajonė, nors oficialiame lygmenyje ji tarsi ir įtvirtinta. taip išeina, kad politinis elitas, pavadinkim jį taip, patys sau prieštarauja.
jo, tema slidi, stabdykit mane, o dievai

kitas dalykas. nuskambėjo, kad tikėjimas yra asmeniška, ar ne?
sutinku. jis turi būti asmeniškas dalykas. bet nėra.
nes iš mano mokamų mokesčių išlaikoma švietimo sistema, kuri moka atlyginimus kunigams, vienuolėms arba kitiems prijaučiantiems katalikams, kurie mokina valstybinėse mokyklose vaikus tikybos.
tuo tarpu iš šitų pačių pingų mano vaikas nėra mokomas žaisti šachmatais, matematikos, anglų kalbos, šokti arba plaukti, nores nauda šitų veiklų yra neabejotina. ypač šachmatų - mokymasis mąstyti, struktūrizuoti, strateguoti.
kai tuo tarpu tikybos pamokose vaikai mokomi paklusti, susitaikyti, nusileisti, nepriešgyniauti, plaukti pasroviui ir netoleruoti kitaip galvojančių, kurie degs pragaruose. jei ką, neišsigalvoju, ir vaikas pasakojo, ir pačiai teko garbė dalyvauti tokioje pamokoje
tokioms pamokėlėms turėtų būti skirtos tikinčios šeimos asmeninės lėšos ir laikas savaitgaliais, sekmadieninėse mokyklose ar būreliuose, o ne švietimo sistemos lėšos, kurias galima būtų nesunkiai panaudoti kur kas efektyviau.
beje, visada sakiau, kad mano vaikas kai paaugs - galės pats nuspręsti, jei užsimanys krikštytis - pati nuvešiu ir lai mokosi, domisi, gilinasi, klausia, abejoja, krikštijasi ir tiki. bent jau bus savarankiškai apsisprendęs.

Pinot sakys, vėl ta ant bačkos užsilipo

BS- viskas teisingai.

Gali lipt nuo bačkos ir pasimėgaut šeštadieniu

jėėė, ačiū
jau namus išsikuopiau bepliurpdama

As irgi manau, kad jis visu pirma inzinierius elektrikas.

Gal jo visa ismintis gludi kituose eilerasciuose, o sitas - vargsas nuskriaustas benkartas pagrandukas kokis?

Nes sorry, bet kur jus matot nors lasa filosofojos ar sokratikos ( ??)?

Oi, moterys turi vaiku, rupinasi dukrom, sunum, ju vyrai turi meiluziu ir jos pacios pagaliau turi meiluziu.
Dzyyz kokia filosofija. Turbut turi daktaro laipsni?
O tai kur po galais visos kitos dimensijos, gelmes ir tankmes?


Negi tikrai taip blogai Lietuvoj?


Jebitute, visa laika maniau, kad tai reiskia "nepasakok nesamoniu".


A, dabar aisku.