Sveikos mamytes,
Turiu prasyma.Gal kuri mamyte rase pareiskima del islaikymo priteisimo ir galetu man padeti kaip ji teisingai surasyti...Buciau labai dekinga,del atsiskaitymo susitartume...
Turiu prasyma.Gal kuri mamyte rase pareiskima del islaikymo priteisimo ir galetu man padeti kaip ji teisingai surasyti...Buciau labai dekinga,del atsiskaitymo susitartume...
Sveikos mamytės. Reikia pagalbos. Skubiai. Gal žino kuri kokį advokatą ar teisininką Vilniuje, į kurį galėčiau kreiptis dėl alimentų prisiteisimo. Ir šiaip visokiais klausimais dėl skyrybų. Būtų gerai, kad nebūtų labai brangus. Ir aplamai kiek tokie dalykai kainuoja gal kas žino? Būčiau dėkinga už bet kokią pagalbą šiuo klausimu

QUOTE(saulyyyte25 @ 2015 05 22, 11:32)
Sveikos mamytės. Reikia pagalbos. Skubiai. Gal žino kuri kokį advokatą ar teisininką Vilniuje, į kurį galėčiau kreiptis dėl alimentų prisiteisimo. Ir šiaip visokiais klausimais dėl skyrybų. Būtų gerai, kad nebūtų labai brangus. Ir aplamai kiek tokie dalykai kainuoja gal kas žino? Būčiau dėkinga už bet kokią pagalbą šiuo klausimu 

kainos čia įvairios nuo iki labai daug:D
Pigiausiai yra rašyti pačiai. O advokatė kuri mane domino- užsiprašė 3500 Lt, už ieškinio surašymą ir atstovavimasž už kelionę atskirai. Advokato padėjėjas, ieškinio surašymas 1000 Lt, už posėdį 100 Ltžplius atvažiavimas. Abu iš Vilniaus.
Per pirmas skyrybas ieškinį rašiau pati ir nuėjau pas vietinį advokatą, kad pakoreguotų, straipsnius parašytų- paėmė 20 Lt.
Mano nuomone geriausiai rašyti ieškinį pačiai: juk tik jūs pati geriausiai žinote aplinkybes visas. Surašote situaciją, surašote ko prašote. O tada, jei labai norite nueinate su ieškiniu pas advokatą, advokato padėjėją- konsultacijai (ji kainuos mažiau, nei prašyti kad teisininkas surašytų ieškinį).
Dar skaičiau, kad žmogus kreipdamasis į teismą savarankiškai, gali net nenurodyti CK straipsnių, nes jis neteisininkas, bet turi išdėstyti pačią esmę- prašau išskirti, prašau priteisti alimentus, prašau to ar ano.
Reikia žinoti, kad teismui reikia pateikti tiek kopijų- kiek yra proceso šalių (atsakovas, atsakovo žmona- trečiasis asmuo, Vaikų teisių tarnyba).
Dokumentų kopijas galima patvirtinti pačiai, bet siūlau geriau paprašyti iškart, kad tvirtintų mokykla, ligoninė ar pan. Pati dabar turiu problemų, patvirtinau pati atšvietus ligų pažymas, o teismas užsimanė orginalų, nuėjau į mokyklą- o jie praganę kelias vaikų ligų pažymas.
Kopijas dar gali patvirtinti notaras- bet brangiai kainuoja, arba jus atstovaujantis advokatas. Dar variantas nešti kopijas ir teismui duoti orginalus (paskui grąžina), bet neaišku per kiek laiko grąžins.
Per pirmas skyrybas ieškinį rašiau pati ir nuėjau pas vietinį advokatą, kad pakoreguotų, straipsnius parašytų- paėmė 20 Lt.
Mano nuomone geriausiai rašyti ieškinį pačiai: juk tik jūs pati geriausiai žinote aplinkybes visas. Surašote situaciją, surašote ko prašote. O tada, jei labai norite nueinate su ieškiniu pas advokatą, advokato padėjėją- konsultacijai (ji kainuos mažiau, nei prašyti kad teisininkas surašytų ieškinį).
Dar skaičiau, kad žmogus kreipdamasis į teismą savarankiškai, gali net nenurodyti CK straipsnių, nes jis neteisininkas, bet turi išdėstyti pačią esmę- prašau išskirti, prašau priteisti alimentus, prašau to ar ano.
Reikia žinoti, kad teismui reikia pateikti tiek kopijų- kiek yra proceso šalių (atsakovas, atsakovo žmona- trečiasis asmuo, Vaikų teisių tarnyba).
Dokumentų kopijas galima patvirtinti pačiai, bet siūlau geriau paprašyti iškart, kad tvirtintų mokykla, ligoninė ar pan. Pati dabar turiu problemų, patvirtinau pati atšvietus ligų pažymas, o teismas užsimanė orginalų, nuėjau į mokyklą- o jie praganę kelias vaikų ligų pažymas.

QUOTE(4xmama @ 2015 05 23, 11:44)
Dokumentų kopijas galima patvirtinti pačiai, bet siūlau geriau paprašyti iškart, kad tvirtintų mokykla, ligoninė ar pan. Pati dabar turiu problemų, patvirtinau pati atšvietus ligų pažymas, o teismas užsimanė orginalų, nuėjau į mokyklą- o jie praganę kelias vaikų ligų pažymas.
Kopijas dar gali patvirtinti notaras- bet brangiai kainuoja, arba jus atstovaujantis advokatas. Dar variantas nešti kopijas ir teismui duoti orginalus (paskui grąžina), bet neaišku per kiek laiko grąžins.

o tai kur problema?
nueini į poliklinika ir paprasai, kad israsytu pazyma, kad tokiu ir tokiu periodu/ periodais vaikas sirgo ir nelanke mokyklos.
vistiek vaiko korteleje irasas privalomai daromas, jeigu jau kreipeisi i poliklinika.
nes pvz pas mus net nereikia pzymos originalo pristatyti - uztenka skenuota kopina per el. dienyna mokytojai nusiusti
Kas dėl dokumentų kopijų - bent jau mano atveju, ir, kiek žinau ši praktika plačiai taikoma, jei pati kreipates i tesma, pakanka, kad ant kopiju pati uzrasytumet "kopija tikra" ir v.pavarde, parasas, data. Lig siol sis patvirtinimas visada man tiko.
o del kainu - minimalus ikainis ieskiniui surasyti - 120 eur. Bent mano advokatas taip sake, tiek ir paeme. kai reikejo patikslinimu (ne del jo kaltes, del atsakovo), is vis nieko neeme.
o del kainu - minimalus ikainis ieskiniui surasyti - 120 eur. Bent mano advokatas taip sake, tiek ir paeme. kai reikejo patikslinimu (ne del jo kaltes, del atsakovo), is vis nieko neeme.
Aš taip ir patvirtinau, bet teismas vistiek prašo orginalų- ir turi tokią teisę.
Kas pačios be advokatų dalyvavote teisme, kaip manote ar verta imti advokatą pirmos instancijos teisme?
Minimalių nežinau pagal ką jie nusprendžia kainas, o maximalūs kuriuos galima prisiteisti nustato Teisingumo ministras įsakymu. Taigi,
REKOMENDUOJAMI CIVILINĖSE BYLOSE PRITEISTINI UŽMOKESČIO UŽ ADVOKATO TEIKIAMAS TEISINES PASLAUGAS MAKSIMALŪS DYDŽIAI
7. Rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių). (2014 m. IV ketvirčio 2467 Lt
(714,5 Eur))
8. Už šias advokato teikiamas teisines paslaugas rekomenduojami priteistini maksimalūs užmokesčio dydžiai yra:
8.1. už pareiškimą spręsti ginčą ne teisme, jeigu toliau byla nagrinėjama teisme, 0,3;
8.2. už ieškinį, priešieškinį, atsiliepimą į ieškinį ar priešieškinį 2,5;
8.3. už dubliką, tripliką 1,5;
8.4. už pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo 1,5;
8.5. už atsakovo prieštaravimą dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo, už ieškovo atsiliepimą į atsakovo prieštaravimą 0,85;
8.6. už pareiškimą išduoti teismo įsakymą 0,25;
8.7. už skolininko prieštaravimą dėl kreditoriaus pareiškimo 0,25;
8.8. už prašymą atnaujinti procesą 2,5;
8.9. už apeliacinį skundą 2,5;
8.10. už apeliacinį skundą, jeigu advokatas dalyvavo pirmosios instancijos teisme, 1,7;
8.11. už atsiliepimą į apeliacinį skundą 1,3;
8.12. už kasacinį skundą 3;
8.13. už kasacinį skundą, jeigu advokatas dalyvavo pirmosios arba apeliacinės instancijos teisme, 2,2;
8.14. už atsiliepimą į kasacinį skundą 1,7;
8.15. už atskirąjį skundą 0,4;
8.16. už kitą dokumentą, kuriame pareikštas prašymas, reikalavimas, atsikirtimai ar paaiškinimai, 0,4;
8.17. už kitų, nei nurodyta šių rekomendacijų 8.16 punkte, dokumentų, susijusių su atstovavimu bylų procese, parengimą (išskyrus dokumentus, kuriais šalinami procesinių dokumentų trūkumai) 0,1;
8.18. už kiekvieną paklausimą renkant bylai reikalingus įrodymus 0,01;
8.19. už vieną teisinių konsultacijų, atstovavimo teisme, pasirengimo teismo ar parengiamajam posėdžiui valandą, dalyvavimo derybose dėl taikos sutarties sudarymo valandą ar asmens atstovavimo ikiteisminėse ginčų sprendimo institucijose, jeigu tas pats ginčas vėliau tapo teisminiu, valandą 0,1;
8.20. kitų teisinių paslaugų, nenurodytų šių rekomendacijų 8.18.19 punktuose, teikimo valandą 0,1.
9. Teisinių paslaugų teikimo laiko suma skaičiuojama valandomis. Minutėmis skaičiuojamas laikas apvalinimas: iki 30 minučių atmetama, 30 ir daugiau minučių laikoma kaip valanda.
10. Atstovavimo ikiteisminėse ginčų sprendimo institucijose ar teisme laikas skaičiuojamas nuo faktinio bylos nagrinėjimo pradžios iki pabaigos, neįskaitant pertraukų, ir vienoje byloje sumuojamas.
Kas pačios be advokatų dalyvavote teisme, kaip manote ar verta imti advokatą pirmos instancijos teisme?
Minimalių nežinau pagal ką jie nusprendžia kainas, o maximalūs kuriuos galima prisiteisti nustato Teisingumo ministras įsakymu. Taigi,
REKOMENDUOJAMI CIVILINĖSE BYLOSE PRITEISTINI UŽMOKESČIO UŽ ADVOKATO TEIKIAMAS TEISINES PASLAUGAS MAKSIMALŪS DYDŽIAI
7. Rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių). (2014 m. IV ketvirčio 2467 Lt
(714,5 Eur))
8. Už šias advokato teikiamas teisines paslaugas rekomenduojami priteistini maksimalūs užmokesčio dydžiai yra:
8.1. už pareiškimą spręsti ginčą ne teisme, jeigu toliau byla nagrinėjama teisme, 0,3;
8.2. už ieškinį, priešieškinį, atsiliepimą į ieškinį ar priešieškinį 2,5;
8.3. už dubliką, tripliką 1,5;
8.4. už pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo 1,5;
8.5. už atsakovo prieštaravimą dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo, už ieškovo atsiliepimą į atsakovo prieštaravimą 0,85;
8.6. už pareiškimą išduoti teismo įsakymą 0,25;
8.7. už skolininko prieštaravimą dėl kreditoriaus pareiškimo 0,25;
8.8. už prašymą atnaujinti procesą 2,5;
8.9. už apeliacinį skundą 2,5;
8.10. už apeliacinį skundą, jeigu advokatas dalyvavo pirmosios instancijos teisme, 1,7;
8.11. už atsiliepimą į apeliacinį skundą 1,3;
8.12. už kasacinį skundą 3;
8.13. už kasacinį skundą, jeigu advokatas dalyvavo pirmosios arba apeliacinės instancijos teisme, 2,2;
8.14. už atsiliepimą į kasacinį skundą 1,7;
8.15. už atskirąjį skundą 0,4;
8.16. už kitą dokumentą, kuriame pareikštas prašymas, reikalavimas, atsikirtimai ar paaiškinimai, 0,4;
8.17. už kitų, nei nurodyta šių rekomendacijų 8.16 punkte, dokumentų, susijusių su atstovavimu bylų procese, parengimą (išskyrus dokumentus, kuriais šalinami procesinių dokumentų trūkumai) 0,1;
8.18. už kiekvieną paklausimą renkant bylai reikalingus įrodymus 0,01;
8.19. už vieną teisinių konsultacijų, atstovavimo teisme, pasirengimo teismo ar parengiamajam posėdžiui valandą, dalyvavimo derybose dėl taikos sutarties sudarymo valandą ar asmens atstovavimo ikiteisminėse ginčų sprendimo institucijose, jeigu tas pats ginčas vėliau tapo teisminiu, valandą 0,1;
8.20. kitų teisinių paslaugų, nenurodytų šių rekomendacijų 8.18.19 punktuose, teikimo valandą 0,1.
9. Teisinių paslaugų teikimo laiko suma skaičiuojama valandomis. Minutėmis skaičiuojamas laikas apvalinimas: iki 30 minučių atmetama, 30 ir daugiau minučių laikoma kaip valanda.
10. Atstovavimo ikiteisminėse ginčų sprendimo institucijose ar teisme laikas skaičiuojamas nuo faktinio bylos nagrinėjimo pradžios iki pabaigos, neįskaitant pertraukų, ir vienoje byloje sumuojamas.
Padekt, prasau. Esame neissiskyre, gyvemnam atskirai. Turim 3 vaikus. Padaviau ieskini alimentams. Priteise laikina islaikyma tiek, kiek prasiau. Teismas del nuolatinio islaikymo dar nevyko. Vyras nedirba ir dirbt nezada, bet turi daug nekilnojamo turto. Menesi islaukus zadu duoti antstoliams ir kreiptis i vaiku islaikymo fonda. Vyras aiskina, kad jo advokatas sake, jog jam alimentu moket nereiks. Tai noriu suzinot, realiai tai imanoma? Issisukti nuo alimentu mokejimo? Gal kazkaip kazkas apeinama, jei neissiskyre?
QUOTE(Jinafire @ 2015 06 09, 20:32)
Padekt, prasau. Esame neissiskyre, gyvemnam atskirai. Turim 3 vaikus. Padaviau ieskini alimentams. Priteise laikina islaikyma tiek, kiek prasiau. Teismas del nuolatinio islaikymo dar nevyko. Vyras nedirba ir dirbt nezada, bet turi daug nekilnojamo turto. Menesi islaukus zadu duoti antstoliams ir kreiptis i vaiku islaikymo fonda. Vyras aiskina, kad jo advokatas sake, jog jam alimentu moket nereiks. Tai noriu suzinot, realiai tai imanoma? Issisukti nuo alimentu mokejimo? Gal kazkaip kazkas apeinama, jei neissiskyre?
Jei teismas jau priteise laikina islaikyma vadinasi pagrindo tam rado ir skyrybu proceso nebuvimas dar nereiskia kad alimentu nereikes moketi. Na taip jis gali alimentu nemoketi, tiesiog gal jis nori nekilnojamuoju turtu atsiskaityti? Nes yra variantu kai vietoje alimetu priteisiamas "islaikymas turtu". Tarkim jis nemoka nieko iki vaiko pilnametystes bet atiduoda savo turto dali jusu naudai... Ir jeigu jis nedirbs niekur tai irgi alimentu nemokes, tiesiog antstolis arestuos jo turta (susikaupus skolai) ir parduos ji is varzytiniu... Tai gal jis to nori?
