Tiesa, vyras dar minejo, kad reikalaus nustatyti dnr... Kas siuo atveju ta visa apmokes?
QUOTE(Jinafire @ 2015 06 15, 15:40)
Tiesa, vyras dar minejo, kad reikalaus nustatyti dnr... Kas siuo atveju ta visa apmokes?
Kas praso tas ir apmokes.
QUOTE(Lu Lu @ 2015 06 15, 18:10)
Kas praso tas ir apmokes.
Aisku. O jis isitikines, kad apmokesiu as.
Sveiki. Prasau pagalbos, neissivaizduoju kur kreiptis. Situacija tokia: vyrui priteisti alimentai, is darbovietes tvarkingai pervedenejo kas menesi. Nuo rugsejo men pakeite darba, siai dienai gavau ismoka vienkartinai kovo menesi, bandziau aiskintis su buhaltere, jinai tikina, kad neprivalo isskaciuot, tipa tarkites su ex. vyru, tegul jis pats moka... tesiog virsune, visai nesinori dabar isleist pinigu advokatams, antstoliams, dar nedirbu... ir kodel turiu?! teismo nutarimas, saskata, prasymas del alimentu viskas nunesta darbdaviui. Laukiu patarymus. Aciu.
QUOTE(ameira @ 2015 06 15, 22:18)
Sveiki. Prasau pagalbos, neissivaizduoju kur kreiptis. Situacija tokia: vyrui priteisti alimentai, is darbovietes tvarkingai pervedenejo kas menesi. Nuo rugsejo men pakeite darba, siai dienai gavau ismoka vienkartinai kovo menesi, bandziau aiskintis su buhaltere, jinai tikina, kad neprivalo isskaciuot, tipa tarkites su ex. vyru, tegul jis pats moka... tesiog virsune, visai nesinori dabar isleist pinigu advokatams, antstoliams, dar nedirbu... ir kodel turiu?! teismo nutarimas, saskata, prasymas del alimentu viskas nunesta darbdaviui. Laukiu patarymus. Aciu.
Sveika,
Kai vyras išėjo iš ankstesnio darbo, darbdavys teismo sprendimą t.y. vykdomąjį raštą turėjo grąžinti antstoliui. O antstolis iš naujo siųsti į naują įmonę. Tai matyt kažkur tas raštas yra užstrigęs - skambink antstoliui kuriam buvo pateiktas VR. Gali būti kad antstolis tiesiog ne pažiūrėjo kad jis jau dirba kitoj įmonėj. Nes įmonė, gavusi iš antstolio VR negali jo nevykdyti, nes už tai yra numatytos baudos.
QUOTE(vikix @ 2015 06 15, 22:33)
Sveika,
Kai vyras išėjo iš ankstesnio darbo, darbdavys teismo sprendimą t.y. vykdomąjį raštą turėjo grąžinti antstoliui. O antstolis iš naujo siųsti į naują įmonę. Tai matyt kažkur tas raštas yra užstrigęs - skambink antstoliui kuriam buvo pateiktas VR. Gali būti kad antstolis tiesiog ne pažiūrėjo kad jis jau dirba kitoj įmonėj. Nes įmonė, gavusi iš antstolio VR negali jo nevykdyti, nes už tai yra numatytos baudos.
Kai vyras išėjo iš ankstesnio darbo, darbdavys teismo sprendimą t.y. vykdomąjį raštą turėjo grąžinti antstoliui. O antstolis iš naujo siųsti į naują įmonę. Tai matyt kažkur tas raštas yra užstrigęs - skambink antstoliui kuriam buvo pateiktas VR. Gali būti kad antstolis tiesiog ne pažiūrėjo kad jis jau dirba kitoj įmonėj. Nes įmonė, gavusi iš antstolio VR negali jo nevykdyti, nes už tai yra numatytos baudos.
Ačiū
QUOTE(Jinafire @ 2015 06 15, 16:40)
Tiesa, vyras dar minejo, kad reikalaus nustatyti dnr... Kas siuo atveju ta visa apmokes?
Jus moketumete tik tuo atveju jeigu vaikai pasirodys nesa jo biologiniai. Tai jis tada gali reikalauti sumoekti ta suma uz DNR taip pat visas teismo islaidas ir advokato paslaugas. Kitu atveju mokes kaip didelis
Tiksliau jis prima sumokes is savo kisenes, tada padarys DNR o tada jeigu jis ne tevas jis su tuo DNR kreipias i teismas ir tik teismas priteistu jums dengti islaidas, bet kaip minejau tik vienu atveju-jeigu tevas ne jis.Darau isvada kad sitokius siulymus daryti DNR ir teikti kad jus apmokesite islaidas gali tik labai prastos kompentencijos advokatas
Tai idomu ka durno jis dar patars 
Arba mato kad durnelis tai suks visokius reikalus o jusu vyras mokes ir moeks ir mokes jam uz paslaugas... gaila kad sansu jam jokiu... bet jo advokatas neblogai atostogoms uzsidirbs
QUOTE(Lu Lu @ 2015 06 15, 15:10)
Kas praso tas ir apmokes.
Teisingiau, kas kaltas
jei vaikas tevo- jis ir apmokes, jei ne- mokes ragus istacius mama.
QUOTE(Ingusia31 @ 2015 06 16, 08:54)
Jus moketumete tik tuo atveju jeigu vaikai pasirodys nesa jo biologiniai. Tai jis tada gali reikalauti sumoekti ta suma uz DNR taip pat visas teismo islaidas ir advokato paslaugas. Kitu atveju mokes kaip didelis Tiksliau jis prima sumokes is savo kisenes, tada padarys DNR o tada jeigu jis ne tevas jis su tuo DNR kreipias i teismas ir tik teismas priteistu jums dengti islaidas, bet kaip minejau tik vienu atveju-jeigu tevas ne jis.
Darau isvada kad sitokius siulymus daryti DNR ir teikti kad jus apmokesite islaidas gali tik labai prastos kompentencijos advokatas Tai idomu ka durno jis dar patars Arba mato kad durnelis tai suks visokius reikalus o jusu vyras mokes ir moeks ir mokes jam uz paslaugas... gaila kad sansu jam jokiu... bet jo advokatas neblogai atostogoms uzsidirbs
Tiksliau jis prima sumokes is savo kisenes, tada padarys DNR o tada jeigu jis ne tevas jis su tuo DNR kreipias i teismas ir tik teismas priteistu jums dengti islaidas, bet kaip minejau tik vienu atveju-jeigu tevas ne jis.Darau isvada kad sitokius siulymus daryti DNR ir teikti kad jus apmokesite islaidas gali tik labai prastos kompentencijos advokatas
Tai idomu ka durno jis dar patars Arba mato kad durnelis tai suks visokius reikalus o jusu vyras mokes ir moeks ir mokes jam uz paslaugas... gaila kad sansu jam jokiu... bet jo advokatas neblogai atostogoms uzsidirbs Tai cia taip ir yra. Jis teismus siuo metu gal 5 turi. Samdo du advokatus. O tie rimti tipo labai, bet man paciai absurdiski jo sprendimai- visur skusti, visur teisybes ieskot, nors del visko kaltas jis. Graziuoju gan pigiai prasisuktu, o dabar moka desimtim tukstanciu ir vis tiek nieko nepasieks. As ir skyrybom del jo kaltes ir alimentams nezadu kazi ko kist. Aisku, tas zyminis mokestis... Bet vis tiek, faktai kalba patys uz save. Jokie advokatai to nepaneigs. O jei dnr parodytu, kad ne jis tevas, tai nezinau. Suabejociau, ar as motina tada
Prisiduodu. Tai va, diedas praso isvis naikinti na nuosprendi, neva, as su juo gyvenu normalu seimynini gyvenima, tik laikinai issikelus kitur. Krc... Kol jis namus suremontuos. Tipo, islaiko vaikus. Savo kvitu pridejo. Negana to, ginas, kad ukininkauja ir siuo metu nieko negauna, nes turi ziuret mirstanti teva. Ta mirstanti teva siandien aplankiau. Kaime palikta su mirstancia bobute. Garsi irasu keleta padariau. Tie irasai gali but kaip irodymai, ar ne?
