Įkraunama...
Įkraunama...

Grindinis šildymas 3

QUOTE(VilkasPilkas @ 2014 12 04, 14:52)
Venas pardavejas siunte sekancia info apie diametrus:
https://www.dropbox....metrus.pdf?dl=0

Remiantis ja max 18mm kilpos ilgis - 163m. Hmm.. tai kaip is tikro protingieji kurmiai ? smile.gif


Viskas labai paprasta.

Kad grindų temperatūra būtų tolygi, pageidautina, kad įtekančio į grindis ir ištekančio vandens temperatūra skirtūsi, kaip galima mažiau. Kiek pamenu, praktikoje toleruojamas 10C laipsnių skirtumas.

Remiantis vienu šiuo kriterijumi, labai nesunku pačiam rasti maksimalų vamzdžio ilgį. Vertinti reikia tik norimos perduoti energijos kiekį, ir pagal tai nesunku paskaičiuoti reikiamą vandens kiekį tai energijai pernešti. Pilnas internetas skaičiuoklių.

Kuo bus daugiau vandens, tuo daugiau energijos bus pernešta.

Vandens kiekį galima didinti didinant vamzdelių diametrą ir didinant srauto greitį.

Esant labai nedideliam energijos poreikiui, galima ir su 163m ilgio vamzdžiu išgauti tik ~10C laipsnių kritimą, bet tikrai nerekomenduoju smile.gif.
Atsakyti
o mums projektuotojas padare dvi kilpas 18 mm diametro po 115 ir 118m....tai durni buvom kad projektu rememes, tose patalpose sunkiau syla, aisku dar reikia sureguliuoti konturus kolektoriuje..gal viskas bus ok..
Atsakyti
QUOTE(garbane perliuke @ 2014 12 04, 15:28)
o mums projektuotojas padare dvi kilpas 18 mm diametro po 115 ir 118m....tai durni buvom kad projektu rememes, tose patalpose sunkiau syla, aisku dar reikia sureguliuoti konturus kolektoriuje..gal viskas bus ok..


Sureguliavus tikrai šils tolygiau, bet trumpose vijose temperatūros kritimas bus vis tiek mažesnis ir grindų temperatūra tolygesnė.
Atsakyti
HELP 4u.gif
Niekaip neapsisprendziame, del grindinio sildymo, ar ji daryti tik pirmame namo aukste ir antrame tik vonioje, ar ir visame antrame aukste, miegamuosiuose?
Namas gyvenamo ploto 120m2
Ar ekonomiskesne eksploatacija antrame aukste radiatoriai ar grindinis?
Patarkite, kas esate isirenge? 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Sijuri @ 2014 12 06, 21:29)
HELP  4u.gif
Niekaip neapsisprendziame, del grindinio sildymo, ar ji daryti tik pirmame namo aukste ir antrame tik vonioje, ar ir visame antrame aukste, miegamuosiuose?
Namas gyvenamo ploto 120m2
Ar ekonomiskesne eksploatacija antrame aukste radiatoriai ar grindinis?
Patarkite, kas esate isirenge?  4u.gif

Kalbant apie namus, grindinis šildymas yra pats neekonomiškiausias, pats prasčiausias komforto atžvilgiu ir pats brangiausias. Vienintelis privalumas - tai, kad jo nesimato.
Jį galima naudoti vonioje, kur reikalinga kur kas aukštesnė temperatūra ir grindys tikrai įšyla iki tokios temperatūros, kad jau galima pajusti jų šilumą. (Be to, vonioje yra problematišką tinkamoje vietoje patalpinti radiatorių. Šaltas oras atkeliauja tik pro durys o tam, kad jį sušildyti, radiatoriaus tarpduryje nepastatysi.) O kambariuose geriau turėti orinį šildymą, arba radiatorius po langais.
Atsakyti
Wo čia tai drėbta kaip reikiant... blink.gif blink.gif blink.gif
Sakoma, kad net pati didžiausia nesąmonė, pakartota daug kartų tampa tiesa. Kad taip nenutiktų, iš karto pateiksiu savo argumentuotą nuomonę - grindinis yra pats ekonomiškiausias, komfortabiliausias, pigiausias, tyliausias, mažiausiai matomas ir kliūnantis šildymo būdas. Ir dar tinkantis bet kur. Net stadionuose montuojamas.
QUOTE(ed@ @ 2014 12 06, 22:03)
Kalbant apie namus, grindinis šildymas yra pats neekonomiškiausias, pats prasčiausias komforto atžvilgiu ir pats brangiausias. Vienintelis privalumas - tai, kad jo nesimato. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
Nesutinku su ed nuomone, as tik uz grindini sildyma.. Kodel sakot kad nekonfortiskiausias?

Mes dabar gyvenam name: pirmas aukstas grindinis antras radiatoriai. Tai kol peciu kureni antram aukste neimanoma but, zandai kaista kojos sala, nustoji kurent tuoj pat salta. O pirmam silumos pojutis daug malonesnis!
Atsakyti
QUOTE(ed@ @ 2014 12 06, 22:03)
Kalbant apie namus, grindinis šildymas yra pats neekonomiškiausias, pats prasčiausias komforto atžvilgiu ir pats brangiausias. Vienintelis privalumas - tai, kad jo nesimato.
Jį galima naudoti vonioje, kur reikalinga kur kas aukštesnė temperatūra ir grindys tikrai įšyla iki tokios temperatūros, kad jau galima pajusti jų šilumą. (Be to, vonioje yra problematišką tinkamoje vietoje patalpinti radiatorių. Šaltas oras atkeliauja tik pro durys o tam, kad jį sušildyti, radiatoriaus tarpduryje nepastatysi.) O kambariuose geriau turėti orinį šildymą, arba radiatorius po langais.


jau 21 amziuje gyvename, tamstai laikas sugryzti i tikrove is sovietmecio laiku. Tevai renovuoto "alytnamio" name keliuose kambariuose pakeite radiatorius i grindini ir negali atisdziaugti komfortu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vaikis_: 07 gruodžio 2014 - 12:15
QUOTE(vaikis_ @ 2014 12 07, 12:13)
jau 21 amziuje gyvename, tamstai laikas sugryzti i tikrove is sovietmecio laiku. Tevai renovuoto "alytnamio" name keliuose kambariuose pakeite radiatorius i grindini ir negali atisdziaugti komfortu.

Tame ir reikalas, kad tik praeitame amžiuje grindinis šildymas buvo aktualus, kai pro piršto storio plyšius languose išsiversdavo į vidų šaltas oras ir laisvai vaikščiodavo palei grindys. O kai įstatote normalius langus, apšiltinate sienas bei sutvarkote ventiliaciją, tai grindų temperatūra jau nebesiskiria nuo kitų vietų. Šalčiausiu daiktu tampa lango stiklas, todėl šildyti reikia ji, o ne grindis.
Natūralu kad renovuotame name pasidarė gyventi smagiau, tik prie kuo čia šildymas??
Atsakyti
QUOTE(ed@ @ 2014 12 06, 22:03)
Kalbant apie namus, grindinis šildymas yra pats neekonomiškiausias, pats prasčiausias komforto atžvilgiu ir pats brangiausias. Vienintelis privalumas - tai, kad jo nesimato.
Jį galima naudoti vonioje, kur reikalinga kur kas aukštesnė temperatūra ir grindys tikrai įšyla iki tokios temperatūros, kad jau galima pajusti jų šilumą. (Be to, vonioje yra problematišką tinkamoje vietoje patalpinti radiatorių. Šaltas oras atkeliauja tik pro durys o tam, kad jį sušildyti, radiatoriaus tarpduryje nepastatysi.) O kambariuose geriau turėti orinį šildymą, arba radiatorius po langais.


Įdomų kaip jaučiasi žmonės užkibę ant kabliuko ir įsirengę orinę šildymo sistemą? Viskas gražu, kol neįsijungia ventiliatoriai pumpuojantys tūkstantį kubų oro į kambarius per valandą.

Užklausus mielai bendraujančio blogerio apie jo šildymo sistemos gerumą baigėsi bendravimas. Jaučiasi, kad yra kažkokių niuansų, apie kuriuos nenori kalbėti.
http://pasyvus-karka...mas-jau-veikia/
Nei vieno teigiamo atsiliepimo apie tokią neįprastą šildymo sistemą namo statytojas neįvardino.

Visi žino koks menkas malonumas patalpas kondičionuoti šaltu oru vasarą, kaip jaučiasi srautai ir kiek būna peršalimų. Taip pat garsas iš ortakių. Lyginant su tuo kiekvienas turėtų pasidaryti tinkamas išvadas apie bandymą šildyti oru žiemą.
Nesakau, kad jis labai blogas ar kažką. Įdėjus labai daug pastangų oro srovėms ir triukšmui panaikinti bei suvienodinti temperatūras įvairiuose aukščiuose tokia sistema bus pusę velnio, gal net jos nelabai jausis, bet bandyti įrodinėti, kad tai yra geriau nei grindinis šildymas yra neprotinga. Kaip jau išsiaiškinome prieš metus ar daugiu orinis (konvekcinis) šildymas niekuo negeresnis kai pasiginini.
Surašykite 5 punktus kuo jis geresnis ir bus galima lengvai tai paneigti vietoj tuščių šnekų.
Atsakyti
ed@ pareiškimus grindinio šildymo atžvilgiu reiktų išsisaugot ir jeigu pasitaikys liūdna diena - atsiverst paskaityt, kad nuotaiką gražintų biggrin.gif
Atsakyti
Gal kazkas yra isirenge antrojo auksto miegamuosiuose grindini sildyma vietoj radiatoriu?
Kokie atsiliepimai, lyginant su radiatoriais? smile.gif g.gif
Atsakyti