QUOTE(Milao @ 2015 06 12, 11:25)
Virš viršutinio armatūros tinklo susukti tikriausia lengviausia, bet manau tai yra pati blogiausia vamzdukų vieta. Ir šiluma bus pasiskirčiusi blogiausiai, ir pačios puikiausios sąlygos betonuotojams nutrypti vamzdukus, ir bus neįmanoma niekur pamate nieko išgręžti daugiau kaip 1cm be baimės pataikyti į vamzduką. Iš šiaip viršutinės armatūros vieta yra kuo aukščiau, ne vamzdukų. Kuo ji aukščiau, tuo efektyviau dirba, tik svarbu kad apsauginis 2cm sluoksnis išliktų. Būtų idealu jei pavyktų patalpinti per vidurį, kur betonas šiaip ar taip nedirba kaip konstrukcinė medžiaga, tik kaip termomasė. Jei neišeina per vidurį, aš geriau jau tvirtinčiau virš apatinio tinklo.
Dėl įmanoma/neįmanoma, tai tik pakomentuosiu, kad su viensluoksniais tai lengviau nei su dvisluoksniais. Juos įmanoma prakišti ir pratempti, jie beveik neturi "atminties". Pavyko pratemti beveik 40m aplink visą perimetrą per 6 kampus, kas su daugiasluoksniais ko gero užtruktų bent dieną vienai kilpai, jei aplamai pavyktų ir nenulūžtų kur nors. Su vienluoksniu ta perimetrinė kilpa buvo pati greičiausia.
Na tie 4 cm betono virš viršutinės armatūros būtų kaip ir kažkokia 'atsarga' pamato pagrindo nelygumams išlyginti...
Kas jau darėtės pamatų plokštę - ar įmanoma, suklojus apatinį armatūros sluoksnį, sudėti šildymo vamzdyną, o paskui, uždėjus jau viršutinį lygį, tiesiog sukelti ir pririšti tą vamzdyną viršuje? Ar realu? Nesusitrypia, neišsitiesina, neišsikraipo tie grindinio vamzdžiai, montuojant armatūrą?
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2015 06 12, 11:25)
Per metala tai aišku pasiskirstys, bet...
sunkokai isivaizduoju 20cmxpvz 100m2 betono isildymą (ir jo inerciją)

20m3 masės
bet kokiu atveju, 3cm optimalu nuo dangos viršaus
Jei būti tiksliam, tai 27 m3 C30/37 betono