QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 02, 14:00)
Nors ir kosmosinis lygis, čia skonio reikalas, bet betonas žmogaus organizmui yra priešas. Jis turi savybę traukti į save žmogaus energiją ir šilumą. Nuo senų laikų butai betoniniuose blokuose
Tie laikai jau praeityje. Dabar atvikščiai - betonas skleidžia šilumą, energiją namuose. Labai akivaizdžiai tai pastebėjau kai vasaros vakare sušilusios betoninės sienos skleidė malonią šilumą dar neįrengtame name, nors aplinkos oras jau buvo atvėsęs ir su trumpomis rankovėmis buvo šalta lauke, bet ne stovint prie betoninių sienų. Dabar jau ne tie laikai kai sienos yra plikos, šaltos, be apšiltinimo sluoksnio.
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 02, 14:00)
Nuo senų laikų butai betoniniuose blokuose, daugiabučiuose, namai iš paprastų pigiausių plytų, namai iš keramzito betono blokelių buvo, yra ir bus patys pigiausi, nelikvidžiausi.
O kaip seni gelotonų plytų (molio) daugiabučiai? Brangesni?
Neturiu nieko prieš molį, man patinka molio tinkas, bet tai nereiškia, kad betonas yra kažkuo blogiau už kitas statybines medžiagas. Mano nuomonė kaip tik priešinga.
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 02, 14:00)
Tarybiniais laikais dar statė fermas, karvides, gamyklas ir sandėlius. Nes tai pigiausia statybinė medžiaga.
Kuo blogai pigumas? Nors ne tokia ir pigi kaip atrodo iš pirmo žvilgnio.
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 02, 14:00)
tose šalyse kur tradiciškai priimta statyti molio plytų ind. namus, dabar stato dar ir iš molio blokelių, net perdangas tarp aukštų daro ne, griežtai kategoriškai ne iš betono perdangų! Tik iš tų pačių moli plytų ar blokelių.
Iš plytų ar blokelių perdangos neįrengsi, vistiek reiks betono, ar metalo, ar medžio.
Jeigu matėte kaip stato perdangas iš molio blokelių, tai ten buvo tik liktiniai klojiniai, kuriuos paskui užpila betonu. Iš molio dar niekas nėra padaręs perdangos, nebent daug daug metų atgal arkos tipo "perdangos" buvo įrenginėjamos rūsiuose iš degto molio plytų.