QUOTE(Monteverte @ 2014 11 03, 14:07)
Labai greitai šiuolaikiniai vaikai išsižadės tėvų, kurie jiems bablių neatneš
Na ir kur čia vaikų kaltė? Tėvų ir tik tėvų, jei vaikų vaikystę pražiūrėjo bapkes kaldami.
QUOTE(sazininga @ 2014 11 03, 14:29)
ne paskutineje, trecioje
juokas cia aisku, man irgi vaikai pirmoje vietoje, bet pagal skiriama jiems laika - trecioje, po darbo (9val./para) ir namu (tvarkymai, skalbimai, virimai).
zinoma, jei pinigu butu tiek, kad nereiktu man eiti i darba, mielai ta laika praleisciau su vaikais, lankytume kazkokius burelius, piestume, kalbetumemes, kartu ziuretume filmus ir pan. Dabar kad vaikams lieka laiko trupiniai, nuo namu ruosos (be abejo i tai galima itraukti ir vaikus, tik ne visada pavyksta, kai reikia kuo skubiau kazka padaryt, esi pavargus po darbu, tada siunti vaikus i kita kambari, o pati tvarkaisi ant staigio). na savaitgalius stengiames isnaudot.
kita vertus, kas is to, jei visa diena gali praleist su vaiku, bet su juo net nepasikalbi, tai gal geriau tos 7 min. (kazkoks mokslininkas paskaiciavo, kad vidutinis amerikietis tiek laiko per para skiria savo vaikui), bet jos tikrai kokybiskos
zinoma, jei pinigu butu tiek, kad nereiktu man eiti i darba, mielai ta laika praleisciau su vaikais, lankytume kazkokius burelius, piestume, kalbetumemes, kartu ziuretume filmus ir pan. Dabar kad vaikams lieka laiko trupiniai, nuo namu ruosos (be abejo i tai galima itraukti ir vaikus, tik ne visada pavyksta, kai reikia kuo skubiau kazka padaryt, esi pavargus po darbu, tada siunti vaikus i kita kambari, o pati tvarkaisi ant staigio). na savaitgalius stengiames isnaudot.
kita vertus, kas is to, jei visa diena gali praleist su vaiku, bet su juo net nepasikalbi, tai gal geriau tos 7 min. (kazkoks mokslininkas paskaiciavo, kad vidutinis amerikietis tiek laiko per para skiria savo vaikui), bet jos tikrai kokybiskos
Darbo neišbrauksi taip, bet vat namų ruoša visai gi galima sukeisti vietomis su vaikais. Na, susidėliojus prioritetus turbūt ir laikas kitaip pasiskirstytų. Kažkada vienoje temoje buvau įdėjusi pasiūlyma 15 min praleisti su vaiku kasdien. Tiek tom 7 minutėm, tiek 15 - yra tokie įdomūs ir labai geri išaiškinimai
QUOTE(Monteverte @ 2014 11 03, 14:50)
Remiuosi straipsniais, kurie buvo įdėti, nes daugiau nėra kuo remtis. Porą patenkintų ten gyvenančių narių juk irgi nesiskaito, nes taip pat rastume šiame ar kitame forume nepatenkintų Norvegijoje gyvenusių narių, pvz. kai buvo suimti už neva padarytą išžaginimą ir atimta teisė į advokatą ir apskritai į viską porai mėnesių ir pan.
Tikrai rasite tokių istorijų, jei nuoširdžiai paieškosite
Tikrai rasite tokių istorijų, jei nuoširdžiai paieškosite
Nu, tai žinokit mums lietuvišką spauda skaitant irgi kraupoka darosi. Bet gi atsirenkam, kad spauda rašo tai, ką žmonės nori skaityti ir ką skaito, o ne tai, koks realus gyvenimas yra. Pvz Lrytas perspausdina visus angliškojo daily mail straipsnius. Po dienos/dviejų. Ir, dar su didžiulėmis vertimo klaidomis. O, šitas laikraštis pigių pigiausias bulvarinis skaitalas.
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 11 03, 14:54)
Kas keisčiausia, jog kai kokioje temoje moteris pasiskundžia, jog sunervino nepaklusdama vyrą gavo į nosį nuo jo, tai visos tuoj sukudakuoja "Smurtautojas! Bėk, palik, nenormalus, trenks ir antrą kartą, negi lauksi, kol negyvai uždaužys?"
Kai tėvas /-ai tą patį padaro vaikui, tai ką jūs manote? Tos pačios kudakuoja "Matyt, buvo už ką, kitaip neišauklėsi"
Žodis žodin kartoja smurtautojų pasiteisinimus - "Neklauso, kitaip nesupranta, yra už ką, nes sunervuoja".
Kai tėvas /-ai tą patį padaro vaikui, tai ką jūs manote? Tos pačios kudakuoja "Matyt, buvo už ką, kitaip neišauklėsi"
Žodis žodin kartoja smurtautojų pasiteisinimus - "Neklauso, kitaip nesupranta, yra už ką, nes sunervuoja".





