Labai neteisingai kalbate... Įsitikiniamais o ne faktais.
1. Plėvelė ne atgyvena, yra labai kokybiškos su priedais. Šviesos pralaidumas 85-92%. Dviguba plėvelė šilčiau už stiklą, ir 10% šviesos pralaidumo nuostolis. Tai vis viena daugiau nei polikarbonato.
2. Stiklo privalumas ne estetika, ir minusas ne dėl to kad dūžta. Stiklo privalumas tarnavimas 30-50 metų. Šviesos pralaidumas 90-92. Nusidevėjimo degredacija labai maža. Nebijo plovimo.
Krušai viršyjus nurodyta leistina greitį subadys polikarbonatą, ir sutrupės greičiau nei stiklas.
3. Plėvelės UV apsauga 3-5 metai, polikarbonato 10 metų. Polikarbonato minusas kad nepraleidžia UV.
UV spinduliai skirstomi į kenksmingus ir naudingus, naudingi atliktais tyrimais padidina vitaminų kiekį. Kenksmingi naikiną bakterijas, ligas nesveikas ląsteles. Sveikos apsisaugo pačios.
Polikarbonato pralaidumas šviesai 75-80%. Mažiau nei stiklo ir atgyvenusios plėvelės

)
Polikarbonato degradacija 2-5% kas metus, stogui iki 10%. Po 3 metų jos šviesos pralaidumas 80%-5%, 75-5%.
Paskambinkite įmonei kuri parduoda polikarbonatą, ir paklauskite natūralaus nusidevėjimo šviesos pralaiduimi. Po 1 metų, arba 5. Tada diskutuosime toliau.
Koks skirtumas kur pirkti, jei polikarbonatas Gutta. Ar kitos geros firmos.
Nesakau kad polikarbonatas blogai, nesu bandes. Bet tas kas naudoja, daugiau gėlėms auginti, ar sodinukams. Ir pas juos tikrai šviesos ne per daugausiai. Bet ten šviesos ir nereikia daug, mažiau laistyti reikia nevystą, gėlės. Polikarbonatas turi savo niša

Turi savo pliusų.
Va jei nufotografuotumėte 7 metų polikarbonatą ir šalia naujo gabalėlį, būtų tikrai įdomu. Pamatyti skirtumą. Kaip ten tie CE veikia
QUOTE(MazojiMama @ 2015 03 11, 22:49)
Norėčiau įsijungti į diskusiją, turbūt nerastume bendro sutarimo kas geriau - plėvelė, polikarbonatas, ar stiklas, nes visi turi pliusų ir minusų. Aš esu už polikarbonatą.
Stiklo privalumai - estetika, tačiau dūžta, yra sunkus, gali nudegti augalai, nes ktaip laužo šviesą nei polikarbonatas.
Polikarbonato privalumai - šiluminės savybės, kaina, su UV apsauga.
Plėvelė - atgyvena, ekonominis variantas.
Aišku, visada galim rasti ir daugiau pliusų / minusų.
Netiesa, kad plėvelę galima po 5 m pasikeisti, o polikarbonato - ne.
Galima pasikeisti ir polikarbonatą, o kad jo keisti po 5 metų nereiktų, reikia:
1) dėti teisinga puse į saulę (viena pusė būna padengta UV atsparia). Kai žmonės to nepadaro, skundžiasi, kad geltonuoja
2) izoliuoti spec juosta kraštus, kad į polikarbonato tarpelius nepatektų nešvarumų, kas blogina skaidrumą. Blogas pavyzdys su prekybos centrų vežimėlių stoginėm - pažiūrėkit, kaip jos sumontuotos, tada nekils klausimų kodėl poliarbonatas atrodo būtent taip.
3) nesusivilioti maža kaina ir nepirkti šiltnamių iš visokių senukų, ermitažų ir pan., nepirkti kinietiškų, turkiškų ir rusiškų prekių - nes polikarbonatas būna su PRIEMAIŠOMIS, dėl ko paskui skundžiatės kad lūžta, geltonuoja ir pan. Pirkite tik tokį polikarbonatą, kuris turi CE žymėjimo sertifikatą - tai liudija, kad gaminys atitinka ES standartus (nėra priemaišų).
Taigi, apie polikarbonatą sklinda daugybė nepagrįstų mitų - kad geltonuoja, kad pralaidumas ypač sparčiai mažėja ir pan. Tačiau neveltui rimti gamintojai duoda 10 m garantiją, pirkit tik iš tokių. Ir dar kartą paskaitykit 3 punktus aukščiau, kad paskui nereiktų skųstis poliarbonatiniais šiltnamiais

Aš turiu tokį šiltnamį jau septinti metai, prie plėvelės negrįžčiau nei už ką, stiklo nebandžiau.