Norvegija, Bernavert. Lietuva VTAT.

#301
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 19, 00:18)
Tai valdininkai sau gali leisti dirbti normuotai, o tie zmones, kurie uzdirba jiems gera gyvenima dirba po 12 val. ir daugiau. O Jusu vaikai per gimtadieni torto nevalgo? Ar cia gali, tik isrinktuju vaikai juos valgyti?


Kur ir kas dirba po 12 val? Itariu jiems nemokami virsvalandziai, naktines. Tada yra pagrindas pranesti apie tai tarkim VMI.
Atsakyti
#302
QUOTE(Moonte @ 2015 02 19, 00:17)
Jie nenusizengia, nes irodo, kad vaikas nesaugus, galimai patiria smurta seimoje. Tai priklauso konkreciai nuo situacijos.

Galimai kam nors, eksperimentai vaiko gerove, sveikata kol jis nepaklius suzalotas i ligonine, gali testis ilgai, kol suvoks gresme.

O gal niekad, taip ir neivyks ir tas vaikas uzaugs pas tevus, kurie galimai taip pat elgiasi, kaip ir tie, is kuriu vaikai atimti.
Atsakyti
#303
QUOTE(mementoo @ 2015 02 18, 23:11)
Lietuva dabar išgyvena savo aukso laikus. Dar niekada nebuvo taip gera joje gyventi, kai dirbama pakankamai nesunkiai, normuotas darbo laikas, yra valgio sočiai- populiacija tunka, visi apsirengę šiuolaikiškai, mažamečiai neturi eiti dirbti į fabrikus ar žąsų ganyti, neturi klampoti per sniegus ir miškus 7 km į mokyklą, kad galėtų išmokti skaityti, prieinama medicininė pagalba, visur yra kokybiško geriamo vandens, bibliotekų. Nepradėkite dejuoti. Vargšai žmonės, kenčiantys nepriteklių, sveikatos sutrikimus dejuoja mažiausiai.



Kažkokie vėjai ir kosmosas. Taip, yra kas gyvena gerai, tokių buvo ir anksčiau, ir dar anksčiau, lygybės matyt niekada nebus. Bet nepaisant tų aukso laikų, penktadalis Lietuvos, tos pačios Lietuvos, gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos. Matyt pamiršai tą statistiką: "Skurdo rizikos lygis 2013 m. šalyje siekė 20,6 procento, remdamasis pajamų ir gyvenimo sąlygų tyrimo duomenimis, praneša Lietuvos statistikos departamentas. Palyginus su 2012 m., jis padidėjo 2 procentiniais punktais. 2013 m. apie 610 tūkst. šalies gyventojų gyveno žemiau skurdo rizikos ribos."

Ir nėra ta medicininė pagalba tokia prieinama, tik ne šiais laikais, gal tu pastrigai senesniuose? Jau daug kur panaikino med. įstaigas, optimizavosi, iki tokio lygio, kad eilės pakol numirsi.

Tai ar dabar įsivaizduoji kas būtų, jei nei vienas nebūtų emigravęs? Jie gi bėgo nuo to, nuo bedarbystės, pašalpinio likimo, minimalių atlyginimų, nes nematė prošvaistės, o laukti nebebuvo galimybių. Ciniška rašyti apie namų, prašmatnių automobilių pirkimus ir verslus, kuomet didelė emigravusiųjų dalis niekada nebegrįš, jie jau viskas, prarastieji tautiečiai, tvirai užsikabinę svetimuose kraštuose, jų vaikai dažnai nebekalba lietuviškai. Tai kam čia rašyti tokius fantastinio romano epizodus?
Atsakyti
#304
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 18, 23:18)
Tai valdininkai sau gali leisti dirbti normuotai, o tie zmones, kurie uzdirba jiems gera gyvenima dirba po 12 val. ir daugiau.


O Jusu vaikai per gimtadieni torto nevalgo? Ar cia gali, tik isrinktuju vaikai juos valgyti?

lotuliukas.gif ponai valdininkai ir baudžiauninkai uždirbantys ponams atlyginimus lotuliukas.gif teisingai kaip pašnekovę jus įsivertinau . Nebeįdomu, pernelyg prognozuojamos mintys.

lotuliukas.gif taip, tik išrinktieji. Kiti badu miršta, gimtadienių nešvenčia, tortą mato tik per stiklą vitrinoje arba per TV paksaitės vaikų gimtadienyje.
Atsakyti
#305
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 19, 00:21)
O gal niekad, taip ir neivyks ir tas vaikas uzaugs pas tevus, kurie galimai taip pat elgiasi, kaip ir tie, is kuriu vaikai atimti.


Kaip ir sakiau, eksperimentai is serijos ivyks neivyks.
Bet vaikai nerpiziureti krenta pro langus, skesta savo kiemuose iskastuose tvenkiniuose, papuola po automobilio ratais... O is esmes visi jie galejo buti gyvi, jei butu nepalikti be prieziuros.
Atsakyti
#306
QUOTE(Moonte @ 2015 02 19, 00:20)
Kur ir kas dirba po 12 val? Itariu jiems nemokami virsvalandziai, naktines. Tada yra pagrindas pranesti apie tai tarkim VMI.


Nemokami, nes kiek jie patys uzsidirbs, tiek ir tures, o nuo to mokescius sumokes. Yra dvi kategorijos zmoniu, darbdavys ir darbuotojas, mano aplinkoje labai daug darbdaviu, kuriu darbuotojai maziau dirba uz darbdavius.
Atsakyti
#307
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 19, 00:25)
Nemokami, nes kiek jie patys uzsidirbs, tiek ir tures, o nuo to mokescius sumokes. Yra dvi kategorijos zmoniu, darbdavys ir darbuotojas, mano aplinkoje labai daug darbdaviu, kuriu darbuotojai maziau dirba uz darbdavius.


Na ir kame problemos, sau dirba.
Atsakyti
#308
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 02 18, 23:22)
Kažkokie vėjai ir kosmosas. Taip, yra kas gyvena gerai, tokių buvo ir anksčiau, ir dar anksčiau, lygybės matyt niekada nebus. Bet nepaisant tų aukso laikų, penktadalis Lietuvos, tos pačios Lietuvos, gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos. Matyt pamiršai tą statistiką: "Skurdo rizikos lygis 2013 m. šalyje siekė 20,6 procento, remdamasis pajamų ir gyvenimo sąlygų tyrimo duomenimis, praneša Lietuvos statistikos departamentas. Palyginus su 2012 m., jis padidėjo 2 procentiniais punktais. 2013 m. apie 610 tūkst. šalies gyventojų gyveno žemiau skurdo rizikos ribos."

Ir nėra ta medicininė pagalba tokia prieinama, tik ne šiais laikais, gal tu pastrigai senesniuose? Jau daug kur panaikino med. įstaigas, optimizavosi, iki tokio lygio, kad eilės pakol numirsi.

Tai ar dabar įsivaizduoji kas būtų, jei nei vienas nebūtų emigravęs? Jie gi bėgo nuo to, nuo bedarbystės, pašalpinio likimo, minimalių atlyginimų, nes nematė prošvaistės, o laukti nebebuvo galimybių. Ciniška rašyti apie namų, prašmatnių automobilių pirkimus ir verslus, kuomet didelė emigravusiųjų dalis niekada nebegrįš, jie jau viskas, prarastieji tautiečiai, tvirai užsikabinę svetimuose kraštuose, jų vaikai dažnai nebekalba lietuviškai. Tai kam čia rašyti tokius fantastinio romano epizodus?

man paieškoti citatų, kur NO nekentėjai visaip dergliojo NO, o oponentams nuolat atrašinėjo, kad ko anie ant Lietuvos varo ( išsireikšta buvo žymiai smarkiau) ar pati perversite ? Nors jokio varymo iš oponentų pusės nebuvo, tiesiog aiškinama, kad NO yra finansiškai geriau nei Lietuvoje. Diskusija buvo persimetus į tai , kad NO geriau, nes ji "sėdi naftos baloje". O toliau loginis tęsinys. Lietuvoje badazzzzzzz, žemiau skurdo ribos, ponai valgo, vargšai badauja, nėra lyyygyyyybės.
Atsakyti
#309
QUOTE(Moonte @ 2015 02 19, 00:23)
Kaip ir sakiau, eksperimentai is serijos ivyks neivyks.
Bet vaikai nerpiziureti krenta pro langus, skesta savo kiemuose iskastuose tvenkiniuose, papuola po automobilio ratais... O is esmes visi jie galejo buti gyvi, jei butu nepalikti be prieziuros.

nemaziau nelaimingu atsitikimu ivyksta ir prie prieziuros, juk negali salia vaiko sedeti kiekviena sekunde. Uzkrenta ir spintos kitame kambaryje, taip buvo nutike drauges vaikui, su labai rimtom pasekmem, vaikui buvo 7 m. mama buvo namie, nusiplikina kudikiai arbatomis ir t.t
Atsakyti
#310
QUOTE(Terezza @ 2015 02 18, 23:40)
Mano viena pazistama panasiom aplinkybem isvaziavo. O gime ir augo normalioj seimoj. Tevas vienam universitetu destytojas, mama irgi geras pareigas uzeme. Bet atsitiko taip, kad jos tetis mire. O mama is sielvarto iniko i alkoholi. Ta moteris istekejo, pasigimde vaika, po kiek laiko issiskyre ir grizo pas mama. O mama su sugyventiniu gyveno jau, ir ji priregistravus bute buvo. Dukters pries sugyventinio valia nepriregistravo. Po keliu menesiu motina girta kazkur patvory uzmigo, susalo ir mire. Sugyventinis ja ta pacia diena is namu ismete. Kur eiti? Ka daryti?


Atsiprašau, kad ne į temą, bet istorija man neatrodo įtikėtina, nebent tėtis mamai testamentu buvo visą turtą užrašęs, o mama - sugyventiniui (tuomet, sakyčiau, santykiai su dukra gana keistoki), nes dukra turėjo po tėčio mirties paveldėti 3/8 buto, o po mamos - ir likusią dalį. Greičiausiai, kažkas Jums primelavo.
Atsakyti
#311
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 19, 00:28)
nemaziau nelaimingu atsitikimu ivyksta ir prie prieziuros, juk negali salia vaiko sedeti kiekviena sekunde. Uzkrenta ir spintos kitame kambaryje, taip buvo nutike drauges vaikui, su labai rimtom pasekmem, vaikui buvo 7 m. mama buvo namie, nusiplikina kudikiai arbatomis ir t.t


Siaip, sedeti gal ir nereikia, bet is akiracio vaika nederetu paleisti. Jei mama tevai matytu, jusu isvardinti ivykiai nebutu ivyke.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 18 vasario 2015 - 23:31
#312
QUOTE(mementoo @ 2015 02 18, 23:19)
Kas vien už tai  atėmė vaiką?  Buvo poelgių virtinė. Virtualus pasaulis neatstos, aš psichologijos pradžiamokslio čia nedėstysiu. Tiesiog taip yra ir pasekmės jau jaučiamos.

Yra. Bet dažniausiai su vaiku būna kitas iš tėvų, vaikas netampa trumpalaikiu našlaičiu. Vaiko auginime tai yra nepalankus faktorius ir jei gali taip nepadaryti savo vaikui, tai ir nepadaryk. O  emigracija dažniausiai yra laisvanoriškas apsisprendimas, kai renkamasi iš įvairių variantų.


Visada yra kažkokios pasekmės, kai ne pagal vadovėlį, gyvenime būna net labai įvairių dalykų. Ir tai nereiškia, kad reikia kaltinti tėvus, menkinti, kad jiems kažkur nepavyko taip sklandžiai. Apie nemeilę vaikams praleidai. O be reikalo. Juk nemeilė vaikams visam gyvenimui. Bet iš tokių tėvų niekas neatima, nes čia reikia pakapstyti giliau. O kas įvertins?

Na ką reiškia dažniausiai? O jei nėra to kito tėvo, na tiesiog jo nėra. Arba apskritai našlys. Tai ką dabar? Ir tas parašymas, kad renkamasi iš įvairių variantų, kad tik būtų taip kaip rašai. Nejau taip lengvai atmeti tai, kad žmonės nebeturi iš ko rinktis, nes tiesiog nieko nėra, visiškas štilis. Pamiršai, kad visai neseniai buvo labai didelis bedarbių skaičius Lietuvoje. Jį sumažino ir mažino dirbtinai, nes buvo tragiški rodikliai, reikėjo ruoštis eurui, ir mažino ne kurdami darbo vietas, palengvindami verslui mokestinę naštą, tiesiog pagerindami sąlygas, o ciniškais metodais. Apie tai labai daug rašė žiniasklaidoje. Neskaitei. Ir dėl to manai, kad prasidėjo aukso amžius?
Atsakyti