Dievas ar Ateizmas- kas racionaliau?

Atsuktuvas, Jei jusu manymu as religija suprantu neteisingai, savaip (mano paminetas pavyzdys) tai gali ir zmogus kiekviena sekmadieni besilankantis baznycioje ja suprasti irgi savaip, gali klysti visa grupe zmoniu ( jus tai pripazinote) , bet tai tada koks skirtumas tarp klystanciu( religingu tikinciu ir nereligingu ) Dievo akivaizdoje Man idomi jusu nuomone
Skaiciau biblija ir NT( lietuviskai), jau senokai ( 5 metai atgal) , visi laiskai paliko maziausia ispudi. Skaiciau angliska vaikiska biblija( na daugiau sakyciau skirta paaugliams, nes buvo idomu kaip jiems tai pateikiama, nes auginame sunu, paaugli) Ten jau 50% naujobiskai, senuju laisku ir istorijos tik trupiniukai Ten ir 10 Dievo isakymu visai kitaip aiskinami Juk reikia jaunima kazkaip sudominti , nes musu variantas jiems per "juokingas", persenas , neidomus

1. Man labiausiai patinka brukamos prielaidos is lempos. Na as irgi aprasiau kuo zalinga minios-bandos psichoze. Taigi prieinam isvados, nesvarbu vienas ar grupe, tai kas eina is zmogaus, neikada neprilygs tam kas eina is Dievo, nes zmogui lemta klysti.

2. O kur as rasiau kad PARASE Dievas, kad mate taisot?
O tai ne as, o jus man turite irodineti kad Katekizmas prilygsta Biblijai
Kitokiu atveju, baisiai abejotinai atrodo zmoniu noras pretenduoti i tai kas lemta TIK Dievui, ne jiems nuodemingiems. Ar jie iki tiek pasikele, kad kesinasi i Dievo vieta?

3. Cia taip jus nusprendete, bet tai nera faktas. Kaip jau minejau psichozes budingos minoms. Pvz. Linco teismai, pogromai ir t.t. Jei zmones nestu asmenine atsakomybe uz veiksmus, zodzius, masiu padarytu pasekmes butu mazesnes.

4. Kas taip?

Tu atmeti tai, kas nepatinka, ir tiki tuo, kas tau patinka, ir kaip tau patinka, o po to dar prašai cituoti, kodėl tavo dievas eina tau iš paskos? Ne dievas tave sukūrė, o tu jį, tai į kokį kūrėją tu tiki?

OK, Riviera Maya nepatinka kanibalizmas, ji nenori valgyti nei Dievo kuno (ostijos), nei gerti Dievo kraujo (vyno). Is esmes, kuo tai susije su Dievu? Jei ka, as zinau apie eucharistija. Cia uzbegant uz akiu...

Mano galva, tai nera esme, o tik forma, kuri apjungia isskiria grupe zmoniu is kitu.

Bet gi tas maldas ne Dievas parase, o zmones, bet religija bando ikisti tai kaip Dievo zodi
As abejoju tuo ka religija vadina Dievo zodziu, nes netikiu, kad Dievas taip kada nors sake
Kaip tu man gali irodyti, kad jis taip sake
As nekuriu Dievo, daugube kartu sioje temoje jau parasiau, kad tikiu i Dieva, kuris sukure zeme, planetas ir visata, augalija , gyvunija na ir mus, dave mums laisve, vergove beje irgi ne jis buvo sukures
As neatmetu Dievo, as netikiu religija, religija manes tikrai nesukure, as religijos irgi


Man butent toks pasakymas netinka, ar taip sunku vadinti tikrais vardais 

tavo dievas kuria tik tai, kas tau patinka koks patogus dievas, kuria tik gerus dalykus

Ką jūs laikote religija ? Jei kalbame apie Romos katalikus, tai jie negali savo religijos neteisingai suprasti. Jie galėtų neteisingai suprasti bibliją. Jei biblijos negalime imti kaip bendrai pripažįstamo dalyko tai vargiai ar galėsime kalbėti apie "teisingumą".
O dabar pasakysiu tiesiai - manau, kad nesuprantate pagrindinių katalikų tikėjimo dalykų. O ko nesupranti tas atrodo nesąmonė.

O dabar viska pritaikykite sau. Analogiska situacija

Taip, tik gera ( jei as nedarau nieko blogo niekam, kodel Dievas turetu mane bausti ), teisingas, o nepatogus ( Jis ne rubas ar baldas kad taip galeciau pavadinti )




Papildyta:

Religija kuria zmones, ne Dievas, o as tikiu Dievu . Ne Dievas parase biblija, tai biblijos teisingumu ir netikiu Lai tiki tie kurie tiki, man negaila, galvos neskauda.
As tikiu Dievu be religijos, keista kad jums tai taip sunku suprasti As suprantu kad jums reikia religijos pagalbos norint tiketi Dievu, nes kitaip negalite suprasti kas teisinga ir kas ne Jums reikalinga biblija Man-NE Tik tiek ir skirtingi musu poziuriai

Ilgai tylėjau bet daugiau nebegaliu
Riviera Maya,
reikia ne tik nedaryti blogo bet kartais ir kai ką gera padaryti, jau vien tame nesat tobula, jei nesigilinus...
Bibliją parašė Dievo įkvėpti žmonės kaip ir daugelį kitų dalykų..
Jūsų niekas neprievartauja niekuo tikėti ir niekas nieko čia jums neturi įrodinėti, tai jūs ateinat į Religijos temą ir bandot įrodyti koks yra geras jūsų asmeninis tikėjimas
Kristaus kūnas ir kraujas daro stebuklus, jei jau laikot paprastus krikščionis apkvailintais, tai ką pasakysit apie tuos šventuosius nesvarbu kaip tai vadinasi, ta apvali plotkelė yra skirta maitinti sielas o ne kūnus.
Vsio, pasakiau ką norėjau, jei daugiau nerašysiu, žinokit kad nesu labai tvirta ginčuose, man po to reikia valerijono ir negaliu užmigti

Tu irgi žmogus ir bandai apginti savo asmeninę religiją. Jei biblija tu netiki, tai iš kur pas tave tikėjimas ir žinios apie Dievą ? Gal turėjai(turi) apsireiškimą ? O gal išmąstei savo protu ?

Dabar pagalvojau perskaicius posta. Na is kur pas kai kuriuos tas poreikis pamokslauti, atsiprasau, raysti vejus. Velgi leiskite paklausti, iskur jus istraukete, kad oponente NEDARO GERU DARBU, apsiriboja vien nedarydama blogus darbus? Jus pati, asmeniskai nors viena zmogu pazistate kuris NEDARO GERU DARBU? Su visa pagarba as nesuprantu, kam reikia rasyti beprasmybes... Kaip reikia velnias zino ka dakurineti apie asmeni-oponenta? Cia taip iseina pati ataude, pati apmezge.

Ir dar toks pastebejimas, Siaip zmogus paaskina kas jam svarbu i ka jis tiki ir tai visai nesusije su irodinejimu. Va jus religingos, jai bandote irodyti, kad ji NEPILNAVERTE, KAD JI KLYSTANTI, KAD JOS VERTYBES NIEKINES IR T.T. Kad ir paskutinis tamstos postas, skirtas tam kad pamokslauti, jog jei oponente nereliginga, ji nedaro geru darbu...

Ar Riviera Maya, ar kita leidzia sau rasyti apie jusu pasirinkima, dorove tai, ka leidziate rasyti apie jos dorovinguma, vertybes jus? Jus net nejauciate kad tai jus esate agresore, vien todel, kad esate relininga. Atkreipkite demesi jus akcentuojate religija, o ji Dieva. Jums religija neatsiejama nuo Dievo, o jai nereikia religijos, kad tiketi Dievu. Mano galva visiem to turetu pakakti, nesvarbu kokiais keliais einame link Dievo, svarbu kad jo link einama.

Riviera Maya yra puikus geras zmogus, jos tikejimas jai yra ramstis, ar tai per mazai?



Galu gale, priejome bent jau prie vienos isvados, kad zmogui budingos zmogiskos ydos. Aciu Dievui, kad jis suteike mums teise klysti, atgailauti, taisyti klaidas, nes jis zino, kad mes tik zmones.

Beliko mazmozis sutarti, kad kiekvienas zmogus, net religingas turi savo asmenini santiki su Dievu. O Dievas nebutinai yra toks koki isvaizduoja krikscionys, musulmonai, judejai ir t.t. O budistai tai isvis nepripazista vieno asmens garbinimo, nesvarbu ka, nei zmogu, nei Dieva, nes tikejimo esme-siekiamybe yra nusvitimas- nirvana.

Va cia ir yra problemele, kad jusu zinios apsiriboja vien tik krikscionybe

O kaip pati rasete, tai kas jums nesuvokiama, jums atrodo negalimu, nesamone ir t.t. Nes jusu vertinimo kriterijai riboti, nes jus pati apsiribojote krikscionisku mokymu. Tai jusu pasirinkimas, kursai bent jau man nemaiso. Mane tik glumina, kad jus esate nepakanti kito asmens pasirinkimui, kurio pati nesugebat ivertinti, nes neturite ziniu, svertu. Vietoj to, kad ramiai priimti kito zmgoaus vertybes, jus bandote jas menkinti. TArkim, to zmogaus pasirinkima vadindama patogiu, skirtu malonumams tenkinti, dar atsirado jus palaikanti kolege, kuri itikejusi, kad jei netiki Kristumi, tai kitatikis nedaro geru darbu, nes apsiriboja blogu darbu nedarymu ir t.t. Va as kaip zmogus, nesuprantu, kam jums to reikia?