Pasyvus namas - 20 tema

#433
QUOTE(cibulis @ 2013 08 25, 14:02)
Gal taip aiškiau?

kam tau tas trumpas horizontalus? liko xps-o ar turi skaiciavimus, kad jis realiai pades? Tarp kitko nesenai dejau linka i sekliu apsiltintu pamatu konstrukciju aprasyma, ten kaip tik tokie L formos siojnai ir aprasinejami ir kazkokiu skaiciavimu, lenteliu prideta. turetu padet apsisprest.
Pakartosiu:
http://www.albertaso...de_Sept2004.pdf
http://www.cs.arizon...er/desguide.pdf
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 25 rugpjūčio 2013 - 14:35
#434
QUOTE(madwifi @ 2013 08 25, 14:31)
kam tau tas trumpas horizontalus? liko xps-o ar turi skaiciavimus, kad jis realiai pades? Tarp kitko nesenai dejau linka i sekliu apsiltintu pamatu konstrukciju aprasyma, ten kaip tik tokie L formos siojnai ir aprasinejami ir kazkokiu skaiciavimu, lenteliu prideta. turetu padet apsisprest.
Pakartosiu:
http://www.albertaso...de_Sept2004.pdf
http://www.cs.arizon...er/desguide.pdf

Atspėjai. biggrin.gif Liko XPSo. Kitą vertus toks papildomas L formos padas tikrai turėtų atitolinti šaltį nuo polių.
Atsakyti
#435
QUOTE(cibulis @ 2013 08 25, 14:58)
Atspėjai.  biggrin.gif Liko XPSo. Kitą vertus toks papildomas L formos padas tikrai turėtų atitolinti šaltį nuo polių.

minetuose popieriuose daugiausia naudojamas L formos sijonelis, t.y. horizontali dalis verikalios apacioj.
Atsakyti
#436
QUOTE(madwifi @ 2013 08 25, 15:04)
minetuose popieriuose daugiausia naudojamas L formos sijonelis, t.y. horizontali dalis verikalios apacioj.

Aš irgi taip pat mąstau. Man tik smegenis susuko kaimynas. Sako, kad geriau L formos apačią dėti ne 1 metro gylyje, o 40 cm gylyje nuo žemės viršaus. Atsieit 1 metro gylyje jau gali ir nebūti įšalo (aišku priklauso nuo žiemos), o 40 cm gylyje tikrai bus įšalas, todėl tas horizontalus sijonas bus efektyvesnis.
Atsakyti
#437
QUOTE(cibulis @ 2013 08 25, 12:36)
Aš būtent ir kalbu apie esamo sijono pratęsima. Tik ne vertikalia kryptimi, o horizontalia. Klausimas tik toks, kur tą papildomą sijoną geriau jungti: 40 cm gylyje (jungti prie vertikalaus sijono viršaus) ar 1 metro gylyje (jungti prie vertikalaus sijono apačios).

Dar dėl drenažo. Mano sklypo gruntas - smėlis maišytas su žvyru. Tai iš esmės labai gerai vandenį drenuojantis gruntas. Jūs bet kuriuo atveju tokiam gruntui siūlote daryti drenažą? Ar teisingai supratau.


40 cm gylyje tikrai neverta dėti papildomo xps.
Lietaus vanduo pastoviai drėkins gruntą aplink namą. Todėl ten niekada nebus sauso grunto.
Aš dėčiau 2-3 m pločio rimtesnę plėvelę kaip beveik horizontalų (su 10-20 laipsnių nuolydžiu) "sijoną", kad vanduo nutekėtų nuo namo. Aplink tokį sijoną priklausytų ir drenažas.
Tokiu atveju po namu bus pilnai išdžiūvęs smėliukas/žvyriukas, kuris gerokai mažiau laidus šilumai. Iš apačios vanduo nepakils jeigu gruntinio vandens lygis niekada nepakyla.


Atsakyti
#438
QUOTE(BangaS @ 2013 08 25, 15:43)
40 cm gylyje tikrai neverta dėti papildomo xps.
Lietaus vanduo pastoviai drėkins gruntą aplink namą. Todėl ten niekada nebus sauso grunto.
Aš dėčiau 2-3 m pločio rimtesnę plėvelę kaip beveik horizontalų (su 10-20 laipsnių nuolydžiu) "sijoną", kad vanduo nutekėtų nuo namo. Aplink tokį sijoną priklausytų ir drenažas.
Tokiu atveju po namu bus pilnai išdžiūvęs smėliukas/žvyriukas, kuris gerokai mažiau laidus šilumai. Iš apačios vanduo nepakils jeigu gruntinio vandens lygis niekada nepakyla.

Puikus patarimas. Tik vienas klausimas: kokiame gylyje kloti tą plėvėlę? Beje, gal vien drenažo pakanka?
Atsakyti
#439
QUOTE(cibulis @ 2013 08 25, 15:08)
Aš irgi taip pat mąstau. Man tik smegenis susuko kaimynas. Sako, kad geriau L formos apačią dėti ne 1 metro gylyje, o 40 cm gylyje nuo žemės viršaus. Atsieit 1 metro gylyje jau gali ir nebūti įšalo (aišku priklauso nuo žiemos), o 40 cm gylyje tikrai bus įšalas, todėl tas horizontalus sijonas bus efektyvesnis.

kas tas kaimynas ****, ekspertas apsiltintu pamatu ar siaip mastytojas? smile.gif
Atsakyti
#440
QUOTE(madwifi @ 2013 08 25, 16:59)
kas tas kaimynas ****, ekspertas apsiltintu pamatu ar siaip mastytojas? smile.gif
As ne expertas, labiau mastytojas, manau kad ta niekam nereikalinga sijoneli reiktu auksciau deti. Tik su kaimyno argumentu del isalo gylio sutinku tik is dalies. Isalas butu pavojingas, jei palistu po poliais ir juos kilnotu, arba kilnotu rostverka, bet suvertinus kas padaryta, tai nei per jokius galus neimanoma. Taigi svarbus ne isalo taskas, o pamatus juosiancio grunto visas temperaturu diapazonas. Kai horizontalus sijonelis aukstai, jis leidzia palaikyti aukstesne grunto, esancio po juo temperatura.
Gruntas ziema gauna pritekejimus is apacios, nuostolius i virsu. Sudejus horizontalu sijona, ziema virs jo bus salciau nei be sijono, po juo bus silciau. Jei grizti prie isalo gylio savokos, tai sijonelio pakasimo gylis ir apspres isalo gyli. Kuo giliau sijonelis, tuo giliau isalas. Bet velgi kadangi isalas su savo didziosiom eibem cibuliui jau nebaisus, galima kalbeti ir apie kitokias temperaturas - kuo sijonelis auksciau, tuo auksciau siektina pvz +10C grunto temperatura.

Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2013 08 25, 16:54)
Puikus patarimas. Tik vienas klausimas: kokiame gylyje kloti tą plėvėlę? Beje, gal vien drenažo pakanka?
Kuo auksciau plevele, tuo auksciau prasidessausas izoliuojantis gruntas. Tik nereik per aukstai, kad zmona praeidama su kablukais nepradurtu, ir kad vejas nenupustu tongue.gif
Atsakyti
#441
QUOTE(Milao @ 2013 08 25, 17:29)
As ne expertas, labiau mastytojas, manau kad ta niekam nereikalinga sijoneli reiktu auksciau deti. Tik su kaimyno argumentu del isalo gylio sutinku tik is dalies. Isalas butu pavojingas, jei palistu po poliais ir juos kilnotu, arba kilnotu rostverka, bet suvertinus kas padaryta, tai nei per jokius galus neimanoma. Taigi svarbus ne isalo taskas, o pamatus juosiancio grunto visas temperaturu diapazonas. Kai horizontalus sijonelis aukstai, jis leidzia palaikyti aukstesne grunto, esancio po juo temperatura.
Gruntas ziema gauna pritekejimus is apacios, nuostolius i virsu. Sudejus horizontalu sijona, ziema virs jo bus salciau nei be sijono, po juo bus silciau. Jei grizti prie isalo gylio savokos, tai sijonelio pakasimo gylis ir apspres isalo gyli. Kuo giliau sijonelis, tuo giliau isalas. Bet velgi kadangi isalas su savo didziosiom eibem cibuliui jau nebaisus, galima kalbeti ir apie kitokias temperaturas - kuo sijonelis auksciau, tuo auksciau siektina pvz +10C grunto temperatura.

pamastymai, prielaidos, blablabla... o horizontalus xps-as apcioj prailgina silumos pabegimo kelia is siltesnes vidines, pasuptos vertikalaus sijono, grunto zonos. nu ir ka. bandom toliau liezuviais malt? taigi daviau knyguciu paskaityt - isimtinai naudojami L formos sijonai, o ne apverstos L.
Atsakyti
#442
QUOTE(madwifi @ 2013 08 25, 18:40)
pamastymai, prielaidos, blablabla... o horizontalus xps-as apcioj prailgina silumos pabegimo kelia is siltesnes vidines, pasuptos vertikalaus sijono, grunto zonos. nu ir ka. bandom toliau liezuviais malt? taigi daviau knyguciu paskaityt - isimtinai naudojami L formos sijonai, o ne apverstos L.
pamastymai, prielaidos - na taip, nuo to ir pradejau, kad tai pamastymai. Tai ka - negalima? Horizontalus xps pailgina silumos pabegimo /salcio skverbimosi kelia budamas ir mazesniame, ir didesniame gylyje. Praverciau knygutes, bet atsakymo neradau. Knygutinis L formos sijonas butu, jei nebutu vertikalaus polius apjuosiancio sijono, vien tik rostverko siltinimas. Ten tiesiog nei vieno pavyzdzio su giliu vertikaliu sijonu, kuris dar butu derinamas su horizontaliu. Kol nera zinomo isnagrineto pavyzdzio, belieka pabandyti pamastyti.
Jei norim konstruktyviai - prasom konkrecius kontrargumentus konkreciam teiginiui
Atsakyti
#443
QUOTE(Milao @ 2013 08 25, 18:19)
pamastymai, prielaidos - na taip, nuo to ir pradejau, kad tai pamastymai. Tai ka - negalima? Horizontalus xps pailgina silumos pabegimo /salcio skverbimosi kelia budamas ir mazesniame, ir didesniame gylyje. Praverciau knygutes, bet atsakymo neradau. Knygutinis L formos sijonas butu, jei nebutu vertikalaus polius apjuosiancio sijono, vien tik rostverko siltinimas. Ten tiesiog nei vieno pavyzdzio su giliu vertikaliu sijonu, kuris dar butu derinamas su horizontaliu. Kol nera zinomo isnagrineto pavyzdzio, belieka pabandyti pamastyti.
Jei norim konstruktyviai - prasom konkrecius kontrargumentus konkreciam teiginiui

kokius dar (kontra)argumentus? gi skau kad cia vien pamastymai paremti prielaidom o ne konkreciais skaiciais, o kad vertikalus sijonas seklus ar nelabai, esmes nekeicia. Mano nuomone turi but L, tavo - apverstas L. rinktis cibuliui.
P.S. tuose popieriuose siaip jau apie seklius pamataus snekama, tai ten nei poliu nei rostverku nera, o labiau juostiniai ir plokstieji.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 25 rugpjūčio 2013 - 18:38
#444
QUOTE(madwifi @ 2013 08 25, 19:29)
kokius dar (kontra)argumentus? gi skau kad cia vien pamastymai paremti prielaidom o ne konkreciais skaiciais, o kad vertikalus sijonas seklus ar nelabai, esmes nekeicia. Mano nuomone turi but L, tavo - apverstas L. rinktis cibuliui.
P.S. tuose popieriuose siaip jau apie seklius pamataus snekama, tai ten nei poliu nei rostverku nera, o labiau juostiniai ir plokstieji.

Gal geriau savo nuomone as pats pasakysiu. Jau pradejau nuo to, kad ta horizontalioji dalis nereikalinga. Jei nera kur deti XPS, ir norisi papildomai is likucio kazkokios naudos isspausti, tai sudejus pagal mano supratima gautusi ne apversta L, o labiau ant sono paguldyta T. Is kitos puses ziurint - gautusi tas pats L is knygutes plius papildomas vertikalus poliu apjuosimas zemyn.
Atsakyti