Kaip gyventi su vyru, kai jo nekenti?

Jums su galva negerai yra. Tikrai, be jokiu izeidinejimu.
Ka reiskia "ex juos sugadino , padare primityvius egoistus"?. O jus kur buvot, kai ta exe tuos vaikus " gadino " ? Jus ka , ne tevas, aukleti ir lankyti savo vaiku nereikejo? Ar jums buvo grieztai uzdrausta su savo vaikais matytis?

[quote=IDOMUCIA,2016 05 26, 10:37]
As irgi zmonos neisdaviau o nukentejau kartu su visais. Kodel cia niekas neiesko logikos?
Jus jauciat skirtuma tarp vaiko ir suaugusio zmogaus? Vaikai niekaip neitakoja tevu gyvenimo ir santykiu, tai jusu paciu pasirinkimas. Jie visiskai nekalti del jusu zmonos isdavystes ir sugriuvusiu santykiu, tai tik jusu ir zmonos reikalas ir nereikia cia painioti vaiku. Palikdamas vaikus, tik parodot savo paties nebranduma ir atsakomybes trukuma. Vaikai nepatapo siaip sau egoistaisis niekur nieko, jie to ismoko is jusu, tevu. Jei matet, kad ex netinkamai aukleja, kas trukde paciam imtis iniciatyvos ir dalyvaut ju auklejime. Bet, zinoma, geriau pasedet ir padejuot, koks nuskriaustas, kokia ex ziezula, blogai isauklejo, kai pats ne kruopelytes neprisidejot ju auklejime. kazkada gi ir tie vaikai buvo mieli, geri zmoguciai, kur buvot tada? Nepagalvojot, kad jie butent tokiais ir patapo del tevo atstumimo.

O is kur zinote, kad dabartine zmona jusu neisduos ar nepiktnaudziauja gyvenimu su jumis?

Taigi, tamsta irgi negalite apsieiti be izvalgu is lempos... Nieko tokio cia normalu, mes musu mintys esame mes patys.

Jus juokingas, iekosit logikos kame, zmoniu santikiuose, kurie dazniausiai paremti emocijomis. Jusu ziniai logika ir emcoijos tarpusavyje nedera.

***********

Jus jau nusprendet verdiktas isnestas. Jusu ziniai as puikiausiai valdau tiek savo, tiek vyro saskaitas, beje vyras taip pat prieina prie manuju ir neikas niekuo nepiknaudziauja. Esme tame, kad as pati galiu viska ka noriu nusipirkti - VISKA ko MANO sirdis geidzia, be vyro, be banko pgalbos. O svaribiausia, as nesieju jausmu su pinigais, tad nesu latentine prostitute, jei myliu tai myliu del to ka jauciu, o ne del pinigu. Tad nepainiokite pinigus ir jausmu, galimai jusu pasaulelyje kitaip. O svarbiausia ne pinigu bendrumas, o kad esu lygiaverciai partneriai su vyru, o ne aksesuaras, kuri galima pastumti, numesti, tai tik stiprina seima.

Dar viena Mikaldos-Idomucija pranasyste. Mano seima nera istikusi krize, nes ji laikosi ne ant jusu vertybiu sistemos. Jusu seima galimai griutu, mano, klesti.

O jums, mano galva reiktu isisamoninti kad mes tik zmones, ne dievai mums lemta klysti. Neimanoma gyventi ne su nusidejeliu, o su sventeiva, itikejusiu savo dieviskumu.


Papildyta:


TAigi tai taip akivaizdu, pasiteisinimas neremti vaikus. Tai yra neatlikti savo teviskos prievoles.

Juk islaikymas skiriamas ne zmonai, o vaikam. O kai tuos pinigus skiria, nera tokio vertinimo kriterijaus "sugadinti/nesugadinti", vaikai valgyti nori, o ir nuogi, basi nelakstys. Pagaliau kokiu kriteriju matuosime ta sugedimo laipsni.

Meile nera jausmas - tai isipareigojimas kitam zmogui. Taip jis prasideda nuo jausmu, bet nuo jausmu priklausyti negali. Tai jausmai turi priklausyti nuo isipareigojimo.

O isipareigojimai ir pinigai yra deja susije.

Pas jus truksta logikos.
Saskaitu valdyma painiojate su bendrais pinigais. Gal jus valdote ir kokios imones saskaitas, bet pati suprantat, kad tai butu ne jusu pinigai.

O jei pinigai bendri tada vyro pinigai yra jusu pinigai.
O jusu uzdirbti pinigai yra NE JUSU o bendri taip pat ir jus turit ju leidima derinti su vyru, jei jau sumos didesnes.

Bet panasu yra ne taip ir pinigai pas jus bent jau supratime yra atskiri, nes jus pabreziate, ne tai kad savo veikla prisidedate prie bendro gerbuvio, o akcentuojate MANO, AS. Akcentuojate nepriklausomybe, nors reikia akcentuot bendruma. (Nepriklausomybe taip pat yra pliusas - neginciju, bet bendrumas yra esme)

Nepriimkit asmeniskai, tiesiog nagrinejam skirtingus supratimus.
Papildyta:


Is kur jus zinote, kad lektuvas nenukris i kuri ilipate skristi?
Bet ju tikite, kad taip nebus?

Kazkiek patikrinate kompanijos prestiza, nelipat i kokio megejo lektuva, bet garantijos juk nera niekad

Na matot kaip idomiai. O man meile yra jausmas. Sis jausmas, yra abipusis, vienpusis ir t.t. Kiek zmoniu tiek meiles jausmu, zmones neidelus, tokia ir ju meile. Meiles idealas yra tevu meile vaikam. Kai vaikus myli ne uz tai kokie jie yra, o uz tai kad jie aplamai yra. ( Cia atsimeni jusu neva zmonos sugadintus vaikus. Ir Jusu tiesiogine pareiga kuria vengiate daryti)

Meile ir apreiga, prijuokinot. GAlimai jus is tu monstru, viena diena myli, kita diena sau gali istakyti nemyleti, bet tikrai, tai ne visi sugeba, nes meiles jausmas nera pavaldus protui, O va pareiga, atsakomybe tai butent proto valdymo itkota.

Man pinigai nera susije su pareiga. Pinigai tai tavo konkurencingumo ivertinimas, irankis padedantis siekti tikslu, priemone galinti pagerinti tavo komforta. Pinigams mes patys suteikiame galia tik tiek kiek suvokiam ir galim, patys pinigai nieko nedaro.

Cia jums truksta suvokimo su kokiu zmogumi bendraujate, tad slubuoja logika jusu. Negi taip sunku suvokti, kad yra zmones kurie neskaiciuoja pinigu tam kad gyventi, realizuoti savo norus, planus jiems nereikia vienas kito pajamu.
TArp kitko, esu informuota apie vyro veikla, planus, turiu laisva prieiga prie banko saskaitu, ne todel kad neva kontroliuoju, ar ju gviesiuosi, o todel jei kas nutiktu su juo, as ramiai galeciau testi jo veikla, tarkim iki tol kol jis pasveiks, nenukentetu verslas.

Akcentuoju, savo gebejima ir konkurencinguma
Man patinka leisti savo pinigus ir buti finansiskai nepriklausomai.

Musu bendrumas yra dvasinis, va del to as nebijau isdavysciu. Kai jus perkate, tad tikrai meile del pinigu ir ispareigos nera tvaru. As tai negaleciau tverti, kad su manimi zmogus butu ne is meiles o is pareigos.

Siaip, Idomucia, tokio tipo vyreliai tokiu babciu su kiausiais kaip as bijo kaip velnias kryziaus, vien mano buvimas salia jus paverstu impotentu. Todel, salimais tokios bjaurybes kaip as gali buti labai stiprus vyras, kuris ne tik kad nenusileistu savo protiniais sugebejimais visame kame, bet ir lenktu. Is esmes blodinas teisus, kaip cia besakysi moteri neretai veldo emocijus, vyrai gi labiau racionalus. Kitokiu atveju, as ji nustelbciau. O gyventi su popadiniu, sorry, cia ne man. Taigi...

Bet kokiu atveju, tokias moteras jus nepastumdysit, nepamanipuliuosi pinigais, ju stoka nesantazuosite nei ju paciu, nei neva ju sugadintus vaikus.

O vaikai irgi isdavikai?

Slykstu skaityti tokiu vyru postus.
Papildyta:

Moonte, kaip yra gera skaityti skaityti gerąją, ankstesniąją Moontę, kaip seniai aš tavęs tokios esu pasiilgus. Ačiū.

Yra patarle, sudo lenkiamasi ne del baimes o del smarves. Todel neverta didziuotis, kad kazkas kazko vengia. Juolab, tai sieti su savo mistine galia bauginti kitus. Tai gali reiksti ivairius dalykus.

Jus apie mane praleidot kai kuria informacija, juokingai skamba gasdinimai impotencija. "jus paverstu impotentu. "
O jus isizeistumet, jei parasyciau, kad "salia manes pavirstumet frigidiska?"

Kadangi mano operacija dar ne siais metais bus, tai manau, kad jei jau varzysimes "babciu su kiausiais " kategorijoje, tai kazin ar laimetumet

Lipu i visus lektuvus, nesvarbu kokios kompanijos. Kiekviena karta, lipdama i lektuva, daleidziu galimybe, kad tas lektuvas nukris, lygiai taip pat, kaip kad atsisedus i auto daleidziu galimybe, kad koks girtas ar apsvaiges kitas vairuotojas isirez i mane is priespriesos eismo juostos. As nezinau kas su manum bus po metu ar 5, nezinau ar mano vyras dar mane myles, tiesiog gyvenu sia diena ir uz nieka nieko negarantuoju . Bet uz poelgius savo gyvenime as tikrai esu atsakinga ir jei jei jau turiu vaiku, tai nepriklausomai koks buvo ar bus ju tevas ir kaip bandys kerstauti mano atzvilgiu - mano vaikui meile nei sumazes nei padides.
Labai liudna, kad jus to nesuprantate.
Papildyta:

Zalokite jus save su ta operacija tiek dvasiskai tiek realiai, jusu kunas, ka norit- ta su juo darot. Bet siaip tai jums jau anksciau reikejo kreiptis i specialista ( psichiatra), gaila, kad nei jus nei jusu dabartine zmona to nesuprantat.

Uz poelgius esat atsakinga tik pries vaikus. Pasirodo ir uz jausmus jiems garantuojate.
Bet vaikai tures savo gyvenimus, savo sutuoktinius ir savo vaikus.
Su jumis bus ko gero tik vyras kuriam jokios garantijos negalioja.

Galeciau teigti,kad liudna, kad jus to nesuprantate
Papildyta:


Ar jus esat tikrai tokia naivi ir tikit, kad tokie dalykai vyksta be specialistu patikrinimo?
Prisiskaito atsilikusiu valstybiu spaudos zmones ir isivaizduoja, kad bet koks priplaukes gali sugalvojes daryt ka uzsigeides.

Peliuko kerstas, manote taip man ikasite.
Diziuojuosi, kad butent visokie menkystos vengiantis vykdyti savo prievoles, engiantys kitus zmones, ar itikeje savo sventumu, mane vengia, nes zino kad visada gaus derama atkirti. Ir tai isties nera jokia ten mistine galia. O tai yra elementari gyvenimo pozicija. Viska ka as turiu, viska ka as pasiekiau yra pasiekta MANO sistemingo darbo deka.

Jokios problemos, man si informacija isties nera aktuali, kaip jau tamstai rasiau, kai kalbu apie zmogaus dorove-morale as neskirstau pagal lytiskuma. As kablu apie dvasine impotencija, ar firgidiskuma, cia jau tamsta rinkites pagal savo norus. BEt juk kaip pastebejau dvasiniai aspektai jus mazai jaudina. TAd ir matote oponento izvalgose tik tai ka sugebat izvegti.

As jau laimejau, nes jus pradedat afisuoti savo fiziologija, vadinasi argumentai iseko.