Tautos išrinktieji

Tai va, nesuprantu ko pasiskiepijusiems pergyventi, kad kažkas nesiskiepija, ko pergyventi dėl jų sveikatos. Aš irgi taip sakau, pasiskiepijau, apsisaugojau nuo sunkios formos, galiu laisviau keliauti, jei rudenį nauja banga bus, turėsiu daugiau laisvių. Bet tai mano pasirinkimas, o antivakseriai pasirenka didesnę riziką. Kiekvieno teisė rinktis. Dabar kaime atostogauju, tai močiūtė šalia 92 metų gyvena, pasakojo kai pasiprašė skiepo, gydytoja klausė ar nebijo tokiam amžiuj skiepytis . Tu galvoji viena tokia gydytoja? Kaip manai kodėl vyriausiųjų grupėje tik 50 su viršum proc paskiepyta? Gal ir vaikai kai kuriuos atkalba, bet vaikų amžiaus grupėje daugiau pasiskiepijusių

Kaip galvoji, del kokiu priezasciu atsiranda naujos viruso atmainos...
Ar tau ju atsiradimas priimtinas? Skatinam toliau nauju viruso atmainu atsiradima?
Ar vis delto, reiketu uzkirsti tam kelia?
Jei taip, tai kaip?

Prisiskaitei fashistiniu rezhimu propogandos ir tai vadini mokslu?
Atmainos atsiranda nuo bandymuu vakcinomis iveikti virusa. Atkreipk demesi, kad paskutines atmainos butent pasizymi savybe vis maziau reaguoti i vakcinas. Pirmos atmainos tos savybes neturejo.
Maziau skaityk visokia propoganda.

Dar pasteebek, kad dabar nera jokio mirtingumo o psichoze pumpuojama, lyg lavonai voliotusi gatveje.
Nes raktinis zhodis psichoze ir totalitarine fashistine kontrole.

Geriausia ir aishkiausia tai matosi skaitant UK spauda... LT tai graibo nuo vienu prie kitu. O va ten tai mausto mogelius konkreciai. Dar Prancuzija biski issidave...

Teletabyne bybienė, nes teletabės pareina

Info čia, ne apibendrintai, bet galima pasižiūrėti pagal konkrečias sveikatos priežiūros įstaigas. Sakyčiau, absoliučios daugumos bendras imunizacijos lygis aukštas, tik tiek, kad ir "natūraliai" imunitetą turinčių procentas sveikatos priežiūros įstaigose irgi aukštas: https://www.15min.lt...GSNLfmCoUIUStv4

Burbe, o gal draugiškai nusiraminam, ką? Jos pareina į bendrą (beje, savo sukurtą) temą. Tai bendra tema! Čia taip švelniai parašiau

O šiaip vasarai siūlau tekstą kaip testą savo erudicijai atgaivinti Ypač Idomuciai su Lutuke


https://www.facebook...100007351157135


Laurynas Peluritis

Apie filosofus ir skiepus

Martinas Heideggeris pasiskiepytų, slapčia skųstų visus nesiskiepijusius kolegas ir studentus, pusmetį dirbtų savo universiteto vakcinacijos koordinatoriumi, o tada paskaitose juodai kritikuotų šiuolaikinį sutechnintą medicinos požiūrį į pasaulį ir žmogų.

Hannah Arendt sakytų, kad skiepai labai gerai, bet didžioji bėda štai kokia: skiepai viešas ar privatus dalykas? Nes jei viešas, tai skiepytis reikia viešai ir tai politinis veiksmas, o jei ne, tai niekas neturi skiepų klausimo kelti viešojoje erdvėje. Jaunas Jürgenas Habermasas viską nuo jos nusirašytų ir tada paskelbtų kaip savo disertaciją.

Jean-Jacques Russeau ilgai susirašinėtų su Davidu Hume'u, anas jį kviestų į Škotiją skiepo ir dar siūlytų pas jį pagyventi, bet įtardamas klastą Rousseau neišvažiuotų ir susipyktų su Hume'u. Mirtų nukritęs nuo kėdės vienos markizės rūmuose.

Antanas Maceina pabėgtų iš Lietuvos į Vokietiją, ten pasiskiepytų ir rašytų traktatus apie tai, kad kiekvieno lietuvio pareiga yra skiepytis, kad skiepas daktaro, tai kaip skiepas sodininko - atnešantis gražiausius žiedus ir vaisius lietuviškame valstiečio sode, kuriame ganosi žalmargės. Po to persigalvotų ir rašytų, kad valstybė negali versti prieš sąžinę skiepytis ir atliktų penkių puslapių analizę apie tai, kaip skirtingose kalbose aprašomas skiepijimosi procesas, kad vieni akcentuoja suleidžiamą vakciną, kiti adatos dūrį ir t. t.

Sokratas ateitų vakcinuotis, bet visų sesučių klausinėtų: "jei yra skiepas duodantis sveikatos, tai ar neturėtų būti skiepas to paties duodantis ne kūnui, o protui? O kas galėtų būti proto skiepas, jei ne išmintis?". Iš paskos vaikščiotų Platonas ir viską užrašinėtų į skiepytojų lūpas įdėdamas žodžius "Prisiekiu Dzeusu, Sokratai! Tikrai yra taip, kaip sakai!"

Vydūnas nesiskiepytų. Bet jis nelabai ir filosofas.

Stasys Šalkauskis parengtų detalų vakcinacijos plano planą savo užrašuose. Niekada neįgyvendintų.

Karlas Marxas pasiskiepytų. Kad skiepas veiktų geriau, iš Engelso paimtų negrąžinamą paskolą.
Tada parašytų rankraštį, kad skiepai yra apgaulė, žiaurus darbininkų išnaudojimas, nes tikrasis virusas - susvetimėjimas, kad pirma skiepai ir farmacija turi būti nusavinti darbininkų ir tik tada skiepijimasis tikrai veiks. Žmonai ir tarnaitei skiepų neduotų. Galimai smurtautų artimoje aplinkoje.

Sørenas Kierkegaardas vaikščiotų po Kopenhagą ir giliai dūsautų, kad jei pasiskiepys - gailėsis, o jei nesiskiepys - irgi gailėsis.

Arthuras Schopenhaueris pasiskiepytų, bet tik jei to nedarys Hegelis. Atėjęs skiepytis visą laiką skųsis ir bumbės.

Markizas de Sade'as ne tik pasiskiepys, bet ir parašys porno-novelę apie skaudžių skiepų malonumą.

Michelis Foucault parašytų kažką apie biopolitiką, kalėjimą arba ligoninę. Arba seksą. Kas ten bus apie skiepus, niekas nesupras, bet visi cituos.

Slavojus Žižekas sakys, kad esmė ne skiepas, esmė ideologija. Kai skiepijiesi Pfizer, tu įsisavini kapitalizmo simbolinę tvarką. Antiglobalistinio Sputnik-V atsisakys ir pasiskiepis su (post)Moderna.

Talis pakeliui į vakcinacijos centrą įkristų į šulinį.

Diogenas vakcinuotis nenueitų, bet užtat būtų pakviestas į priėmimą Prezidentūroje.

Tai pas tokius veikejus paciai plauna smegenis? Kisiliovas ir tas kazkaip jau placiau masto...

Pastininke, negi nematai kaip Lietuva degraduoja, kaip vis daugiau zmoniu atvirai priesiski.
Ar apie tai mes kazkada svajojom?

Bet va tokie zmones kaip tamsta, gerai pasitarnavo, kad ateitume iki to ka dabar turime... Nekritiskumas. Jis sugriauna viska. Ir bloga ir gera...

Teletabes. Su jomis diskuttuoti neimanoma, tai tas pats kaip diskutuoti su Maskvos radio stotimi. Jos nepajegios suprasti, jos tik raso savo nesamones.

Teletabyne ten viskas gerai. Visos kazka raso, bet nelabai skaito kitu tai nera jokiu konfliktu.
Lyg i patalpa atnesus 10 radio imtuvu ir juos paleidus burbuliuot. Viskas toje patalpojebus gerai, bet normalus zmones ten nenores buti

Aš, tavo supratimu teletabė, cituodama man patikusį straipsnį, pateikiau tau 15 pozicijų, kaip gali būti interpretuojami skiepai. Net nepagavai esmės Negi nesupranti, kad tokius atsakymus man rašai. Теряешь нюх, kaip tavo Kiseliovas pasakytų

Na as paskaiciau ka tas veikejas dar raso. Pasiurpau.

Del skiepu tai aisku juokinga, bet dabar ne laikas juokaut. Cia rimti dalykai vyksta.

Teletabes tai atskira tema... Su jomis buvo bandyta ne karta

O kodėl šiurpsti? Labai tiksliai rašo apie tavo mąstymo tipą, todėl turbūt ir nervina:

Laurynas Peluritis

Du dalykai amžinai stebina. Žvaigždėtas dangus ir ideologinių skirčių brėžimas Lietuvos viešojoje erdvėje.
Jei esi politiškai bent kiek aktyvus pilietis, tai esą įmanomi tik šie trys pasirinkimai dėl santykių su Lukašenkos režimu ir migracijos krize:
a) Uber patriotizmas - sienų ir valstybės apsauga nesuderinama su žmogaus teisėmis, tarptautiniais įsipareigojimais ir tada velniop žmogaus teises (dar geriau įdėti foto su automatu, suprask, va pasiūlymas!);
b) Uber kairumas - kadangi sienų apsauga ir valstybės saugumas nesuderinamas su žmogaus teisėmis (kaip ir kodėl kažkam taip atrodo, vėlgi, ne man klausimas), tai velniop valstybę. Į komplektą pridedamas Lukašenkos kaip dabartinės krizės sukėlėjo vaidmens ignoravimas ir tolimesnis kiauros kontrabandai sienos nematymas;
c) Uber bile kas - "susitarkime su Lukašenka ir Putinu, nekritikuokime jų, igonoruokime jų agresyvius veiksmus mūsų ir mūsų piliečių atžvilgiu, o tada viskas bus gerai". Čia susieina tiek propatrijos, tiek paleckiai.
Problema nėra ta, kad reikia kažką pasirinkti iš šitų trijų. Problema ta, kad šitas pasirinkimas yra melagingas.
https://www.facebook...100007351157135

As manau, kad Lietuva jau velu gelbeti. Visi tie kruti isvedziojimai nelabai ka pakeis.

Salia sedi raudona meshka ir laukia progos kada cia bus galima pradeti esti. Nors neaisku ar nori esti, gal tik sudraskys i gabalus ir paliks.

ES zlunga akyse. Pasakysiu kaip Putinas apie SSSR sake.

Tai tragedija, nors ta ES tikrai buvo netikus, bet tai buvo musu viltis ir musu gyvenimas.
Gera proga suprasti priesus.
Putinas ne Lukoshenka, jis nesigaili sovietines praeities. Bet zmogiskai sssr taibuves ir jo ir daugelio tarybiniu teletabiu gyvenimas kuris sugriuvo. O jie kitokio nezinojo.

Rusija tiesiog blogoje padetyje, Putinui nepavyko jos pakankamai atgaivinti.
Musu padetis irrgi nekokia...

Lukoshenka - tai visu prieshas... Bet naudingas Putinui, ir net mums buvo naudingas, kaip dabar matosi. Juokinga ir graudu

As ir parasysiu labai svelniai: man jau tiek metu, kad niekas niekada nepasakys kaip ir ka rasyti tuscioje erdveje.
Ne teletabės sukūrė šita temą, todėl nereiketu tau rasyti to, ko niekada nebuvo. Jū nei cia, nei kitise viešose temose nebus, o jei išlindinės is savo urvo - gaus per snapą. Tokioms šlyksčioms boboms ne vieta mamkose. Bobelės, juodos energijos nuosedas turincios ant širdies, nekaišios nosies ne I viena temą. Tai principo reikalas.