Sorry, kad kisuosi i tokia idomia diskusija.
O koks tas TRUPUTI mokslinis darbas?
Is tiesu, tai puikus merginu aprasytas pvz. be jokiu ten niuansu ir subineje ieskomu slieku, kuriu ten nera, is esmes, visa tai, ka daro Idomucia, bandantis pagristi savo ALOGISKAS, nes stereotipines, isvadas. Su tuo TRUPUCIU bandoma sumenkinti Is sviesos isvadas, mintis, abejojant jos kompetencija, kaip specialisto gebancio isvesti logine seka.
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2020 01 30, 10:28)
Mane labai pralinksmino, nes ta moteris butent labai tiksliai zinojo ko ji nori, o ko ne.
Moteru visokiu dabar yra... juk sakysim as irgi ala vyras...
Moterys nezino ko nori vyrisko zinojimo prasme. Jos to negali sukonkretinti, ir nelabai gali net sau paaiskinti.
Paaiskinti yra sunku. Sakysim toks parametras kaip nekaltybe, to privalumai yra labai sunkiai paaiskinami.
O jei ten suvedama i kokius primityvius dalykus, pleves ar pan. tai buna visai ne i tema.
Idomus sutapimas, ir exe ir MB po susipazinimo su manimi savo draugems pasake, kad as absoliuciai netikciau kaip kandidatas.
Taigi tie isoriniai norai ir zinojimai yra mazai svarbus. Giluminiu noru, poreikiu suvokimas yra svarbus
as kosiu neverdu. is vakaro kruopas nuplaunu, uzpilu vandeniu, ryte i verdanti vandeni suberiu ismirkusias kruopas ir palaukiu kol vel vanduo uzvirs.
i kose dedu pagal nuotaika, kartais kokiu dziovintu vaisiu ir seklu kokiu isiberiu, ar saulej dziovintu pomidoru isipjaustau, ar alyvuogiu, kartais lasisos sudytos, ar kokiu grybu, jei nuo vakarienes liko, ar, jei norisi saldziau kokosu, riesutu, saldytu uogu.
anksciau kosiu nelabai megau, dabar kitu pusryciu nenoriu. perlines, grikiai, avizos, guinoa. bet ne dribsniai, kruopos turi but. nerandu LT kvietiniu, mieziniu neskaldytu (nelabai ieskojau, bet akis neuzkliuvo, gal galit kas nurodyt kur gaut, jei zinot?).
As irgi zinau, kad dribsniai nesveika. Ir, kad reikia per nakti ismirkyti. Tik aisku prisimenu tai ryte 
Dziovinti pomidorai tai labai gerai, reiks nusipirkti. 
Aš košes kažkaip pamečiau, bet kažkada sesuo labai skanias ant pečiaus virdavo (gal kad ant pečiaus dar pridėdavo skonio): ji maišydavo pvz kokias kvietines su ryžiais, šiek tiek pieno ar sviesto, šiek tiek cukraus ir trupučiuką druskos. Tada būdavo skanu
Bet po poros valandų aš nuo košės alkana. O saldumynus nelabai mėgstu, tai man saldžios košės tik labaaai retai užsinori: tada kokia avižinė su sviestu ir cinamonu. Grikiai skanu su sviestu pagardinti. Arba su spirgučiais ir svogūniukais keptais, bet čia jau sotus patiekalas, prie jo man ir rauginti kopūstai ar agurkas raugintas tinka
Kai man nereikia į darbą 8 ryte, kiek vėliau, tai pusryčiai man geriausi kiaušinis+salotos+juoda duona. Galiu valgyti tai kasdien, daržoves pavarijuoju, bet šiaip neatsibosta. Na, dar avokado sumuštinis gali būti ar sumuštinis su mėsa. Tada pietūs nusikelia, na, bet čia kaip kieno organizmas mėgsta.
Su pienu koses skanu, bet pieno as nenoriu. Nebent riesutu naudociau. Neturiu poreikio gerti piena. Tiesiog.
QUOTE(Moonte @ 2020 01 30, 11:02)
Sorry, kad kisuosi i tokia idomia diskusija.
O koks tas TRUPUTI mokslinis darbas?
Is tiesu, tai puikus merginu aprasytas pvz. be jokiu ten niuansu ir subineje ieskomu slieku, kuriu ten nera, is esmes, visa tai, ka daro Idomucia, bandantis pagristi savo ALOGISKAS, nes stereotipines, isvadas. Su tuo TRUPUCIU bandoma sumenkinti Is sviesos isvadas, mintis, abejojant jos kompetencija, kaip specialisto gebancio isvesti logine seka.
O koks tas TRUPUTI mokslinis darbas?
Is tiesu, tai puikus merginu aprasytas pvz. be jokiu ten niuansu ir subineje ieskomu slieku, kuriu ten nera, is esmes, visa tai, ka daro Idomucia, bandantis pagristi savo ALOGISKAS, nes stereotipines, isvadas. Su tuo TRUPUCIU bandoma sumenkinti Is sviesos isvadas, mintis, abejojant jos kompetencija, kaip specialisto gebancio isvesti logine seka.
Kas tamstelei? Siandien vaistu neisgerei?
As tai Sviesos isvadu nematau, parase, kaip kokia moteriske su skarute sedinti ant suolo su draugemis. APie savimi pasitikincius vyrus
cia todel, kad nuo neatmenamu laiku moteris vis turejo kazkokiu neva tik jai skirtu roliu, ribotas galimybes (lyginanat su vyrai). todel ir matematikai jos atseit negabios ir apskritai jei nenori sedet namie ir augint vaiku, tau kazkas negerai, nemoteriska.
O taip. Skaiciau neseniai, kad dar buvo padarytas "tyrimas" lyg 19ame amziuje apie moteru emocionaluma ir sutrikusi mastyma menesiniu metu. Ir vaziuoja traukinys iki siol. Tuoj i Marsa skrisim, o moterys menesiniu metu kaip liko tokios siek tiek durnos, taip liko.
QUOTE(Lisitėja2 @ 2020 01 30, 11:22)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="-burbanti-" data-cid="72597254" data-time="1580370446"><div><p>Ne visoms gi laksryti reikia isdegintom šiknom visur. Kitos megsta buti namie. Va atsises su mezginiu ar knyga rankose ir net nepastebes kaip tas menesis prabegs</p></div></blockquote><p>Sutinku,galima namuose pabūti savaitę,bet mėnuo,tai kaip iš fantastikos pasaulio skamba.</p><p></p>
Intravertė.
Pas munei kai muza parsiranda, tai man nei draugu, nei isejimu pasikavinti nereikia.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2020 01 30, 10:56)
Labai issamus paaiskinimas
.O siaip gi tu negamini, todel ir nezinai kaip ta mesa pakuote praplesus smirda. Nueik i turgu arba nusipirk ka tik skerstos skerdienos is ukininku ir prapjoves lidlo pakuote pauostyk palyginui.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2020 01 30, 11:04)
Moteru visokiu dabar yra... juk sakysim as irgi ala vyras...
Moterys nezino ko nori vyrisko zinojimo prasme. Jos to negali sukonkretinti, ir nelabai gali net sau paaiskinti.
Paaiskinti yra sunku. Sakysim toks parametras kaip nekaltybe, to privalumai yra labai sunkiai paaiskinami.
O jei ten suvedama i kokius primityvius dalykus, pleves ar pan. tai buna visai ne i tema.
Idomus sutapimas, ir exe ir MB po susipazinimo su manimi savo draugems pasake, kad as absoliuciai netikciau kaip kandidatas.
Taigi tie isoriniai norai ir zinojimai yra mazai svarbus. Giluminiu noru, poreikiu suvokimas yra svarbus
Moterys nezino ko nori vyrisko zinojimo prasme. Jos to negali sukonkretinti, ir nelabai gali net sau paaiskinti.
Paaiskinti yra sunku. Sakysim toks parametras kaip nekaltybe, to privalumai yra labai sunkiai paaiskinami.
O jei ten suvedama i kokius primityvius dalykus, pleves ar pan. tai buna visai ne i tema.
Idomus sutapimas, ir exe ir MB po susipazinimo su manimi savo draugems pasake, kad as absoliuciai netikciau kaip kandidatas.
Taigi tie isoriniai norai ir zinojimai yra mazai svarbus. Giluminiu noru, poreikiu suvokimas yra svarbus
Idomucia, tau niekada neatejo i galva, kad gal laikas pradeti kalbeti tik is savo vaprines, o ne visu moteru-vyru vardu?
Man asmeniskai visiskai neidomu, ka galvoja kiti vyrai, mane domina tik MANO VYRAI. MANO VYRAI, aciu Dievui, visiskai, net kardinaliai, nepanasus i tave. Ar tai reiskia, kad zinodama savo vyru nuomone, as esu alogiska? Ir kam man, moteriai, cia bandyti viska, kas susije su vyriska gimine, apibendrinti i STEREOTIPINE VISUMA. Kai vyrai tarpusavyje skirasi, priklausomai nuo kulturos, kur isaugo, nuo issilavinimo, temperamento, socialinio statuso ir t.t. ir t.t.
O, čia geras vyriškos savimeilės pasikėlimo pavyzdys
Mes esame sulaukusios komentaro, kad gal kokios lesbietės esam, kad bendrauti su jais nenorim
Man atrodo, kad moterys po tokių pasimatymų, kai vyras neskambina, tikrai žymiai dažniau galvojau, kad ji jam nepatiko.
Pirstu i aki. 
QUOTE(IDOMUCIA @ 2020 01 30, 11:38)
As dirbau menesi kitoj salyje, ir turejome tik viena auto tai jai reikejo autobusu nuvaziuot i parduotuve. Tingejo
Tai jei neišėjo - mito lašiniais ir dziovinta duona?
QUOTE(IDOMUCIA @ 2020 01 30, 11:04)
Moteru visokiu dabar yra... juk sakysim as irgi ala vyras...
Moterys nezino ko nori vyrisko zinojimo prasme. Jos to negali sukonkretinti, ir nelabai gali net sau paaiskinti.
Paaiskinti yra sunku. Sakysim toks parametras kaip nekaltybe, to privalumai yra labai sunkiai paaiskinami.
O jei ten suvedama i kokius primityvius dalykus, pleves ar pan. tai buna visai ne i tema.
Moterys nezino ko nori vyrisko zinojimo prasme. Jos to negali sukonkretinti, ir nelabai gali net sau paaiskinti.
Paaiskinti yra sunku. Sakysim toks parametras kaip nekaltybe, to privalumai yra labai sunkiai paaiskinami.
O jei ten suvedama i kokius primityvius dalykus, pleves ar pan. tai buna visai ne i tema.
Šiaip Jūs pats esate dažnai nelogiškas ir nemokate argumentuoti.
Vienu sakiniu teigiate, kad moterų yra visokių, kitu darote apibendrinantį teiginį apie "moteris", kaip kažkokį vienalytį darinį. Žino/nežino - iš kur Jums žinot?
Paaiškinti nesunku dalykus, kurie yra paaiškinami ir turi racijos. Tuo tarpu kai bandai paaiškinti nesąmonę, tada tampa viskas sunkiai paaiškinama. Ir visi suvedimai tada gaunasi ne į temą, nes problema pačioje pradžioje - bandoma pagrįsti nesąmonė.
