QUOTE(Alexandra.R. @ 2010 01 15, 18:12)
Nenoriu gincytis, bet bent anksciau, tai ranka parasytas skolos lapelis galiojo tik iki 500lt sumai. Didesnei sumai reikejo notariskai patvirtint.
Del to pinigu judejimo, tai manau, kad ivairiai galima interpretuoti. Tarkime Draugas A perves draugui B 10000Lt. Draugas A pareikalaus per teisma grazinti, o draugas B sakys, kad tai jis paskolino kazkada draugui A pinigus, o matomas banke 10000Lt judejimas tai yra butent, kad A atidave sena skola B. Ir teismas nezinos kokie tai pinigai, ar kuriuos A skolino B, ar B juos atgavo kaip sena skola. Kaip tuomet irodyti zodine sutarti?
Del to pinigu judejimo, tai manau, kad ivairiai galima interpretuoti. Tarkime Draugas A perves draugui B 10000Lt. Draugas A pareikalaus per teisma grazinti, o draugas B sakys, kad tai jis paskolino kazkada draugui A pinigus, o matomas banke 10000Lt judejimas tai yra butent, kad A atidave sena skola B. Ir teismas nezinos kokie tai pinigai, ar kuriuos A skolino B, ar B juos atgavo kaip sena skola. Kaip tuomet irodyti zodine sutarti?
Mokejimo paskirty parasyt "skolinu,prasau grazinti iki tada ir tada"(irasyt data po tu triju men).Ir skolos rasteli.
Naivu pasitiket kai tokios sumos

