Pati jauciu neisdrysciau nutraukti gyvybes, bet is kitos puses, jei jis tikrai suvoktu, kas aplink, tikrai nenoretu, kad del jo kankintusi artimieji ir butu jiems vargas 
Net neisivaizduoju, kaip reiketu elgtis, kai matyciau, kai artimas zmogus kankinasi, kai jis tik egzistuojanti butybe... Pati jauciu neisdrysciau nutraukti gyvybes, bet is kitos puses, jei jis tikrai suvoktu, kas aplink, tikrai nenoretu, kad del jo kankintusi artimieji ir butu jiems vargas
Pati jauciu neisdrysciau nutraukti gyvybes, bet is kitos puses, jei jis tikrai suvoktu, kas aplink, tikrai nenoretu, kad del jo kankintusi artimieji ir butu jiems vargas
QUOTE(Kaja @ 2004 10 07, 09:32)
Aš irgi už. Jeigu žmogaus smegenys miršta arba visas organizamas eina link savidestrukcijos, tai kam laikyti ta zmogu prikabinta prie daugybes laideliu?
Per velai as cia, bet siaip kaip tik smegenu mirtis ir reiskia zmogaus mirti. Tad po smegenu mirties apie jokia eutanazija kalbet nebereikia, nes žmogus jau ir taip laikomas mirusiu...
O del orumo...nu gal ir neoriai cia aisku popiezius elgiasi, kad nenori eutanazijos...
Del tapimo nasta irgi...ar gali artimas zmogus buti nasta? O jei ligonis taip jauciasi, vadinasi kazkas ne taip tuose artimuose santykiuose... Teko matyti tyrimus anksciau darytus kodel zmones nori eutanazijos. Fizinis skausmas tik penktoje vietoje... Pirmose baime tapti nasta, nesugebeti tvarkyti savo gyvenimo ir pan. - santykiu problemos su artimiausiais. Štai tada ir pasirenkamas toks sprendimas nebuti našta - anksciau zmogus ne nebutu drises pagalvoti, kad jis savo vaikams ar kt. nasta gali buti. Ir tada tai laikoma oriu pasirinkimu...zinoma "oru "
, nes kuris tevas ar mama nores savo vaikus taip "trukdyti"...Susvetimejimas cia pagrindine beda..
Na, kad ir kokie puikūs mano santykiai su artimaisiais būtų, aš tokioje situacijoje tikrai rinkčiausi eutanaziją. Kad tik valiočiau ją išreikšti. Kažkaip man neatrodo, kad to vargšo kūnelio funkcionavimo palaikymas jau yra gyvenimas. Gyvenimas tai tikrai kažkas daugiau nei tik tik širdies ritmingas plazdėjimas, ar deguonies molekulių kelionė po organizmą. Tikrai kažkas daugiau. Bet vat kas tai yra, nedrįsčiau teigti 
QUOTE(zuikiausia @ 2004 11 10, 00:02)
o as nelinkusi pritarti tavo nuomonei, Kaja. Manau, jei Dievas leme zmogaus atejima i pasauli ir atsiunte jam tokia lemti, tai nederetu savivaliauti ir tam priesintis.. Be to eutanazijos iteisinimas - tai teisiniu ir etiniu savoku susikirtimas.
Atviras klausimas visoms.. ar manote, kad tai kas teisiskai yra teiseta - siuo atveju eutanazijos iteisinimas - yra ir etiska?? Sakysite taip? Tada isivaizduokite save gydytojo vietoje. Situacija reali, vyko JAV, Oregono valstijoje (joje eutanazija yra iteisinta) pries 1metus laiko. moteriai iki gimdymo liko 9 savaites, ji pateko i avarija, mire jos smegenys. Ar detumete visas pastangas i tai, kad ji tas 9 sav dar butu palaikoma aparatu del naujagimio issaugojimo ar ju net neprijungtumete (aktyvi eutanazija)??? Artimieji nusprende gyvybe palaikyti. Gime 2kg mergaite. Po jos gimimo aparatus atjunge ir moteri palaidojo... Aisku ir vel konfliktas su etika - mirusiojo kuno isniekinimas?? poilsio nesuteikimas?? artimuju egoistiskumas??
Papildyta @ [mergetime]1100035662[/mergetime]
Dabar esanti situacija eutanazijos klausimu yra bet kuriuo atveju parankesne teisininkui nei gydytijui. Tarkim ligonis rastu atsisako gydytoju paslaugu ir gyvybes gelbejimo bet kokiu budu, o skausmo akimirka praso padeti, ji gelbeti. Ka daryti?? Hipokrato priesaika gydytojas pasizada padeti kiekvienam, taciau sioje situacijoje isgelbejes gyvybe jis gali pakliuti netgi i kalejima del to, kad elgesi pries ligonio valia, issakyta rastu. Kaip elgtis gydytojui?? Ar gali is nepadeti ir leisti zmoui tiesiog mirti?? Gal tada geriau tokim ligoniui butu net nesikreipti mi medikus, jei jam ju paslaugu nereikia?? Taip abiem pusem lengviau butu. sioje situacijoje svaresni teisiniai aspektai, gydytojo morale, zmoniskas noras padeti ir etika tarsi paminami. Teisininkai gyvybe isgelbejusi gydytoja uz tokia pagalba ramia sazine ikistu uz grotu, nors apie medicina ir urgentines situacijas net zalio supratimo neturi.. Forumieciai - teisininkai nesupykit
Atviras klausimas visoms.. ar manote, kad tai kas teisiskai yra teiseta - siuo atveju eutanazijos iteisinimas - yra ir etiska?? Sakysite taip? Tada isivaizduokite save gydytojo vietoje. Situacija reali, vyko JAV, Oregono valstijoje (joje eutanazija yra iteisinta) pries 1metus laiko. moteriai iki gimdymo liko 9 savaites, ji pateko i avarija, mire jos smegenys. Ar detumete visas pastangas i tai, kad ji tas 9 sav dar butu palaikoma aparatu del naujagimio issaugojimo ar ju net neprijungtumete (aktyvi eutanazija)??? Artimieji nusprende gyvybe palaikyti. Gime 2kg mergaite. Po jos gimimo aparatus atjunge ir moteri palaidojo... Aisku ir vel konfliktas su etika - mirusiojo kuno isniekinimas?? poilsio nesuteikimas?? artimuju egoistiskumas??
Papildyta @ [mergetime]1100035662[/mergetime]
Dabar esanti situacija eutanazijos klausimu yra bet kuriuo atveju parankesne teisininkui nei gydytijui. Tarkim ligonis rastu atsisako gydytoju paslaugu ir gyvybes gelbejimo bet kokiu budu, o skausmo akimirka praso padeti, ji gelbeti. Ka daryti?? Hipokrato priesaika gydytojas pasizada padeti kiekvienam, taciau sioje situacijoje isgelbejes gyvybe jis gali pakliuti netgi i kalejima del to, kad elgesi pries ligonio valia, issakyta rastu. Kaip elgtis gydytojui?? Ar gali is nepadeti ir leisti zmoui tiesiog mirti?? Gal tada geriau tokim ligoniui butu net nesikreipti mi medikus, jei jam ju paslaugu nereikia?? Taip abiem pusem lengviau butu. sioje situacijoje svaresni teisiniai aspektai, gydytojo morale, zmoniskas noras padeti ir etika tarsi paminami. Teisininkai gyvybe isgelbejusi gydytoja uz tokia pagalba ramia sazine ikistu uz grotu, nors apie medicina ir urgentines situacijas net zalio supratimo neturi.. Forumieciai - teisininkai nesupykit
As nesuprantu ka norejai pasakyti? Artimuju egoizmas? Kaip tau atrodo, isivaizduok save tos moters vietoje? Ar noretum, kad tavo vaikas mirtu kartu su tavimi, be to sioje temoje kalbama apie eutanazijos iteisinima ir tuo atveju gydytojai, kurie ja atlieka,turetu tokia teise ir teisini pagrinda.Nieks ju i teisma netrauktu.
As taip pat pritariu nuomonei, kad eutanazijai priesinasi, kurie nemate zmogaus kanciu,as manau, kad dideles kancios ir mirtinos ligos atveju zmogus turi teise pasirinkti, ar kanciose laukti mirties, ar nutraukti ja,arba jei ligonis nesamoningas,gali apsispresti artimieji. Nera nieko baisiau,kaip taip uzbaigti savo gyvenima, butu labai sunku tai nuspresti, bet tai yra moraline pareiga,juo labiau,kad iteisinta eutanazija reglamentuotu ir priziuretu,kad ji nebutu atliekama be reikalo ir be artimuju zinios,juk ne paslaptis, kad tokiu nelegaliu eutanaziju pasitaiko.
QUOTE(ajuka @ 2005 03 15, 22:06)
As taip pat pritariu nuomonei, kad eutanazijai priesinasi, kurie nemate zmogaus kanciu,as manau, kad dideles kancios ir mirtinos ligos atveju zmogus turi teise pasirinkti, ar kanciose laukti mirties, ar nutraukti ja,arba jei ligonis nesamoningas,gali apsispresti artimieji. Nera nieko baisiau,kaip taip uzbaigti savo gyvenima, butu labai sunku tai nuspresti, bet tai yra moraline pareiga,juo labiau,kad iteisinta eutanazija reglamentuotu ir priziuretu,kad ji nebutu atliekama be reikalo ir be artimuju zinios,juk ne paslaptis, kad tokiu nelegaliu eutanaziju pasitaiko.
Na koncentracijos stovyklose zmones kancios mate daugiau nei reikia, bet norejo gyventi... isvis nezinau suaugusio zmogaus kuris laabai kenciancio nebutu mates. As irgi maciau..onkologineje ligonineje dauug.."beviltisku", bet norinciu gyventi. Maciau ir sunkiai serganciu , mirstanciu artimuju..zinau ir paskutinius savo mirstancio pusbrolio zodzius "kaip baisu mirti"...Eutanazija juk atima teise ir apsigalvoti be viso ko kito...
Matet LNK issipildymo diena? Jus galvojat tie vaikuciai nekencia zveriskai? Galvojat visi isgyvens? O va gyvenimo dziaugsmu tryksta labiau nei mes sveikieji, kurie "suprantame" ju teise mirti. O gal tam norinciam tiesiog reikia laabai stiprios psichologines atramos. Pasikartosiu, bet paziurekit i popieziu - ka jis oriau pasitrauktu jei paprasytu eutanazijos? Nera cia ko tokiais priekaistais (nematet) svaidytis. O tu gal tikro rupescio artimu zmogum nematei? Moraline pareiga i eutanazija?
O kaip del moralines pareigos i savizudybe, kai gyvenimas nebepakeliamu atrodo ? Taip bent kitu nedarytume budeliais... Didziausia kancia ne fizinis skausmas, o baime buti nasta artimiesiems...O del teisines puses..apsispresti bet kuriuo atveju leidziama tik samoningam zmogui, o ne jo artimiesiems kai sis nesamoningas - panasiai kaip su testamento rasymu - jei neparase budamas sveiko proto, jokie artimieji to padaryti negali...
QUOTE(Karbynė @ 2005 03 15, 21:50)
Per velai as cia, bet siaip kaip tik smegenu mirtis ir reiskia zmogaus mirti. Tad po smegenu mirties apie jokia eutanazija kalbet nebereikia, nes žmogus jau ir taip laikomas mirusiu...
O del orumo...nu gal ir neoriai cia aisku popiezius elgiasi, kad nenori eutanazijos...
Del tapimo nasta irgi...ar gali artimas zmogus buti nasta? O jei ligonis taip jauciasi, vadinasi kazkas ne taip tuose artimuose santykiuose... Teko matyti tyrimus anksciau darytus kodel zmones nori eutanazijos. Fizinis skausmas tik penktoje vietoje... Pirmose baime tapti nasta, nesugebeti tvarkyti savo gyvenimo ir pan. - santykiu problemos su artimiausiais. Štai tada ir pasirenkamas toks sprendimas nebuti našta - anksciau zmogus ne nebutu drises pagalvoti, kad jis savo vaikams ar kt. nasta gali buti. Ir tada tai laikoma oriu pasirinkimu...zinoma "oru " , nes kuris tevas ar mama nores savo vaikus taip "trukdyti"...Susvetimejimas cia pagrindine beda..
O del orumo...nu gal ir neoriai cia aisku popiezius elgiasi, kad nenori eutanazijos...
Del tapimo nasta irgi...ar gali artimas zmogus buti nasta? O jei ligonis taip jauciasi, vadinasi kazkas ne taip tuose artimuose santykiuose... Teko matyti tyrimus anksciau darytus kodel zmones nori eutanazijos. Fizinis skausmas tik penktoje vietoje... Pirmose baime tapti nasta, nesugebeti tvarkyti savo gyvenimo ir pan. - santykiu problemos su artimiausiais. Štai tada ir pasirenkamas toks sprendimas nebuti našta - anksciau zmogus ne nebutu drises pagalvoti, kad jis savo vaikams ar kt. nasta gali buti. Ir tada tai laikoma oriu pasirinkimu...zinoma "oru "
, nes kuris tevas ar mama nores savo vaikus taip "trukdyti"...Susvetimejimas cia pagrindine beda..susvetimėjimas. Labai įdomu kuriais laikais tėvai norėjo kitaip. Kiek teko skaityti grožinės literatūros ankstesnių autorių kur buvo nagrinėjami tėvų vaikų santykiai niekur neskaičiau, kad žmones būtų norėję tapti naašta savo vaikams. Niekas čia niekuo nedėtas ir niekas nekaltas.Tarpžmogiškuosiuose santykiuose niekas nepasikeitė viskas yra taip pat. Tiesiog žmonių keliais milijardais padaugėjo ir arčiau vienas kito gyvename, daugiau pastebime. Visais laikais buvo prieglaudos prie vienuolynų, ar špitolės, senelių namų analogai, vaikų prieglaudos, globos namų analogai visais laikais egzistavo ir eutanazija neoficiali smerkiama ir visokia kitokia.aš už eutanaziją.
QUOTE(GalBut @ 2007 04 20, 17:41)
Eutanazija tai pasirinkimo laisvė...teisė į lengva mirtį...jeigu tau neleidžia įsitikinimai ar tikėjimas,nesinaudok ta teise...kodėl reikia uždraust visiems...turi būt tokia galimybė...
va ir aš sutinku.... kartais tai tiesiog būtina...todėl aš už
aS PRITARIU, BET NE KIEKVIENU ATVEJU. Tiesiog kartais bandau isivaizduoti ko pati noreciua. Kogero nelabai noreciua kenteti skausmuose, merdeti ir kad mano paskutines dienos butu pazenklintos skausmu ir artimuju kankinimu. Kazkada kai gulejau ligoninej salia gulejo tokia senute, diena nakti dejuodavo, graudu ziureti, graudu girdeti...niu nezinau, man toks egzistavimas tai yra zmogaus kankinimas. As taip nenoreciau uzbaigti savo dienu. Taciau sunku butu jeigu reiktu ta ir paciai mylimam zmogui padaryti, ypac jeigu tas zmogus butu mama arba vaikas. Bijau, kad tai padariusi npradeciau jaustis zmogzude...Visada yra lengva kalbeti remiantis pavyzdziais, taciau kai reikia paciam akis i aki susidurti su likimu buna sunkiau nei gali isivaizduoti. Tikiuosi, kad tokio sprendimo niekada neteks priimti.
Jei tapciau darzove,tai noreciau ir svajociau uzmigti forever
QUOTE(GalBut @ 2007 04 20, 17:41)
Eutanazija tai pasirinkimo laisvė...teisė į lengva mirtį...jeigu tau neleidžia įsitikinimai ar tikėjimas,nesinaudok ta teise...kodėl reikia uždraust visiems...turi būt tokia galimybė...
bet patikėk, atsiras tokių, kurie galiausiai dėl palikimo ja bandys pasinaudoti. Lietuvoj tokie įstatymai, kad juos gali labai lengvai apeiti ir be jokių pasekmių
QUOTE(Kutuliukas @ 2005 03 15, 22:50)
Del tapimo nasta irgi...ar gali artimas zmogus buti nasta? O jei ligonis taip jauciasi, vadinasi kazkas ne taip tuose artimuose santykiuose... Teko matyti tyrimus anksciau darytus kodel zmones nori eutanazijos. Fizinis skausmas tik penktoje vietoje... Pirmose baime tapti nasta, nesugebeti tvarkyti savo gyvenimo ir pan. - santykiu problemos su artimiausiais. Štai tada ir pasirenkamas toks sprendimas nebuti našta - anksciau zmogus ne nebutu drises pagalvoti, kad jis savo vaikams ar kt. nasta gali buti. Ir tada tai laikoma oriu pasirinkimu...zinoma "oru " , nes kuris tevas ar mama nores savo vaikus taip "trukdyti"...Susvetimejimas cia pagrindine beda..
, nes kuris tevas ar mama nores savo vaikus taip "trukdyti"...Susvetimejimas cia pagrindine beda..Sutinku su Kutuliuko mintim.
Aš prieš eutanaziją, gal pamačiusi baisias kančias silnumo akimirką ji man atrodytų geriausia išeitis, bet kaip begalvočiau nužudymo negaliu laikyti gerove. Suprantu, kas apie ją mąsto kęsdamas nepakeliamą skausmą, bet dėl artimųjų patogumo, ar kažkokio įsivaizduojamo orumo paniekinti gyvybę.... Man mirštantis Jonas Paulius II kėlė gailestį ir susižavėjimą. Gal kam atrodė neoru drebanti galva, seilėtekis, bet man jis pavyzdyd, kad galiu ir aš nepabūgti, kaip nepabūgo jis.
