QUOTE(Inana @ 2007 03 19, 16:34)
Jau ko nesuprantu sioje temoje tai Aidar. Kokio velnio reikia kiekviena teigini isvartyti, kazkokiu nezinomuju aiskiuose dalykuose ivesti

Laisvos (nevedusios, neturincios seimos) merginos turi savo pozija, vedusios - savo, o Aidar pozicijos as nesuprantu.

Kad lazda turi 2 dalus dar musu propropro..... seneliai zinojo. Visos tos patarles ne is pirsto lauztos. Bet cia prieina Aidar...ir pareiskia, kad nuo antro galo zmona nukencia. Nu afeget galima. Taip, vyro neistikybe palauzia kai kurias moteris, bet neuzmusa. Gyvenas eina pirmyn, reikia rupintis vaikasi, savimi - negi gedesi kazkokio vyro visa gyvenima. O meiluzes lai dziaugiasi tokia dovana. Bukim teisingos - visos moterys anksciau ar veliau nori seimos ar gyventi su mylimu zmogumi. Tai kokio velnio svaistyti graziausius savo metus su vedusiais, kurie net neketina palikti seimu? Yra daug jaunu, protingu, perspektyviu jaunuoliu ir patraukliu beje.
Ta pozicija ir yra tokia - neutrali, nes nei smerkiu, nei teisinu. Beje, nei vienos puses. Tik noriu pasakyti, kad nei vienos is ju nera geresnes. Nes ir vienas ir kitas poelgis turi kazkokias priezastis. O priezastis gali issiaiskinti tik du zmones. Tai as ir vis bandau pasakyti, kad apsidairykim aplink save pirmiausia, pries dairantis i sonus. Dabar turetu buti pozicija visiskai aiski.
Papildyta:
QUOTE(Inana @ 2007 03 19, 16:34)
Kad lazda turi 2 dalus dar musu propropro..... seneliai zinojo. Visos tos patarles ne is pirsto lauztos. Bet cia prieina Aidar...ir pareiskia, kad nuo antro galo zmona nukencia. Nu afeget galima.
Neisvartykit mano minciu neigiama ar kitokia linkme, nes kada ir kam tas galas atsisuko ar atsisuks nei jus nei as, nei nieks pasakyti negali.
Gal ir as kada nors kazka iskresiu tokio, kad tas lazdos galas atsisuks meiluzes pavidalu, tai kas delto kaltas? Meiluze?