Įkraunama...
Įkraunama...

Globos "malonumai"

[quote=alfija,2009 10 06, 12:08]
nu ir nebuvo, nu ir neišgyveno globėja ir ką? Tai tuo ką norit pasakyt kad kažkas yra atsakingas už jos mirtį , kokia tai bebūtų mirtis suicidinė ar natūrali- niekas už tai neatsakingas. Esė tai ir yra ta, kalba tai ir yra ta- kad nei globojamų, nei įvaiintų vaikų savintis nevalia, ir savo pagimdytų taip pat. Ar mažai ant svieto paauglių kurie iš raškažiaus paliko namus ir apskritai atvėm šlaistosi. Kam visa tai taip dramatizuoti- ach ji dėl jo atsisakė. Niekas jos nevertė nieko atsisakyti- ji pasirinko, ir puikiai žinojo ką renkasi. Tai kokie tada klausimai ir kokie pasvarstymai vaiko sprendimo atveju. 15 metų tai yra tkrai labai daug. Ne visi globos atvejai yra sėkmingi ir ne visi globėjai su savo gerais norais tikrai gerus darbus daro.
Va čia pat yra Saulės pavyzdys, pas jos vaiką( ir mažą) irgi važiavo biologiniai tėvai, ir su dovanom, ir prakutę- rezultatas yra akivaizdus- vaikas puikiai moka pasirinkti ir atsirinkti.

Nieks nesisavino, tik visas jėgas atidavė (savo noru, sąmoningai), kad žmogus žmogumi užaugtų...na bent man taip atrodė. Tiesiog būna ir taip. Kaip kam pavyks...o mano aprašyta a. a. imdavo laikinai globa ir labai sudėtingas situacijas išgyvenusius vaikus, vienas iš jų liko nuolatinai...daug aplinkybių susideda, kad atsitinka vienaip ar kitaip, bet atsitinka.
o aš gi , Tamstos, supykiti eilinį kartą nenorėjau. Beje, mažų vaikų ir paauglių prieraišumo ypatumus lyginti...kažkaip...
Atsakyti
[quote=Sunute,2009 10 06, 15:32]
[quote=alfija,2009 10 06, 12:08]
nu ir nebuvo, nu ir neišgyveno globėja ir ką? Tai tuo ką norit pasakyt kad kažkas yra atsakingas už jos mirtį , kokia tai bebūtų mirtis suicidinė ar natūrali- niekas už tai neatsakingas. Esė tai ir yra ta, kalba tai ir yra ta- kad nei globojamų, nei įvaiintų vaikų savintis nevalia, ir savo pagimdytų taip pat. Ar mažai ant svieto paauglių kurie iš raškažiaus paliko namus ir apskritai atvėm šlaistosi. Kam visa tai taip dramatizuoti- ach ji dėl jo atsisakė. Niekas jos nevertė nieko atsisakyti- ji pasirinko, ir puikiai žinojo ką renkasi. Tai kokie tada klausimai ir kokie pasvarstymai vaiko sprendimo atveju. 15 metų tai yra tkrai labai daug. Ne visi globos atvejai yra sėkmingi ir ne visi globėjai su savo gerais norais tikrai gerus darbus daro.
Va čia pat yra Saulės pavyzdys, pas jos vaiką( ir mažą) irgi važiavo biologiniai tėvai, ir su dovanom, ir prakutę- rezultatas yra akivaizdus- vaikas puikiai moka pasirinkti ir atsirinkti.

Nieks nesisavino, tik visas jėgas atidavė (savo noru, sąmoningai), kad žmogus žmogumi užaugtų...na bent man taip atrodė. Tiesiog būna ir taip. Kaip kam pavyks...o mano aprašyta a. a. imdavo laikinai globa ir labai sudėtingas situacijas išgyvenusius vaikus, vienas iš jų liko nuolatinai...daug aplinkybių susideda, kad atsitinka vienaip ar kitaip, bet atsitinka.
o aš gi , Tamstos, supykiti eilinį kartą nenorėjau. Beje, mažų vaikų ir paauglių prieraišumo ypatumus lyginti...kažkaip...
[/quote]


na tai ir užaugo žmogus žmogumi. Kuo gi jis užaugo? Visi skirtingi, visi skirtingai reaguoja ir visiems skirtingai reikia. Nebūčiau supykus, jei tamsta savo vertinimo ir savo išgalvotų motyvų nebūtumėt pridėjus, ir dar tokioj situaijoj kai nėr ko pasiklaust. O gal tas vaikas tiesiog mamos norėjo, o gal, o gal...
Atsakyti
QUOTE(alfija @ 2009 10 06, 16:07)
na tai ir užaugo žmogus žmogumi. Kuo gi jis užaugo? Visi skirtingi, visi skirtingai reaguoja ir visiems skirtingai reikia. Nebūčiau supykus, jei tamsta savo vertinimo ir savo išgalvotų motyvų nebūtumėt pridėjus, ir dar tokioj situaijoj kai nėr ko pasiklaust. O gal tas vaikas tiesiog mamos norėjo, o gal, o gal...

Deje, motyvų neprireikė išsigalvoti, bet tuio metu bendravau su vaikinuku (ne prieš pat sprendimą, bet jau atsiradus motinai ir prasidėjus abejonėms). Vienas motyvų – laisvės ir turtingo gyvenimo siekis. Laisvės, kurios apibūdinti pats nemokėjo, išskyrus tai, kad nebenori mokytis, o tik dirbti ir daug uždirbti) Čia sena istorija, bet „globos malonumai".
Tikrai nenorėjau pasakyti, kad netekimas globotinio tapo globėjos išėjimo Anapilin priežastimi, juolab, kad taip ir nebuvo (gal prisidėjio, gal pagreitino, gal...). Tik buvęs globotinis atramos neteko.
Atsakyti
QUOTE(Sunute @ 2009 10 07, 15:32)
Deje, motyvų neprireikė išsigalvoti, bet tuio metu bendravau su vaikinuku (ne prieš pat sprendimą, bet jau atsiradus motinai ir prasidėjus abejonėms). Vienas motyvų – laisvės ir turtingo gyvenimo siekis. Laisvės, kurios apibūdinti pats nemokėjo, išskyrus tai, kad nebenori mokytis, o tik dirbti ir daug uždirbti) Čia sena istorija, bet  „globos malonumai".
Tikrai nenorėjau pasakyti, kad netekimas globotinio tapo globėjos išėjimo Anapilin priežastimi, juolab, kad taip ir nebuvo (gal prisidėjio, gal pagreitino, gal...). Tik buvęs globotinis atramos neteko.


jei man pasakysit nors vieną paauglį kurio siekis nėra laisvė ir turtingas nieko nereikalaujantis gyvenimas labai nustebsiu. Ir ypač to, kurio gyvenimo būdas iki devynerių metų ir buvo- laisvė. Trūko turto... viskas. Bet aš vistiek nesuprantu o išvados kokios iš viso šito turėtų išplaukti? Ką tuo norėta pasakyt? Kad gyvenime visko būna, nu tai būna. Pasakėlių š rūsio pilna SM.
Atsakyti
QUOTE(*saulė* @ 2009 07 28, 19:07)
Kadangi "ne ta barikadų pusė", tai ir nesuprasi, kaip vaikas tokiose situacijose kenčia. Nesuprasi, kad laikina globa turėtų tęstis tik kokį mėnesį, o ne keletą metų ir dar daug daug dalykų nesuprasi.
Beje, ir šita istorija turėtų turėti labai keistą pabaigą, kol jos dar nėra, nieko nesakysiu, kai bus, pranešiu, kad kiekvienas galėtų sau pasidaryti išvadas ir suprasti, kaip visdėlto gyvenime viskas yra nepaprasta.



Greiciausiai Jusu kalba yra is nezinojimo ir pan., Pagal LR istatymus ir laikinosios globos nuostatus, laikinoji globa trunka iki metu. Jei tai yra kudikis seimoje ir jis buna paimtas is seimos, del jo vyksta perziuros VTAS kas tris menesius, tuo tikslu, kad vaika kuo greiciau grazint i jo biologine seima. Zinoma, jai isnyksta priezastys del kuriu jis buvo paimtas is seimos. Laikinoji globa tam ir yra, kad vyktu darbas su seima, kad padeti seimai sudaryti salygas, kad joje galetu tinkamai augti ir vystytis ju paciu vaikas. Kuomet seima nesilaiko isipareigojimu, tik tada sprendziamas klausimas del tevu valdzios ribojimo, ir tai neaisku koki teisme priims sprendma teisejas, apriboti tevu valdzia laikinai ar neterinuotai. Jei tevams buna laikinai apribota tevu valdzia, tuomet vaikui nustatoma nuolatine globa, taciau jis neirasomas i galimu ivaikinti vaiku sarasus. Tik kai tevams neterminuotai apribota valdzia i vaikus, ir jai nera artimuju gimainaiciu, kurie nepriestarauja, kad jis butu irasytas galimu ivaikinti vaiku sarasus, tuomet ji galima ivaikinti ir jam ieskoti naujos seimos. Laikinosios globos tikslas buvo ir bus - padaryti viska, kad vaikas galetu augti savo biologineje seimoje.
Atsakyti
Laikinoji globa tam ir yra, kad vyktu darbas su seima, kad padeti seimai sudaryti salygas, kad joje galetu tinkamai augti ir vystytis ju paciu vaikas.

Vilmonai, gražiai skamba, bet ar taip būna mūsų Lietuvėlėj? Ar dirba kas su tomis šeimomis? Nesakau, kad visiškai nedirbama, bet tik vienetai šeimų sulaukia tinkamos pagalbos. Nu ne taip turėtų būti .....
Atsakyti
ar normalu kad pilni vaiku namai nevaikinamu vaiku, tai tikra nesamone. KAI PAZYSTAMIEM PASAKOJI APIE SISTEMA TAI NEGALI PATIKETI.
Atsakyti
QUOTE(ZAIKA2 @ 2009 11 29, 19:12)
ar normalu kad pilni vaiku namai nevaikinamu vaiku, tai tikra nesamone. KAI PAZYSTAMIEM PASAKOJI APIE SISTEMA TAI NEGALI PATIKETI.

Mano pažystami taip pat negali patikėti, kad šitokie dalykai dedasi... Manęs jau pradeda nedrąsiai klausinėti ką aš tokio gyvenime esu padariusi blogo, kad man nesuteikė teisės įvaikinti. Kai atsakau, kad teisę įvaikinti aš turiu, ir įvaikinsiu, tik šiuo metu vis laukiu, visi kraipo galvas iš nustebimo....
Atsakyti
Taip, siuo metu yra labai daug vaiku globos istaigose, bet noreciau pazymeti ir artimu giminaiciu pasyvuma, jie buna kvieciami i VTAT ir prasoma, kad vaikui esant valdiskuose namuose butu geriau augti seimoje, taciau daugelis nesutinka, o kodel, dazniausiai jie buna pavarge nuo paklydusiu vaiko teveliu, nenori, kad jie landziotu ir lankytu vaika, bijo prisiimti atsakomybe ir pan., ir dar kas skaudziausia buna aplanko vaika karta per metus globos istaigoje ir buna parase VTAT nesutikima juos ivaikinti. Tuomet uzkertamas kelias vaikui augti kitoje seimoje. Taciau jai kalbet ape laikinaja globa, kuomet vaikui nustatoma trumpalaike socialine globa, tiek su vaiku, tiek su seima dirbamas intensyvus socialinis darbas, seimai nustatomos socialines paslaugos. Jei tevai stengiasi ir matosi teigiami pokyciai, jie lanko ir domisi savo vaiku, sprendzia problemas lemusias vaiko paemimo is seimos aplinkybes, tuomet yra griztamasis rysis tiek tevams, tiek vaikui. Sugrazinus vaika, seima buna stebima maziausiai metus laiko, ji irasoma i socialines riikos seimu, auginanciu vaikus apskaita, reidu metu kartu su policija yra tikrinamos nuolatos. Patikekit, daug darbo buna ideta, zinoma, negaliu kalbet uz visus miestus, taciau kartais ir VTAS yra nepajegus zinoti visu seimu problemu, taciau jai tik esame informuoti kaimynu, mokyklu, artimuju bei kt. zmoniu, VTAS reaguoja visada.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilmonas: 29 lapkričio 2009 - 19:02
O jau patikėkite, aš žinau daug daugiau, negu jūs žinote smile.gif Daug daugiaužinau ne tik iš teisinė pusės, bet galiu sakyti dabar ir iš savo patirties. smile.gif
Labai gražiai viską rašote, bet kad tai visiškai neveikia, pamiršote pasakyti. Kaip suprantu esate kažkokio VTAS atstovas, todėl tikriausiai ir norisi juos palaikyti. Bet aš galiu pasakyti, kad visoje globos sitemoje (teisinėje ir praktinėje) yra tokia betvarkė, kad ji visiškai neveikia. Pats rašote, kad laikinoji globa turi tęstis iki metų laiko, bet kodėl yra šimtai pavyzdžių, kai jį tęsiasi daug daug ilgiau. Mūsų pvz. ji tęsėsi 3 metus, žinau atveju, kai ji tęsiasi ir po 5 metus. Ir ji trunka ne todėl, kad tėvai kažką daro, lanko vaikus ir pan. O todėl, kad VTAS sako, kad dar reikia palaukti, nes kuo ilgiau tėvai nesirūpina, tuo palankesnis bus teismo sprendimas.
Beje, aš sutinku su jumis, kad laikinosios globos tikslas - vaiką grąžinti į šeimą. Bet tas tikslas turi būti siekiamas palaipsniui visą globos laiką, o ne taip, kad tėvų nėra kelia metus, o paskui jiems staiga atsibudus, kai vaikas jų nebeprisimena, pulti visiems "dirbti" tų pasiklydusių tėvų labui. Taip pat paskaitykite CK, kur labai aiškiai parašyta, kad laikinoji globa (įsteigta administracijos direktoriaus) tais atvejais, kai tėvai nesirūpina vaikais, yra steigiama iki tol, kol teismas atskirs vaiką nuo tėvų. Vadinasi, beveik visais atvejais, laikinoji globa turi baigtis nuolatine, tuo tarpu pas mus Lietuvėlėj, kai visi tingi dirbti, tai įsteigia laikiną globą ir kelis metus laukia, kas čia toliau bus. Taigi gerai paanalizavus įsteigtas laikinąsias globas, tikriausiai kokie 80 proc. pasirodytų neteisėtos, nes niekas ir net nesiruošia kreiptis į teismą, dėl nuolatinės globos įsteigimo.
Vienu žodžiu, galiu labai daug kalbėti apie globą ir jos trūkumus, kurių yra tiek daug, kad net jos pliusų nebesimato. O dar kai prei netobulų įstatymų prisideda nelabai savo išmanantys arba mėgstantys specialista, tai gaunasi tokia padėtis, koia yra Lietuvoje.
Beje, apie tai, kas parašyta įstatymuose ir poįstatyminiuose aktuose galite nesivarginti ir jų necituoti, nes tai išmanau puikiai. Jeigu norite galiu ir jumis pakonsultuoti smile.gif, o jei norite diskusijos apie įstatymų, sistemos privalumus/trūkumus, mielai padiskutuosiu smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *saulė*: 29 lapkričio 2009 - 22:29
Tai dar nėra nuosprendžio? doh.gif Gal Jūsų žinią reikia garsiai paskelbti, Nomedai ar kam, kas rūpinasi, kad vaikai būtų apsaugoti nuo tokių išgyvenimų. 4u.gif Jei dėl Pipiro taip kovingai nusiteikę, tai ir šitam neliks abejingi. Šalaševičiūtė pradės dirbti tik tada jei mes parodysim kad to reikia. Kol nesipriešinsim ir "stums" dienas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo negriuke: 30 lapkričio 2009 - 12:06
QUOTE(*saulė* @ 2009 11 29, 23:24)
O jau patikėkite, aš žinau daug daugiau, negu jūs žinote smile.gif Daug daugiaužinau ne tik iš teisinė pusės, bet galiu sakyti dabar ir iš savo patirties. smile.gif
Labai gražiai viską rašote, bet kad tai visiškai neveikia, pamiršote pasakyti. Kaip suprantu esate kažkokio VTAS atstovas, todėl tikriausiai ir norisi juos palaikyti. Bet aš galiu pasakyti, kad visoje globos sitemoje (teisinėje ir praktinėje) yra tokia betvarkė, kad ji visiškai neveikia. Pats rašote, kad laikinoji globa turi tęstis iki metų laiko, bet kodėl yra šimtai pavyzdžių, kai jį tęsiasi daug daug ilgiau. Mūsų pvz. ji tęsėsi 3 metus, žinau atveju, kai ji tęsiasi ir po 5 metus. Ir ji trunka ne todėl, kad tėvai kažką daro, lanko vaikus ir pan. O todėl, kad VTAS sako, kad dar reikia palaukti, nes kuo ilgiau tėvai nesirūpina, tuo palankesnis bus teismo sprendimas.
Beje, aš sutinku su jumis, kad laikinosios globos tikslas - vaiką grąžinti į šeimą. Bet tas tikslas turi būti siekiamas palaipsniui visą globos laiką, o ne taip, kad tėvų nėra kelia metus, o paskui jiems staiga atsibudus, kai vaikas jų nebeprisimena, pulti visiems "dirbti" tų pasiklydusių tėvų labui. Taip pat paskaitykite CK, kur labai aiškiai parašyta, kad laikinoji globa (įsteigta administracijos direktoriaus) tais atvejais, kai tėvai nesirūpina vaikais, yra steigiama iki tol, kol teismas atskirs vaiką nuo tėvų. Vadinasi, beveik visais atvejais, laikinoji globa turi baigtis nuolatine, tuo tarpu pas mus Lietuvėlėj, kai visi tingi dirbti, tai įsteigia laikiną globą ir kelis metus laukia, kas čia toliau bus. Taigi gerai paanalizavus įsteigtas laikinąsias globas, tikriausiai kokie 80 proc. pasirodytų neteisėtos, nes niekas ir net nesiruošia kreiptis į teismą, dėl nuolatinės globos įsteigimo.
Vienu žodžiu, galiu labai daug kalbėti apie globą ir jos trūkumus, kurių yra tiek daug, kad net jos pliusų nebesimato. O dar kai prei netobulų įstatymų prisideda nelabai savo išmanantys arba mėgstantys specialista, tai gaunasi tokia padėtis, koia yra Lietuvoje.
Beje, apie tai, kas parašyta įstatymuose ir poįstatyminiuose aktuose galite nesivarginti ir jų necituoti, nes tai išmanau puikiai. Jeigu norite galiu ir jumis pakonsultuoti smile.gif, o jei norite diskusijos apie įstatymų, sistemos privalumus/trūkumus, mielai padiskutuosiu smile.gif


Pritariu visų 100 procentų smile.gif Aš taip pat esu asmeniškai su tuo susidūrusi, VTAS visiškai nedirba blush2.gif
Atsakyti