Ar moteris, "sėdinti" namie, nedomina vyro?

#325
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 09 24, 11:15)
Jei turėtum laiko vežiojimams, tai ir vežiotum, tiesa? Nežinau ar ramia širdim paleidi tokį mažą, ar saugu jam, kai to nematai. Tiesiog nematau kuo didžiuotis, jei atvirai 4u.gif Tai rizika ir rizikuojama, bet tik dėl to, kad nėra išeities. Jei ji būtų, nereikėtų tokių savarankiškumo pamokų. Yra kur pastarosioms pasireikšti net ir vežiojant nuo durų iki durų.

drinks_cheers.gif
Vakaru Europoj paleidus viena pradinuka-susilauktum socialiniu darbuotoju vizito.
pvz., vaikams iki 12 m. yra draudžiama vieniems pasilikti namuose, automobilyje, be tėvų priežiūros lankytis viešose vietose ir pan. (UK)
Atsakyti
#326
QUOTE(Aimeja @ 2012 09 24, 11:16)
Pasiskaityk daugiau apie Merūną.  mirksiukas.gif
Ką jis darė vienas, kokiose veiklose ir nuo kada išgarsėjo.


Nori pasakyti, kad suteiktos galimybės jam absoliučiai nieko nedavė, nei tos moterys. Jis pats vienas kaip pirštas, nuo darželinuko, ėjo ėjo per gyvenimą ir staiga patapo kuo patapo? Na laba diena. Pagrindai ir pamatai yra gero statinio dalis, kodėl nuvertinti?

Kai mane tėvai po darbų vežiojo du metus į priešmokyklinę grupę, nes tikėjo, kad to reikia, tai davė rezultatų, sėkmingai įstojau į MKČ. O galėjo nesiaukoti, nevežioti, nieko nedaryti, ir galbūt būčiau užaugusi eiliniu statistiniu vienetu - pilkmasiu vaiku. Bet čia mano gyvenimas. Kiti vaikai, kuriais tėvai rūpinosi, rūpinosi papildomu lavinimu, kad vaikai būtų užimti, nenuėjo šėko pjauti, sėkmingai tęsia arba to ko išmoko ant pečių nenešioja, padeda kitose srityse.
Atsakyti
#327
QUOTE(flight @ 2012 09 24, 11:18)
Aš irgi bijočiau, nebent atstumai labai nedideli, įveikiami pėstute, nėra pavojingų gatvės perėjų ir pan. O be to, vaikai labai patiklūs, maža kas kur pasikviestų žaisliuku pamąsinęs - o tai jau daug baisiau negu šiaip, kas kurpinę ar piniginę atimtų. Gal esu pernelyg paranojiška, nors...pvz., mūsų mokykloje ketvirtokus daugelis tėvų net iki klasės durų dar palydi. Aš paleidžiu iš mašinos eiti patį ir kartais jaučiuosi labai apleidus vaiką mama blush2.gif

Vat butent.Sitas tipas siautejo musu rajone.
http://www.delfi.lt/...s.d?id=19412400
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 09 24, 11:25)
Kai mane tėvai po darbų vežiojo du metus į priešmokyklinę grupę, nes tikėjo, kad to reikia, tai davė rezultatų, sėkmingai įstojau į MKČ. O galėjo nesiaukoti, nevežioti, nieko nedaryti, ir galbūt būčiau užaugusi eiliniu statistiniu vienetu - pilkmasiu vaiku. Bet čia mano gyvenimas. Kiti vaikai, kuriais tėvai rūpinosi, rūpinosi papildomu lavinimu, kad vaikai būtų užimti, nenuėjo šėko pjauti, sėkmingai tęsia arba to ko išmoko ant pečių nenešioja, padeda kitose srityse.

Mano tetis pasirinko maziau mokama darba,laisvu grafiku,kad galetu mane vezioti i Dvarionio mokykla.Veliau veziojo i MKC paruosiamaja grupe.Butent jo deka,kad galejo vezioti bei dirbo su manim namie-as istojau. biggrin.gif
Atsakyti
#328
QUOTE(flight @ 2012 09 24, 11:18)
Gal esu pernelyg paranojiška, nors...pvz., mūsų mokykloje ketvirtokus daugelis tėvų net iki klasės durų dar palydi. Aš paleidžiu iš mašinos eiti patį ir kartais jaučiuosi labai apleidus vaiką mama blush2.gif


Mano vaikų klasėje mokėsi labai gabus vaikas, na visapusiškai, ir kalbose, ir matematikoje, ir muzikos mokėsi. Gyveno kaimyniniame name. Tai jį nuo pirmos klasės iki trečios, visą laiką į/iš mokyklą, po užklasinę veiklą vedžiojo močiutė, retkarčiais tėvas (jis užsienietis), bet paprastai močiutė. Nors visi kiti bendraklasiai buvo arba atvežami, arba patys ateidavo. Ir niekam nebuvo juokinga, kad jis toks protingas, bet "nesavarankiškas".
Atsakyti
#329
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 09 24, 11:15)
Jei turėtum laiko vežiojimams, tai ir vežiotum, tiesa? Nežinau ar ramia širdim paleidi tokį mažą, ar saugu jam, kai to nematai. Tiesiog nematau kuo didžiuotis, jei atvirai 4u.gif Tai rizika ir rizikuojama, bet tik dėl to, kad nėra išeities. Jei ji būtų, nereikėtų tokių savarankiškumo pamokų. Yra kur pastarosioms pasireikšti net ir vežiojant nuo durų iki durų.


Subjektyvi, niekas nesako, kad jei būtų laiko , vežiotum ir būtų gerai. Bet kalba eitų -kiek laiko tu taip vežiotum? Na kol pradinukas. Kas toliau. Paskui atrasi pateisinimus-sunkios kuprinės, viešas transportas, negalima išleisti į turnyrą be mamos, pav. kokio 14 m., ir t.t. Aišku tai šeimos pasirinkimas. Tai jų gyvenimas. Na lakstysi paskui vaiką, dėl to vaiko kokius 15 m. po ledo ritulio treniruotes, užaugs tas vaikas, įstos į ekonomiką, ir ką tai mamai daryti, tada prasidės -aš dėl tavęs pasiaukojau, šitiek pinigų, šitiek laiko. O jam to aukojimosi nereikėjo. Kiti sėkmingai pasiekia aukštumų ir be mamų NŠ.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 24 rugsėjo 2012 - 10:31
#330
As jau nebevezioju biggrin.gif .Baisu man aisku,iki mokyklos 45 min.troleibusu,bet jau nebevezu biggrin.gif .
O prikaisiot,kiek paaukojo,gali tik nelaimingos moterys.Jei namuose bunant ji laiminga ir jaucia taip save realizavusi-tikrai abejoju,kad prikaisios vaikams biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo due drops: 24 rugsėjo 2012 - 10:35
#331
Aimeja, na nemanau, kad tos NŠ, kurios gali sau leisti nedirbti ir gerai gyvena, galvoja, kad jos "aukojasi" ir skaičiuoja kiek tas vaikas liks skolingas visam gyvenimui 4u.gif Jos turi sočiai laiko viskam, ir sau, ir vaikams, ir namams, ir veiklai, ir vyrui, ir atostogoms ir pan. Ar manai, kad kokia Sabonienė, užauginusi keturis vaikus, ir juos visur vežiojusi, labai pergyvena dėl tokios "aukos" 4u.gif Ir tokių sabonienių n plius k. Nė velnio jos nesiaukoja, čia tiesiog eilinė rutina ir jokių dramų kriminalų.
Atsakyti
#332
na kodel nedirbanti moteris butinai paskendusi rutinoje, aukojasi vaikams ir namams? as aisku ag durna ir labai naivi, bet jei as nuvezu vaika i mokykla, vaziuoju i sporto kluba, ar ten kur man reikia ir patinka yra auka ar saves uzmirsimas? keista kazkaip. g.gif
del veziojimo, as deja irgi is tu "pereksliu" ir savo 5-ko nepaleidziu vieno eiti i mokykla ar baseina-vezioju. unsure.gif
Atsakyti
#333
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 09 24, 12:25)
Nori pasakyti, kad suteiktos galimybės jam absoliučiai nieko nedavė, nei tos moterys. Jis pats vienas kaip pirštas, nuo darželinuko, ėjo ėjo per gyvenimą ir staiga patapo kuo patapo? Na laba diena. Pagrindai ir pamatai yra gero statinio dalis, kodėl nuvertinti?

Kai mane tėvai po darbų vežiojo du metus į priešmokyklinę grupę, nes tikėjo, kad to reikia, tai davė rezultatų, sėkmingai įstojau į MKČ. O galėjo nesiaukoti, nevežioti, nieko nedaryti, ir galbūt būčiau užaugusi eiliniu statistiniu vienetu - pilkmasiu vaiku. Bet čia mano gyvenimas. Kiti vaikai, kuriais tėvai rūpinosi, rūpinosi papildomu lavinimu, kad vaikai būtų užimti, nenuėjo šėko pjauti, sėkmingai tęsia arba to ko išmoko ant pečių nenešioja, padeda kitose srityse.

Mane mama irgi tempdavo į repeticijas ir taip kelis metus, dar į mokyklą nėjau, vėliau dailės būreliai, jei ne ji, dabar matyt nesėdėčiau ten kur dabar sėdžiu ir didelis ačiū jai, nes matau kur ir ką veikia mano bendraamžiai neturėję jokių užklasinių veiklų. Tik ji nebuvo namų šeimininkė, nebuvo sąlygų, o jei žmogus turi tam sudarytas visas sąlygas, kodėl gi ne? Jei jį patį tai tenkina.
Aš žinau, kad mano asmeninės ambicijos yra už mane pačią didesnės, tai labai sunku būtų atsidėti tik vaikų auklėjimui, bet ir vėlgi ačiū mamai, jos paklotų pamatų dėka turiu galimybę dirbti kūrybišką darbą laisvu grafiku. Taigi manau esant reikalui sugebėčiau ir vaikus pavežioti ir sau maloniu darbu užsiimti. biggrin.gif Žodžiu ačiū mamai už vargą thumbup.gif
Atsakyti
#334
Tas ir yra, kad kai turi daug laisvo laiko, kurį gali skirti sau, tai sunku suprasti tas replikas, kad nedirbanti save pamiršta, savimi nesirūpina g.gif Juk ji kaip tik savimi rūpinasi max., nei minimumą, skiria dėmesį ir vidui ir išorei.
Atsakyti
#335
Juokinga, kai pagalvoju biggrin.gif Atrodo, visos čia suaugusios, bet kai kurios dar iš pasakų neišlipę blink.gif
Labai daug mamų, NŠ, NEGALI sau leisti lakstyti po būrelius, užsiėmimus su vaikais, po koncertus, spektaklius, lavinimo programas ir t.t, nes NETURI pinigų tam.
Man atrodo, tai labai labai rizikinga (nekalbu apie pasiturinčius ir turtingus). Gerai, kol viskas gerai, bet atsitikus nelaimei tada griūna visas pasaulis.....
Subjektyvi iškėlė klausimą: kurie vaikai jaučiasi laimingesni? g.gif
Nemanau, kad tie vaikai, kurių mamos dirba, turi jaustis kažkodėl tai nelaimingesni. Kalbant apie Lietuvą, labai daug tokių mamų vyrai lenkia nugarą užsienyje, nes netekus darbo, ar sumažėjus algai, nebegali išgyventi. Ot tai tada tikrai jaučiasi tie vaikai laimingesniais, kurių mamos NŠ, o tėčiai užsienyje.... schmoll.gif
Atsakyti
#336
Na taip, yra NŠ ir ne tiesiog NŠ, o tiesiog bedarbių. Paprastai bedarbė ir NŠ ne visai tapatu, pastarosios gali būti pasirinktinai, o ne priverstos, nerandančios darbo. Bet gi yra ir nebrangių būrelių, nebrangių užsiėmimų, nemokamų. Galų gale jos gamina pietus ir vaikai pietauja namuose, sulaukia jų iš mokyklos, tie vaikai nesitrina prailgintose grupėse, jie prižiūrėti, kontroliuojami.

O užsienyje taip pat nemažai lietuvių niekur nedirba, nes ten gi savi įstatymai, vaikai iki paauglystės negali likti be priežiūros. Arba patogiau nedirbti, gauti pašalpas ar pan.
Atsakyti