Vieša vieta ir žindanti moteris

Apklausa: Ar jaučiatės patogiai, jeigu šalia jūsų viešoje vietoje kūdikį pradeda žindyti jums svetima moteris? (212 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Balsuoti
#265
Kaip ir sakiau, ši tema yra beprasmiška biggrin.gif Tai buvo aišku iš anksto, tuo labiau tokiame forume. Bet į viską žiūriu racionaliai. Taigi apklausos rezultatai - 50:50. Priimant, kad pasisakė dauguma moterys, darau išvadą, kad visuomenėje požiūris į atvirai ir demonstratyviai maitinančią motiną yra neigiamas. Tos, kurios klykia (taip taip, būtent klykia, skaitydamas pasisakymus vos ne seilių lašelius jaučiau) turi tai įvertinti. Kai kurių diskusijų dalyvių pasisakymai sukėlė man norą daryti pastabas kitą kartą, kai pamatysiu viešoje vietoje maitinančią motiną.

Klausimas buvo ar mačiau nediskretiškai maitinančią moterį. Taip mačiau. Vaizdas buvo toks, kaip paskutiniojoje nuotraukoje, kurias čia kažkas pametėjo. Mano manymu šioje nuotraukoje pavaizduotas vaizdas neturėtų būti nufotografuotas viešoje vietoje.
Man patiko vienas komentaras, kuris siūlė pagalvoti ar kai kurios autorės (kurios drąsiai švaistosi žodžiais turėdamos tikslą įžeisti kitus dalyvius ir taip išaukštinti savo nuomonę) iš vis gali auginti vaiką. Tiesą sakant kai kurių žodžių net būdamas vyras nesu naudojęs.
Apie tai, kad vaikas pats pasirenka kada ir ką jam valgyti, tai manyčiau yra pirmas žingsnis į puikiai <Rokiškio_Monstro> aprašytą situaciją kitoje temoje apie vaikus. Deja taip.
Atsakyti
#266
QUOTE(murka @ 2007 09 22, 01:58)
reiktų užvest naują apklausą kuri skambėtų maždaug taip: ar sutiktumėte, kad internete pasirodytų jūsų maitinančios "paparacinė" (be išankstinio pasirengimo, ekspromtinė) fotonuotrauka, kurioje matytųsi šiek tiek daugiau, negu vaikas apžioja?


na tu čia ir suskėlei nesąmonę - niekas nesutiktų, kiad be jų žinios internete kas nors platintų jų nuotraukas doh.gif . visai nepriklausomai nuo to, kiek jose matosi. taigi, šitoj temoj ar kitoj temoj tu tą parašysi, tai neturi jokios reikšmės. tau ką, patiktų, jei kas platintų tavo nuotrauką, kaip tu, tarkim, krapštai nosį, arbą eini apsiprekint į apatinių parduotuvę. kad ir turguje bulvres perki. kam čia gali būt malonu, kad juos kažkas paparacina doh.gif
QUOTE(muminukas @ 2007 09 22, 07:24)
na, manimi kavinės negalėjo skųstis - valgiau  porcijomis kaip vyras. ir tikrai iš pusseserių ir pažįstamų ne viena ir sočiai valgė, ir bokalą alaus ar stiklą vyno sau leisdavo. dabar kavinei iš manęs nemaitinančios menkesnis biznis - jau reikia žiūrėti svorį, alkoholio absoliučiai neužsisakau  schmoll.gif taigi kaip ir netinkamas argumentas. be to, čia jau reiktų klausti kavinės savininkų ir buhalterių, o ne abstrakčiai svarstyti.


drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif va va, aš žymiai daugiau dabar suvalgau kavinėje, negu tada kai nemaitinau. ir alaus būdavo užsisakau 1 bokalą, o dabar - stiklą sulčių, pieno kokteilį ir dar mineralinio per vieną apsilankymą blush2.gif . taigi skysčių poreikis dvigubai išaugęs. todėl nereikia čia šnekėt nesąmonių, kad kavinei tai neapsimoka - anksčiau nueidavau į kavinę kartais tik kavos išgert, o dabar einam su visa šeima ir tikrai paliekam daugiau litų.
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2007 09 22, 08:59)

Klausimas buvo ar mačiau nediskretiškai maitinančią moterį. Taip mačiau. Vaizdas buvo toks, kaip paskutiniojoje nuotraukoje, kurias čia kažkas pametėjo. Mano manymu šioje nuotraukoje pavaizduotas vaizdas neturėtų būti nufotografuotas viešoje vietoje.


na po mano klausimo, tu pirmas pasakei matęs. pažiūrėsim, kad dar matė rolleyes.gif .

o dėl pastabų maitinančiai mamai davimo - nu nepatariu tau nuoširdžiai to daryti biggrin.gif , oi nepatariu lotuliukas.gif
Atsakyti
#267
QUOTE(ingalp @ 2007 09 22, 09:07)
na tu čia ir suskėlei nesąmonę - niekas nesutiktų, kiad be jų žinios internete kas nors platintų jų nuotraukas doh.gif . visai nepriklausomai nuo to, kiek jose matosi. taigi, šitoj temoj ar kitoj temoj tu tą parašysi, tai neturi jokios reikšmės. tau ką, patiktų, jei kas platintų tavo nuotrauką, kaip tu, tarkim, krapštai nosį, arbą eini apsiprekint į apatinių parduotuvę. kad ir turguje bulvres perki. kam čia gali būt malonu, kad juos kažkas paparacina doh.gif


O va čia jūs klystat. Viešoje vietoje nufotografuoto žmogaus sutikimo nereikia ir nebūtina gauti.
Taip kad jei pamatysit internete ar spaudoj kokioj nors kavinėj ar parduotuvėj nufotografuotą savo foto , piktintis nereikėtų biggrin.gif biggrin.gif O tai ko piktintis, juk viskas gražu ir nieko blogo nedarot? wink.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alter ego: 22 rugsėjo 2007 - 09:11
#268
QUOTE(alter ego @ 2007 09 22, 09:55)
O va čia jūs klystat. Viešoje vietoje nufotografuoto žmogaus sutikimo nereikia ir nebūtina gauti.

viskas dar priklauso nuoi fotografavimo tikslo - Lietuvoje yra precedentas, kai viesoje vietoje fotografuotos moters nuotraukas viesai publikavus ji prisiteise kompensacija ax.gif
Atsakyti
#269
QUOTE(ooo @ 2007 09 22, 10:12)
viskas dar priklauso nuoi fotografavimo tikslo

<ooo>, gal jūs esate susidūrusi - kas įeina į viešosios tvarkos pažeidimo sąvoką? turiu galvoje "nepadorią" aprangą ar "nepadorų" elgesį?
Atsakyti
#270
QUOTE(ooo @ 2007 09 22, 10:12)
viskas dar priklauso nuoi fotografavimo tikslo - Lietuvoje yra precedentas, kai viesoje vietoje fotografuotos moters nuotraukas viesai publikavus ji prisiteise kompensacija  ax.gif


Būtų įdomu daugiau apie tai sužinoti.

O čia kitoje temoje Com buvo pacitavus:

Citata:

13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga

1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:

1) be asmens sutikimo filmuoti, fotografuoti ar daryti garso ir vaizdo įrašus jam priklausančioje valdoje;

2) filmuoti, fotografuoti ar daryti garso ir vaizdo įrašus neviešų renginių metu be organizatorių, turinčių teisę rengti tokius renginius, sutikimo;

3) filmuoti ir fotografuoti žmogų ir naudoti jo atvaizdus reklamai visuomenės informavimo priemonėse be šio žmogaus sutikimo.
Atsakyti
#271
QUOTE(Medinis @ 2007 09 22, 10:14)
<ooo>, gal jūs esate susidūrusi - kas įeina į viešosios tvarkos pažeidimo sąvoką? turiu galvoje "nepadorią" aprangą ar "nepadorų" elgesį?

pazeidimas padaromas veikimu arba neveikimu kai tai buvo butina
Atsakyti
#272
QUOTE(ooo @ 2007 09 22, 10:26)
pazeidimas padaromas veikimu arba neveikimu kai tai buvo butina

brrrr... Tiesiog pavyzdys - jei eina moteris nuoga krūtine parduotuvėje, arba ji maitina vaiką kaip paskutinėje pateiktoje nuotraukoje toje pat parduotuvėje. Kur riba?
Atsakyti
#273
QUOTE(ingalp @ 2007 09 22, 06:07)
na tu čia ir suskėlei nesąmonę - niekas nesutiktų, kiad be jų žinios internete kas nors platintų jų nuotraukas

kodėl? bet gi tu sukuri precidentą? lygiai kaip ir eidama pasiimt pinigų iš bankomato tu esi nufilmuojama nori to ar ne. vadinasi nori būti viešumoje, bet nematoma, regėti vien tik girdėti vien padrąsinančius žodžius ir pasigėrėjimo kupinus žvilgsnius. Bet tu nesi tikra, kad neatsiras tokio nepraustaburnio, kuris ką nors leptels ką "gražaus". Maitinimas viešoj vietoj gali daugiau pakenkt ne aplinkiniams, o pačiai motinai (emociškai), žinoma jei ji nėra visiška po**uistė arba nevaikšto su keliais asmens sargybiniais.
Vaizdas būna visoks. vakar mačiau vieną ant suoliuko prie Katedros aikštės. Su mažu vaiku nešioklėje. Nemačiau, maitino ar ne, bet jau tokia išsidraikiusi, išsipašiusi, su kažkokiais celofaniniais maišais, treninguota. Į bomžę nepanaši, greičiau į jauną moterį, kuriai viskas, išskyrus savo vaiką, nusispjaut. Kūtvėla pelėda kažkokia.
Atsakyti
#274
QUOTE(Medinis @ 2007 09 22, 08:59)
Kaip ir sakiau, ši tema yra beprasmiška biggrin.gif Tai buvo aišku iš anksto, tuo labiau tokiame forume. Bet į viską žiūriu racionaliai. Taigi apklausos rezultatai - 50:50. Priimant, kad pasisakė dauguma moterys, darau išvadą, kad visuomenėje požiūris į atvirai ir demonstratyviai maitinančią motiną yra neigiamas. Tos, kurios klykia (taip taip, būtent klykia, skaitydamas pasisakymus vos ne seilių lašelius jaučiau) turi tai įvertinti. Kai kurių diskusijų dalyvių pasisakymai sukėlė man norą daryti pastabas kitą kartą, kai pamatysiu viešoje vietoje maitinančią motiną.

Klausimas buvo ar mačiau nediskretiškai maitinančią moterį. Taip mačiau. Vaizdas buvo toks, kaip paskutiniojoje nuotraukoje, kurias čia kažkas pametėjo. Mano manymu šioje nuotraukoje pavaizduotas vaizdas neturėtų būti nufotografuotas viešoje vietoje.
Man patiko vienas komentaras, kuris siūlė pagalvoti ar kai kurios autorės (kurios drąsiai švaistosi žodžiais turėdamos tikslą įžeisti kitus dalyvius ir taip išaukštinti savo nuomonę) iš vis gali auginti vaiką. Tiesą sakant kai kurių žodžių net būdamas vyras nesu naudojęs.
Apie tai, kad vaikas pats pasirenka kada ir ką jam valgyti, tai manyčiau yra pirmas žingsnis į puikiai <Rokiškio_Monstro> aprašytą situaciją kitoje temoje apie vaikus. Deja taip.


Tyčia klausinėjau pažįstamų, tam tarpe ir vyrų, maniškis net nustebo, kodėl tai turi būt kažkas amoralaus ir pan. Irgi visko matęs vaikystėj, čia ne tame esmė. Žmogus auga ne tik vaikystėj.
Tavo minėta nuotrauka labai graži, nesuprantu kodėl tai nediskretiškai maitinanti motina, rimtai nesuprantu blink.gif . Man tokia būtų, kuri paimtų tuos papus į rankas, pradėtų makaluot panosėj, na tada tikrai pirštu pasukiočiau, bet dabar mastau.gif Toks jausmas, kad kažkas tyčia rašo nesąmones ir tyčiojasi, galvoju galvoju ir nesuprantu niekaip, kas čia amoralaus. Daug ką stengiuosi suprasti, bet šito nesuprantu, jei čia kas rimtai taip mano, kaip sako.
Atsakyti
#275
QUOTE(murka @ 2007 09 22, 10:55)
kodėl? bet gi tu sukuri precidentą? lygiai kaip ir eidama pasiimt pinigų iš bankomato tu esi nufilmuojama nori to ar ne. vadinasi nori būti viešumoje, bet nematoma, regėti vien tik girdėti vien padrąsinančius žodžius ir pasigėrėjimo kupinus žvilgsnius. Bet tu nesi tikra, kad neatsiras tokio nepraustaburnio, kuris ką nors leptels ką "gražaus". Maitinimas viešoj vietoj gali daugiau pakenkt ne aplinkiniams, o pačiai motinai (emociškai), žinoma jei ji nėra visiška po**uistė arba nevaikšto su keliais asmens sargybiniais.
Vaizdas būna visoks. vakar mačiau vieną ant suoliuko prie Katedros aikštės. Su mažu vaiku nešioklėje. Nemačiau, maitino ar ne, bet jau tokia išsidraikiusi, išsipašiusi, su kažkokiais celofaniniais maišais, treninguota. Į bomžę nepanaši, greičiau į jauną moterį, kuriai viskas, išskyrus savo vaiką, nusispjaut. Kūtvėla pelėda kažkokia.

Murka, tu skirk kalį nuo kalcio. Bankomatai filmuojami kitais, specifiniais, tikslais ir filmuota medžiaga viešai nenaudojama.
O tavo pastaba apie netvarkingai (tavo pačios nuomone) atrodančią moterį... Nu gaila man tavęs, kad tave taip trikdo aplinkinių apranga ir tu leidi sau prabangą tai viešai pakomentuoti.
Papildyta:
QUOTE(Abo @ 2007 09 22, 12:00)
Tavo minėta nuotrauka labai graži, nesuprantu kodėl tai nediskretiškai maitinanti motina, rimtai nesuprantu blink.gif . Man tokia būtų, kuri paimtų tuos papus į rankas, pradėtų makaluot panosėj, na tada tikrai pirštu pasukiočiau, bet dabar  mastau.gif  Toks jausmas, kad kažkas tyčia rašo nesąmones ir tyčiojasi, galvoju galvoju ir nesuprantu niekaip, kas čia amoralaus. Daug ką stengiuosi suprasti, bet šito nesuprantu, jei čia kas rimtai taip mano, kaip sako.

Abo, neimk į galvą. Neverta su baobabu ginčytis. Jam reikia specialistų pagalbos.
Atsakyti
#276
QUOTE(Abo @ 2007 09 22, 12:00)
Tavo minėta nuotrauka labai graži, nesuprantu kodėl tai nediskretiškai maitinanti motina, rimtai nesuprantu blink.gif

Taip, ji tikrai labai graži, sutinku su jumis. Tačiau jei šis vaizdelis būtų kavinėje ar prekybos centre, tuomet jis mane trikdytų. Aš tikrai nesu prieš maitinimą. Tiesiog viskam sava vieta, sava aplinka.
Man labai patinka žiūrėti į nuogas moteris. Tačiau jei jos pradėtų vaikščioti nuogos prekybos centre man būtų nejauku.
Atsakyti