Kad kertelės TOKIAI temai per mažai, čia juk kalbama apie VISĄ sielą, o ne kažkokią kertelę 
Paplepėjimai - pats tas. Bet jeigu perkels į kertelę - bala nematė, visgi geriau, nei į šunidę-akvariumą prie tų gyvų kūnų į faunos skyrių 
Paplepėjimai - pats tas. Bet jeigu perkels į kertelę - bala nematė, visgi geriau, nei į šunidę-akvariumą prie tų gyvų kūnų į faunos skyrių
QUOTE(Noa @ 2005 03 16, 20:54)
Siela - tai vaiduoklis 
Vienzo, sukomplektuoji vaiduokli su lavonu, ir gauni statistini LR pilieti... Ar kokios kitos valstybes pilieti Arba net su dviguba pilietybe, nereikia manyt, kad jie kitokie 
Vienzo, sukomplektuoji vaiduokli su lavonu, ir gauni statistini LR pilieti... Ar kokios kitos valstybes pilieti
Arba net su dviguba pilietybe, nereikia manyt, kad jie kitokie Nu jo...o pvz. sunim specialus sunu vaiduokliai buna, katem - kaciu, vistom - vistu ir t.t. Kaip suprantu pagal pageidavima. O kartais jei ivyksta klaida ir i zmogaus lavona ideda asilo vaiduokli arba ozkos - is cia ir kyla visos tragedijos
Varge, kiek maisaties. 
QUOTE(Karbyne @ 2005 03 16, 22:31)
Nu jo...o pvz. sunim specialus sunu vaiduokliai buna, katem - kaciu, vistom - vistu ir t.t. Kaip suprantu pagal pageidavima. O kartais jei ivyksta klaida ir i zmogaus lavona ideda asilo vaiduokli arba ozkos - is cia ir kyla visos tragedijos Varge, kiek maisaties.
Varge, kiek maisaties. Čia ne maišatis, čia jau reinkarnacija gaunasi, ar tai ką tai ten
QUOTE(blondine @ 2005 03 16, 22:37)
Nea.. reikarnacija kai i gyvuna zmogaus vaiduoklis ilenda, o ten atvirkstinis procesas...pvz diedas su gaidzio siela, ar kaip ten? 
QUOTE(Karbyne @ 2005 03 16, 23:03)
Nea.. reikarnacija kai i gyvuna zmogaus vaiduoklis ilenda, o ten atvirkstinis procesas...pvz diedas su gaidzio siela, ar kaip ten? Nea, reinkarnacija, sakau.
Diedas su gaidžio vaiduokliu labai netgi dažnai pasitaikanti reinkarnacija.
Čia kai gaidys buvo praeitam gyvenime TIKRAS gaidys, ir dabar jis pakilo VIENU laipteliu aukščiau.
QUOTE(blondine @ 2005 03 16, 23:12)
Nea, reinkarnacija, sakau.
Diedas su gaidžio vaiduokliu labai netgi dažnai pasitaikanti reinkarnacija. Čia kai gaidys buvo praeitam gyvenime TIKRAS gaidys, ir dabar jis pakilo VIENU laipteliu aukščiau.
Diedas su gaidžio vaiduokliu labai netgi dažnai pasitaikanti reinkarnacija.
Čia kai gaidys buvo praeitam gyvenime TIKRAS gaidys, ir dabar jis pakilo VIENU laipteliu aukščiau.Na tebunie... sita subtilu dalykeli kazkaip praziurejau matyt
QUOTE(Karbyne @ 2005 03 16, 23:22)
Niekis, tam blondinės ir reikalingos, ar tai ką tai ten
Na ką, pirmiausiai - ačiū Supermamai, kuri sustatė į vietas visą šią betvarkę su temos skrajojimu po skirtingus forumus 
Aistros dėl sufantazuotų istorijų lyg ir aprimo, galima diskutuoti toliau apie amžinus dalykus (bent jau amžinas fantazijas) Apklausos įkelti, deja, neišeina - tiek to.
Dėl vaiduoklių - štai čia turime materialistinę sielos sampratą. Ji ateina iš senovės, kai siela, gyvybė buvo tapatina su kvėpavimu, dvelksmu (na ir dar visokių niuansų prisideda, kaip fosforo atsiskyrimas iš kaulų, yrant kūnui... - tai buvo laikoma sielos atsiskyrimu nuo kūno ir išėjimu "pasivaikščioti"). Jeigu pripažinti (ką pripažįsta ir pvz. krikščionybė), kad siela yra nemateriali - tuomet jai negalėtų būti būdingos jokios daiktų savybės, tarp jų ir matomumas (o ką jau kalbėti apie kitus fizinius poveikius, kaip "bildukai" ir panašiai). Matyti tai, kas nematoma ir iš principo negali būti matoma - reiškia iliuziją, sapną, fantaziją. Vaiduoklis - tai ne realybės, o jį suvokiančios (gal su tam tikrais, kad ir momentiniais, sutrikimais) sąmonės produktas.
Aistros dėl sufantazuotų istorijų lyg ir aprimo, galima diskutuoti toliau apie amžinus dalykus (bent jau amžinas fantazijas) Apklausos įkelti, deja, neišeina - tiek to.Dėl vaiduoklių - štai čia turime materialistinę sielos sampratą. Ji ateina iš senovės, kai siela, gyvybė buvo tapatina su kvėpavimu, dvelksmu (na ir dar visokių niuansų prisideda, kaip fosforo atsiskyrimas iš kaulų, yrant kūnui... - tai buvo laikoma sielos atsiskyrimu nuo kūno ir išėjimu "pasivaikščioti"). Jeigu pripažinti (ką pripažįsta ir pvz. krikščionybė), kad siela yra nemateriali - tuomet jai negalėtų būti būdingos jokios daiktų savybės, tarp jų ir matomumas (o ką jau kalbėti apie kitus fizinius poveikius, kaip "bildukai" ir panašiai). Matyti tai, kas nematoma ir iš principo negali būti matoma - reiškia iliuziją, sapną, fantaziją. Vaiduoklis - tai ne realybės, o jį suvokiančios (gal su tam tikrais, kad ir momentiniais, sutrikimais) sąmonės produktas.
aš tai neabejoju, kad visa, kas gyva, yra ne tik kūnas. Kaip pavadint tą kitą dalį? Jokio skirtumo neįžvelgčiau, jei ne poreikis susišnekėt su savo biologinės rūšies atstovais. tarkim, tesivadinie tai siela. Kas tai per dalykas? Nežinau. Nemanau, kad kas nors iš žmonių tai žino. Mes net savo mėsos galimybių nesuvokiam šimtu procentu, o subtilieji kūnai yra generaliai prielaidų ir spekuliacijų sritis. Kaip bebūtų, žmogaus ir likusios gamtos antitezė man atrodo arogantiška ir nepagrįsta, ir, mano durna galva, krikščionybė yra čion pirštą prikišus. Mąstyt, kad gyvūnas ar augalas yra besielis ( čia ne kurio konkretaus sielos apibrėžimo rėmuose) tik todėl, kad mes gyvenam kitą gyvenimą, mūsų kūnai turi kitus receptorius ir mes turim moralę ar tariamės ją turintys, yra klaikiai žmogiška. Viską į vietas periodiškai sustato cunamiai.
QUOTE(mamagitana @ 2005 03 17, 17:36)
Viską į vietas periodiškai sustato cunamiai.
čia aš tik nebyliai palinkčiosiu galva
su mamagitana ir tegaliu pridėti, ne tik cunamiai, bet ir karai, marai ir kitos kvarabos. QUOTE(Erszebeth @ 2005 03 17, 17:24)
Matyti tai, kas nematoma ir iš principo negali būti matoma - reiškia iliuziją, sapną, fantaziją. Vaiduoklis - tai ne realybės, o jį suvokiančios (gal su tam tikrais, kad ir momentiniais, sutrikimais) sąmonės produktas.
Aišku, Erszebeth, vadinas, aš ne kartą "sapanavau' atmerktomis akimis. Tada logiškai seka tokia mintis , deja, ne mano, - Iš visų būdų pabėgti nuo tikrovės geriausias yra asmeninis gyvenimas.
Tai kas tada ta objektyvi realybė?
