Ar verta gyventi kartu iki vestuvių?

beviltiska

Tu apie mane ar apie save


Džiaukis, kad kažkas oponuoja, nes arba diskusija nutrūktų, arba varytumėt į vienus vartus, o tai jau - nuobodu

1. Bet keista tada ta baznycia ir pati sau priestarauja. Sako, kad pazadas yra sventas ir jo nevalia lauzyti, juk prisieki myleti laimeje ir nelaimeje. Na ir ka nelaime - vyro aparaciukas neveikia. Ir ta pati baznycia pasirodo lengva ranka leidzia jau duota pazada sulauzyti Tai koks tada cia pazadas jei jis yra lauzomas
2. O tai jeigu tai ne vienkartinis ir paskui bus prasyta atleidimo tai ka jau negalima kreiptis, nes per daug kartu nusidejai? Cia kaip yra nustatytas skaicius, kiek kartu galima ir jeigu virsyji ta skaiciu tai jau Dievas nebeatleidzia O jeigu tarkim man viena diena susisuks smegenys ir as pradesiu gailetis kad mylejausi su savo vyru iki vestuviu, tai ka jau atleidimo negausiu, nes per daug kartu dzigi dzigi padarem Tai pasirodo ne toks jau atlaidus ir geras tas Dievas jeigu viskas su nornom
Papildyta:

Dziaugiames dziaugiames, as jau net ir pasigedus taves siandien buvau Sakiau, kad prisirisau, idomu gi papletkavoti: Vienos is dangaus, kitos is zemes na ir kalbam
Siaip tai va nepataikiai sakydama, kad zmones apsigyvena kartu del sekso. As manau, kad zmones apsigyvena kartu kai jausmai tampa tokie stiprus, kad nebenori skirtis nei minutei, nori kartu vakarieniauti, pusryciauti, eiti kartu maudytis, tvarkytis namus, kurti planus ir t.t... Juk gera kai sale zmogus kuri myli O beja juk net gyvendami kartu zmones ne kas dien mylisi, kartais tiesiog gera uzmigti mylimojo glebyje, tai vadinasi per visus nugyventus metus, bus dienu kada jos buvo nugyventos be nuodemes. Siaip bet kuriuo atveju as nesutinku, kad gyventi kartu yra nuodeme, nes kartu rupintis buitimi nera nieko blogo....na seksas jau cia atskira kalba

apie tave

del paryskintu zodziu pilnai sutinku

na čia jau kažką nusikalbėjai arba per daug tiesų prisiskaitei manau. Pirmą kartą girdžiu, jei po santuokos nepasimylėjai, no problem gali skirtis? gerai Pukita sako, o kaip su pažadais tada?


va būtent, mes apsigyvenom kartu pirmiausia dėl to, kad nenorėjom skirtis nė minutei seksas tikrai šiuo atveju ne pirmoj vietoj

sveikos nelb skaiciau,ka rasete,bet ats i tema.taip,tikrai verta.nepagyvensi,nesuzinosi koks is tikruju vyras ar moteris.juk buna ,kad buitis bendra isskiria,taip pat gyvenant kartu matysi megsta palakstyt vyrelis ar ne.nors aisku buna ,kad po vestuviu viskas isaiskeja..manau,ir pasimylet iki vestuviu tikrai verta.ne bobuciu Maryciu laikai dabar.o vat draugeu=i buvo vyras tempe,tempe guma nesimylet,o po to isaiskejo ,kad impotentas,bet dart neistekejus buvo.
o ,kad gyvent iki vestuviu ir myletis nuodeme,nesutinku.na pagal Dieva nuodeme,bet ar Dievu vadovaujates visa laika?juk buna ,kad vyras su sava zmona kartu jau ilgai negyvena,bet del tam tikru priezasciu negali issiskirti,jis n=myli kita moteri kelis metus,tai jiem kentet kol galu gale issiskirs,ves ana=,ir tada jau gales griut lovon?na jau...

stai cia ir susidure mokslas su religija
1. Paaiskinkit man, jei jau tokia ponia tikinti esanti, skirstote zmones i sukurtus Dievo ir atsiradusius is bezdziones, tai kodel naudojates mokslo israstais dalykais, netgi siuo paprasciausiu kompiuteriu, kurio klaviatura spaudote kiekviena para
2. Kaip jusu manymu, pasaulyje atsirado bezdzione??
3. Ar jus vedate savo vaikus i mokykla ir jie ten mokinasi Pasaulio pazinimo pamokose? Ar i tokias neleidziate eiti, o tik i tikybos pamokas?? Ar leidote jiems patiems rinktis tikybos ar etikos pamokas? Ar uzkemsate vaikams ausis, ar tiesiog neleidziate ar neleisite vakams dalyvauti pamokose, kur itrauktas sexualinis svietimas??
4. Paaiskinkite man viena dalyka, nes as nezinau...
Kaip Biblijoje apibudinamas sexas?? Kaip budas susilaukti palikuoniu??

1. manau, kad šituo peržengėte visas ribas. puikybė - viena didžiųjų nuodėmių, jeigu ką.
2. jeigu pažadą išsireikalavai, jau galima santykiauti?

Vis karts nuo karto uzsuku i sita medalio verta tema ir man iskilo toks klausimas. Klausimas skirtas toms kurios iki vestuviu negyveno kartu, o draugavo ir vaikciojo i pasimatymus, paskui prieme santuokos sakramenta ir dabar laimingai gyvena. O kaip yra su Jusu tevais? Jie gyveno kitame laikmetyje, ar jie gyveno prieme si sakramenta? Ar tik uzregistrave santuoka CMB?

Una Li issakydama savo nuomone apie zmones sutvertus Dievo ir zmones kilusius is bezdziones pagaliau atskleide savo tikraji veida, dziugu, nebera nezinomuju

Kol kas neturiu vaikų, bet jau dabar žinau... jei turėsiu, tai nenorėsiu pvz. mažiuko krikštyt (oi, kad tik būsima anyta iš pasalų nesušaudytų ) tam, kad nieko neprimesčiau ir vaikas užaugęs pats galėtų pasirinkti, kas jam priimtina.

Labai atsiprasau uz asmenini klausima, o Jus patys (tevai busimi) esate katalikai?
Jau galite neatsakineti, matau, kad labiau prijaucianti esate Darvino teorijai

Prašau skaityti atidžiau. Arba rašyti atidžiau. Iš sakinio gramatinės sandaros atrodo, kad priskiriate tą mintį man. Aš manau, kad visi žmonės yra evoliucionavę iš gyvūnų, visi iš to paties ar artimo šaltinio, bet tai ne Dievas. Tikiuosi neteks man, "netikinčiai beždžionės patelei", Jums "dievo kurtai moteriai" aiškinti, kad Adomo/Ievos sukūrimo nereikia suprasti paraidžiui...



Bet šiaip, Una Li, ėėėėėė... gėda... Mes čia diskutuojame su Jumis ne tam, kad ateitumėte ir su gyvūnais lygintumėte tuos žmones, kurie galvoja kitaip nei Jūs. Klasikinė situacija – kur baigiasi argumentai, ten bandoma įžeidinėt. Gerai pasakė Jolanccike, va ir pasimato tikrasis Dievo sutvertos oponentės veidas...

Žmonės jau seniausiai nutolo nuo gyvūnų, ėmė nuo jų skirtis tokiais dalykais kaip mąstymo būdas, moralė ir t.t. Gi pasidomėkit teorijomis apie moralės normų kilmę... Moralė nebūtinai kyla tik iš Dievo. Lygiai taip pat sėkmingai moralės normas per vienokį ar kitokį laikotarpį nustato ir žmonės. Akivaizdus faktas, kad kai kur „dievo“ moralė ir „žmonių“ moralė sutampa, pvz. mums nesutampa tuo klausimu apie kurį mes diskutuojame šioje temoje. Tačiau visai galimas dalykas, kad kokiai netikinčiai merginai gyvenimas kartu iki santuokos lygiai taip pat gali atrodyti amoralus kaip ir Jums, bet visai ne dėl to, kad jai rūpi ką sako Jūsų pripažįstamas dievas.
Todėl Jūs neteisi sakydama, kad nėra atskaitos taško, nuo kurio (o ne kuriuo) aš galiu matuot savo moralę. Yra, kaip gi be jo. Tik tas taškas ne Dievas. Ir ne religiniu terminu „nuodėme“ aš vadinu tuos dalykus, kurie pagal mano moralines norams nėra geri.