As uz gyvenima iki vestuviu. Vat jau gyvename treti metai, jau apsitryneme astrius kampus ir viskas gerai. Reikia reikia, nes ta buitis baisus dalykas, kai zmones ateina is skirtingu seimu ir skirtingai viska suprantantys, buna daug rupesciu ir problemu.
QUOTE(Jomato @ 2008 03 31, 16:47)
Apie ką diskutuojam? Ar verta gyventi kartu iki vestuvių? Ok, bet prie ko čia nesantuokinis sexas? 
Tai kaip dėl tų etikečių: sugulovė ar sugyventinė blogiau?
ir kodėl gražu negyventi kartu, tik dėl kojinių? čia jau visa blogybė ar susituokus jų atsiranda dar daugiau?
tu su vyru gyveni ar žurnaluose apie baisią buitį skaitei? QUOTE(Jomato @ 2008 03 31, 16:47)
Apie ką diskutuojam? Ar verta gyventi kartu iki vestuvių? Ok, bet prie ko čia nesantuokinis sexas?
Jei į temą - nemanau, kad reikia skubėt. Visa likusį gyvenimą gyvensit kartu (kalbu apie tas poras, kurios planuoja ateitį kartu), tai kam skubėt mestis šmutkes. Oi, bus ir bus progų apturėt tą buitį ir pavargti nuo jos
O dėl negyvenimo kartu iki vestuvių - man tai yra labai gražu. Ir tik nereikia eiti čia į kraštutinumus ir pasakoti, kad poros tokiais atvejais susitinka prie fontano, apeina aplink jį kelis kartus ir pasižiūrėję vienas kitam į akių žydrynę išsiskiria. Kalbu apie ne platonišką draugystę, kai būna draugų gimtadieniai, vestuves, krikštynos, iškylos gamtoje ir t.t. ir pan. Nu kam reikia apsikrauti nešvariomis kojinėmis? Kam keisti gražią ir bebuitę draugystę į "negalim nė minutės vienas be kito"? Manot, kad geriau pažinsit vienas kitą? Ech... Nebent apsigyvenate su visai nepažįstamu žmogumi. Realiai jį galima pažinti susitinkant 3 kartus į savaitę, priklausomai nuo situacijų. O gyvenime tiek visko daug bus, kad kaskart jums iš naujo vienas kitą teks pažinti, kai jau galvojote, kad "kiaurai" vienas kitą matėte.
Laukiu - suplėšikit mane į gabalus ir sudorokit mano postą
Jei į temą - nemanau, kad reikia skubėt. Visa likusį gyvenimą gyvensit kartu (kalbu apie tas poras, kurios planuoja ateitį kartu), tai kam skubėt mestis šmutkes. Oi, bus ir bus progų apturėt tą buitį ir pavargti nuo jos
O dėl negyvenimo kartu iki vestuvių - man tai yra labai gražu. Ir tik nereikia eiti čia į kraštutinumus ir pasakoti, kad poros tokiais atvejais susitinka prie fontano, apeina aplink jį kelis kartus ir pasižiūrėję vienas kitam į akių žydrynę išsiskiria. Kalbu apie ne platonišką draugystę, kai būna draugų gimtadieniai, vestuves, krikštynos, iškylos gamtoje ir t.t. ir pan. Nu kam reikia apsikrauti nešvariomis kojinėmis? Kam keisti gražią ir bebuitę draugystę į "negalim nė minutės vienas be kito"? Manot, kad geriau pažinsit vienas kitą? Ech... Nebent apsigyvenate su visai nepažįstamu žmogumi. Realiai jį galima pažinti susitinkant 3 kartus į savaitę, priklausomai nuo situacijų. O gyvenime tiek visko daug bus, kad kaskart jums iš naujo vienas kitą teks pažinti, kai jau galvojote, kad "kiaurai" vienas kitą matėte. Laukiu - suplėšikit mane į gabalus ir sudorokit mano postą
na ne mano nosiai ką nors plėšyt į gabalus, o ir labai sakyčiau gražiai išdėstei savo poziciją
Nors mano nuomonė ir kita, išties įsimylėjus negalėjau ir nenorėjau paleist savo mylimojo ir tai buvo viena iš kartu apsigyvenimo kartu priežasčių 
o dėl apsikrovimo buitimi.. ne tai svarbiausia man. Mūsų didesni ginčai buvo dėl laiko kartu planavimo. Jis buvo įpratęs planuoti vienas, o aš su tuo negalėjau taikytis. Nes manau pora yra pora, ir laisvalaikį planuoja kartu ar bent atsižvelgia į kito nuomonę. va tokie ir panašūs dalykai buvo pagrindinai mūsų "kampų šlifavime". Aplamai nematau nieko baisaus, jei poros sutaria ir negyvena kartu iki vestuvių, nors man tai ir nepriimtina. Bet kai postringauja apie nuodėmes, t.y seksą iki vestuvių, o paskui pareiškia, kad po vestuvių išaiškėjus kad vyras impotentas ar negali turėti vaikų, tai santuoka negalioja
nesuprantu tokio tikėjimo prasmės..
QUOTE(maidala @ 2008 03 31, 19:40)
<...> paskui pareiškia, kad po vestuvių išaiškėjus kad vyras impotentas ar negali turėti vaikų, tai santuoka negalioja nesuprantu tokio tikėjimo prasmės..
nesuprantu tokio tikėjimo prasmės..Ar sakė, kad tuo atveju būtina išsiskirti? Ne!
Jei vyras visiškai nepajėgus ir santuoka lieka nepanaudota lieka galimybė išsiskirti, nes santuokos visų pirmiausioji ir svarbiausioji paskirtis yra auginti vaikus. Bet jei pora nori gyventi kartu, o ypač jei apie tokią padėtį abu žinojo iki santuokos tokia santuoka puikiausiai galioja ir yra gerbtina. 
QUOTE(Luknė @ 2008 03 31, 20:11)
Ar sakė, kad tuo atveju būtina išsiskirti? Ne! Jei vyras visiškai nepajėgus ir santuoka lieka nepanaudota lieka galimybė išsiskirti, nes santuokos visų pirmiausioji ir svarbiausioji paskirtis yra auginti vaikus. Bet jei pora nori gyventi kartu, o ypač jei apie tokią padėtį abu žinojo iki santuokos tokia santuoka puikiausiai galioja ir yra gerbtina.
Jei vyras visiškai nepajėgus ir santuoka lieka nepanaudota lieka galimybė išsiskirti, nes santuokos visų pirmiausioji ir svarbiausioji paskirtis yra auginti vaikus. Bet jei pora nori gyventi kartu, o ypač jei apie tokią padėtį abu žinojo iki santuokos tokia santuoka puikiausiai galioja ir yra gerbtina. Tarkim issiskiria... ar turi zmona galimybe su antru zmogumi tuoktis baznycioje?
QUOTE(DKNight @ 2008 03 31, 20:32)
Tarkim issiskiria... ar turi zmona galimybe su antru zmogumi tuoktis baznycioje?
Gal netiksliai išsireiškiau sakydama išsiskirti. Tokia santuoka, kuri yra nepanaudota yra tarsi neprasidėjusi, neįvykusi. Bažnytinė santuoka nebūna nutraukiama, bet kartais nustačius aplinkybes dėl kurių ji negalima, nustatoma, kad ji net neįvyko. Kadangi santuokai reikalinga laisva valia, kokia nors apgaulė laikoma laisvos valios suvaržymu, kuris trukdė įvykti santuokai ir ji neįvyko. Taip pat santuokos tikslas pradėti ir auginti vaikus yra esminis, jei sutuoktiniai neturėjo lytinių santykių tokia santuoka neprasidėjo, vadinasi ji ir nenutraukiama, o tik išsiaiškinama, kad ji neįvyko. Jei santuoka neįvyko vadinasi ir moteris, ir vyras yra laisvi ir nesusituokę, todėl gali tuoktis. (kiek aš žinau. Aš ne bažnytinės teisės ekspertė, taigi atleiskit jei ką ne taip paaiškinau, kas žino geriau paaiškins daugiau
)
QUOTE(Jomato @ 2008 03 31, 17:47)
Apie ką diskutuojam? Ar verta gyventi kartu iki vestuvių? Ok, bet prie ko čia nesantuokinis sexas?
Jei į temą - nemanau, kad reikia skubėt. Visa likusį gyvenimą gyvensit kartu (kalbu apie tas poras, kurios planuoja ateitį kartu), tai kam skubėt mestis šmutkes. Oi, bus ir bus progų apturėt tą buitį ir pavargti nuo jos O dėl negyvenimo kartu iki vestuvių - man tai yra labai gražu. Ir tik nereikia eiti čia į kraštutinumus ir pasakoti, kad poros tokiais atvejais susitinka prie fontano, apeina aplink jį kelis kartus ir pasižiūrėję vienas kitam į akių žydrynę išsiskiria. Kalbu apie ne platonišką draugystę, kai būna draugų gimtadieniai, vestuves, krikštynos, iškylos gamtoje ir t.t. ir pan. Nu kam reikia apsikrauti nešvariomis kojinėmis? Kam keisti gražią ir bebuitę draugystę į "negalim nė minutės vienas be kito"? Manot, kad geriau pažinsit vienas kitą? Ech... Nebent apsigyvenate su visai nepažįstamu žmogumi. Realiai jį galima pažinti susitinkant 3 kartus į savaitę, priklausomai nuo situacijų. O gyvenime tiek visko daug bus, kad kaskart jums iš naujo vienas kitą teks pažinti, kai jau galvojote, kad "kiaurai" vienas kitą matėte.
Laukiu - suplėšikit mane į gabalus ir sudorokit mano postą
Jei į temą - nemanau, kad reikia skubėt. Visa likusį gyvenimą gyvensit kartu (kalbu apie tas poras, kurios planuoja ateitį kartu), tai kam skubėt mestis šmutkes. Oi, bus ir bus progų apturėt tą buitį ir pavargti nuo jos
O dėl negyvenimo kartu iki vestuvių - man tai yra labai gražu. Ir tik nereikia eiti čia į kraštutinumus ir pasakoti, kad poros tokiais atvejais susitinka prie fontano, apeina aplink jį kelis kartus ir pasižiūrėję vienas kitam į akių žydrynę išsiskiria. Kalbu apie ne platonišką draugystę, kai būna draugų gimtadieniai, vestuves, krikštynos, iškylos gamtoje ir t.t. ir pan. Nu kam reikia apsikrauti nešvariomis kojinėmis? Kam keisti gražią ir bebuitę draugystę į "negalim nė minutės vienas be kito"? Manot, kad geriau pažinsit vienas kitą? Ech... Nebent apsigyvenate su visai nepažįstamu žmogumi. Realiai jį galima pažinti susitinkant 3 kartus į savaitę, priklausomai nuo situacijų. O gyvenime tiek visko daug bus, kad kaskart jums iš naujo vienas kitą teks pažinti, kai jau galvojote, kad "kiaurai" vienas kitą matėte. Laukiu - suplėšikit mane į gabalus ir sudorokit mano postą
kad ner cia ko taves plesyt
kiekvienas esam asmenybe, individas, ir turim savo nuomone 
as tos nuomones, kad reiktu pagyvent kartu, tu tos, kad nereiktu. QUOTE(Luknė @ 2008 03 31, 19:42)
Kadangi santuokai reikalinga laisva valia, kokia nors apgaulė laikoma laisvos valios suvaržymu, kuris trukdė įvykti santuokai ir ji neįvyko.
o koks dar melas galioja? juk daug ką nuslėpti galima, bet visa kita jau nesvarbu nes pažadas duotas?
QUOTE(Luknė @ 2008 03 31, 20:42)
Gal netiksliai išsireiškiau sakydama išsiskirti. Tokia santuoka, kuri yra nepanaudota yra tarsi neprasidėjusi, neįvykusi. Bažnytinė santuoka nebūna nutraukiama, bet kartais nustačius aplinkybes dėl kurių ji negalima, nustatoma, kad ji net neįvyko. Kadangi santuokai reikalinga laisva valia, kokia nors apgaulė laikoma laisvos valios suvaržymu, kuris trukdė įvykti santuokai ir ji neįvyko. Taip pat santuokos tikslas pradėti ir auginti vaikus yra esminis, jei sutuoktiniai neturėjo lytinių santykių tokia santuoka neprasidėjo, vadinasi ji ir nenutraukiama, o tik išsiaiškinama, kad ji neįvyko. Jei santuoka neįvyko vadinasi ir moteris, ir vyras yra laisvi ir nesusituokę, todėl gali tuoktis. (kiek aš žinau. Aš ne bažnytinės teisės ekspertė, taigi atleiskit jei ką ne taip paaiškinau, kas žino geriau paaiškins daugiau )
)bet tai jei nepasimylesi, tai nesuzinosi ar viskas veikia...
tai antrai santuokai tarkim, ja anuliuoja, tai i baznycia jau moteris eina ne kaip nekalta mergele...reiskias daro nuodeme...(o antras vyras tarkim skaistus)... kazkaip nesueina galai toje religijoje...
QUOTE(Luknė @ 2008 03 31, 19:11)
Ar sakė, kad tuo atveju būtina išsiskirti? Ne! Jei vyras visiškai nepajėgus ir santuoka lieka nepanaudota lieka galimybė išsiskirti, nes santuokos visų pirmiausioji ir svarbiausioji paskirtis yra auginti vaikus. Bet jei pora nori gyventi kartu, o ypač jei apie tokią padėtį abu žinojo iki santuokos tokia santuoka puikiausiai galioja ir yra gerbtina.
Jei vyras visiškai nepajėgus ir santuoka lieka nepanaudota lieka galimybė išsiskirti, nes santuokos visų pirmiausioji ir svarbiausioji paskirtis yra auginti vaikus. Bet jei pora nori gyventi kartu, o ypač jei apie tokią padėtį abu žinojo iki santuokos tokia santuoka puikiausiai galioja ir yra gerbtina. na bet vistiek man čia niekas nesiriša. Kaip dėl tokio dalyko kaip seksas santuoka tampa neįvykusi, kai prisiekiama prieš Dievą amžina meile? kai pasakoma "tik mirtis mus išskirs"... O čia pasirodo išskiria lova? Ta pati lova, dėl kurios čia jau antroje temoje verda ginčai, kurioje būti kartu iki santuokos pagal tą pačią Bažnyčią yra tabu. na žinot aš atleiskit tokiems mano manymu kvailiems bažnyčios įstatymams nė per kur pritarti negaliu
Kitas klausimas - kaip pora apie tą padėtį galėjo žinoti iki santuokos, jei seksas buvo draudžiamas?
Ir dar - juk tuokiantis reikalinga laisvo stovio pažyma. tai po santuokos kuri dėl nevaisingumo laikoma nepanaudota
tuomet nueini pas kunigėlį, pasakai jog santuoka nepanaudota ir gauni laisvo stovio pažymą painiavų painiava, tiek to, daugiau nesigilinsiu
QUOTE(DKNight @ 2008 03 31, 20:57)
bet tai jei nepasimylesi, tai nesuzinosi ar viskas veikia... tai antrai santuokai tarkim, ja anuliuoja, tai i baznycia jau moteris eina ne kaip nekalta mergele...reiskias daro nuodeme...(o antras vyras tarkim skaistus)... kazkaip nesueina galai toje religijoje...
tai antrai santuokai tarkim, ja anuliuoja, tai i baznycia jau moteris eina ne kaip nekalta mergele...reiskias daro nuodeme...(o antras vyras tarkim skaistus)... kazkaip nesueina galai toje religijoje... Kaip gi ji neskaisti, jei pasimylėti nepavyko, ar nebuvo bandoma?
O jei pavyko tada santuoka panaudota ir prašom ramiai sau gyventi, kol mirtis išskirs QUOTE(maidala @ 2008 03 31, 21:00)
na bet vistiek man čia niekas nesiriša. Kaip dėl tokio dalyko kaip seksas santuoka tampa neįvykusi, kai prisiekiama prieš Dievą amžina meile? kai pasakoma "tik mirtis mus išskirs"... O čia pasirodo išskiria lova? Ta pati lova, dėl kurios čia jau antroje temoje verda ginčai, kurioje būti kartu iki santuokos pagal tą pačią Bažnyčią yra tabu. na žinot aš atleiskit tokiems mano manymu kvailiems bažnyčios įstatymams nė per kur pritarti negaliu
Kitas klausimas - kaip pora apie tą padėtį galėjo žinoti iki santuokos, jei seksas buvo draudžiamas?
Ir dar - juk tuokiantis reikalinga laisvo stovio pažyma. tai po santuokos kuri dėl nevaisingumo laikoma nepanaudota tuomet nueini pas kunigėlį, pasakai jog santuoka nepanaudota ir gauni laisvo stovio pažymą painiavų painiava, tiek to, daugiau nesigilinsiu
Kitas klausimas - kaip pora apie tą padėtį galėjo žinoti iki santuokos, jei seksas buvo draudžiamas?
Ir dar - juk tuokiantis reikalinga laisvo stovio pažyma. tai po santuokos kuri dėl nevaisingumo laikoma nepanaudota
tuomet nueini pas kunigėlį, pasakai jog santuoka nepanaudota ir gauni laisvo stovio pažymą painiavų painiava, tiek to, daugiau nesigilinsiu Dar kartą sakau, kad prašom sau gyventi, kas gi liepia skirtis.
Tik tokiu atveju yra galimybė, o kitais atvejais tos galimybės nėra. Santuokinė lova tai ne šiaip sau lova, nuo seniausių amžių joje žmonės gimdavo, švęsdavo savo santuokinę meilę ir joje mirdavo- taigi kaip ir šventas toks baldas O jei nejuokaujant, tai tokia problema, kai visiškai neįmanoma pasinaudoti santuoka pradėti vaikams(kas yra santuokos pagrindinė prasmė) man visgi rimtesnis pagrindas skirtis (nors šis žodis čia netikslus) , nei "nesutapo charakteriai" Apie pažymas nesigilinsim, nes tu netiksliai supranti tą mechanizmą, o čia ne tema apie pažymas
Papildyta:
QUOTE(Apuokas @ 2008 03 31, 20:51)
o koks dar melas galioja? juk daug ką nuslėpti galima, bet visa kita jau nesvarbu nes pažadas duotas?
Nesupratau
Koks melas galioja? Joks negalioja... Jei besituokdamas apgausi tokia santuoka negalioja.
