Kūryba :)

Temos autorei,
yra geras posakis: jei gali nedainuot -nedainuok, jei gali nerasyt - nerasyk. Akivaizdu, kad temos autore is tu, kurios galetu ir nerasyti....nenoriu nieko izeisti, tik sakau savo nuomone. ir nesakysiu, kad sitie rasinejimai prasti (nors tai labai arti tiesos), bet, kad silpni, tai jau tikrai, tiesiog zodziu kratinys ir tiek, beje, ne tik stiliaus, bet ir rasybos klaidu tikrai daugoka panasu i tai, kai vartojama daug zodziu, graziu zodziu, bet jais nepasakoma nieko. ir ta kancia tokia ryskiai dirbtine, tiesiog, panasu i tai, kad: "sugalvojau, reikia parasyti ka nors grazaus, vis tiek veikt nera ka, pasitelkiau visa savo zodziu lobyna, sumasciau kuo sudetingesnius sakinius - tai kas, kad beprasmius, ir parasiau, net paciai asaras spaudzia." Kaip S.Siparis karta yra pasakes:prisigeriu, sukuriu ka nors, poto skaitau ir verkiu - kaip grazu. ryte pasiskaitau tuos savo sedevrus blaivia galva ir vel verkiu: kokia slykstyne parasiau. tai va.
nesakau, kad as pries kuryba, taciau negalima pamirsti, kad genialu tai, kas paprasta, o tamstos rasinejimuose paprastumu net nekvepia, kaip ir genialumu, beje. idomu dar, ar jus pati suprantat, ka tais kuriniais norit parodyt? beto, kad zinot nemazai zodziu?ar jus pati suvokiat ju esme ir prasme?ka skaitytojui jais norit pasakyt? kokia zinute perduot?as, asmeniskai, jokio signalo, jokios zinutes negavau.
zinoma, meiles romanai irgi yra skaitomi ir megstami, bet apie ju menini lygi nutylima, tai ir sitie rasinejimai rimtai kurybai prilygsta tiek, kiek banalus ir saldus meiles romanai prilygsta pasaulyje pripazintu autoriu kuriniams.
galima pasakyt, lengva kritikuoti, parasyk pats, bet va cia tame esme ir gludi:gali nerasyt, nerasyk, arba perfrazuojant, negali parasyt gerai, tai nerasyk visai. todel as ir nerasau, ka rekomenduociau ir temos autorei. tiesa, rasiau dienorasti budamas 15 metu, tai turiu pripazinti, kad tie peckiojimai labai panasus i jusiskius, todel dabar skaitant savo dienorasti truputi juokinga, bet viska galima nurasyt jaunam amziui. cia gi situacija kita.( o gal ne???)
galiu dar prisipazinti, kad skaiciau tik temos savininkes rasinius, todel nuomones apie kitus pasakyt negaliu.
o tai, kad sie rasinejimai kai kam patinka, tai yra du pateisinimai: pirma jau minejau - bevercius meno prasme meiles romanus irgi perka dideliais kiekiais, antras variantas: tai, ko mes nesuprantam, daznai mums atrodo labai protinga, taigi, jei mes tai pagiriam, vadinasi, parodom, kad supratom, o tai reiskia, parodom, kad ir mes esam labai protingi (bet, jei giri, ko nesuvoki ir kas pagyru yra tikrai neverta, gali ir apsikvailinti) kaip pavyzdi, kad zmones giria jiems nesuprantamus dalykus, galiu pateikti atveji, kai su studentais buvom Nekrosiaus "Hamleto" premjeroj: pirmakurses kaimo mergeles, kurios puse spektaklio pramiegojo, mat buvo nuobodu - maciau tai savo akimis, po spektaklio liaupsino Nekrosiaus subtilu darba, taciau, paklaustos, kas konkreciai jas taip sukrete, atsakymo rislaus neislemeno. Nes akivaizdu, kad jos nieko nesuprato. Arba dar kaip pavyzdi galeciau pateikti situacija, kai zinomas dailininkas nutapo visiska nesamone, bet zmones graibsto jo paveiksla, kaip sedevra, o tas dailininkas juokiasi sau i usa: darbo neidejau, o apvalia sumele susizeriau. ne paslaptis, kad siu dienu dailininkai daznai taip elgiasi, bet zmones, nesuprasdami tikro meno, griebia ji nesigilindami, nes, kartoju, daznai mums nesuprantami dalykai atrodo oho kokie geri. tai va cia situacija irgi panasi, isskyrus tai, kad Nekrosiaus darbai tikrai genialus, o sitie rasinukai - ne.
nenorejau labai izeisti, ar iskaudinti. tiesiog, jusu rasinejimai labai moteriski - banalus ir sleiksciai saldus, ir jausmai juose dirbitni, tiesiog sintetiniai.tiesa, jei jums 15-19 metu, tuomet visas pretendzijas atsiimu, bet jei jau metu turit daugiau, tai bukit protinga, nerasykit daugiau, bent jau viesai, nesigirkit kvailumu...
galejau, zinoma, nerasyti nieko, negaisinti jusu ir savo laiko, bet tiesiog labai nesinori, kad tokios banalybes plistu i tauta, nes vienas perskaitys ir pamirs, antras taip pat, o trecias pamanys:o juk ir as nesunkiai galiu taip parasyt (ir jis bus teisus, nes tikrai kas trecias galetu taip ir dar geriau parasyt), tai ko nerasyt, ko nepasimegaut slove?ir ims visi tokias rasyt bevertybes, o juk nesinori, kad toks, atsiprasau, mesliukas pasklistu po lietuva? todel, darykim visi, ka mokam ir ka ismanom, ko nemokam, palikim specialistams, neliskim i ne savo darza, nes juk pagyvenes tuktelejes profesorius kvailai atrodytu su baleruno kostiumu? ar traktoristas su stomotologo graztu? kaip kadaise kolukietes SSSR auksciausios tarybos tribunoj atrodydavo kvailai ir juokingai...
jeigu visgi jau niekaip negalit nerasyt, tai bent jau neliskit i eteri, rasykit, skaitykit ir verkit is grozio sau viena. o dabar toks viesumas!
Ir ne duok dieve, dar kas nors kitas ilis i tema su savo kuryba - siukstu, cia tik as karaliene, kritikuoti, beje, irgi draudziama (kazkas parase, kad prasta kuryba, tai autore vos nenumire is siaubo). zodziu, as rasineju visiskas paikystes, jus skaitykit ir girkit, liaupsinkit mane, koks as uzsleptas talentas. butu juokinga, jei nebutu graudu.
tai gal tiek.

Eglytia...grazu...
o keletas personu kurie parase...tai, gal jus idekit savo pirma, tada taip rasykit...manau ,kiekvienas kuriantis nori girdeti kritika, bet ta kritika turi buti nezeidzianti... be to tai jusu nuomone...o kas jus taip ir lieka neaisku, tad jei bloga nuotaika, gal kitur savo pykti isliekit, o ne tema gadinkit ir vaizda tiem kuriem patinka si kuryba..
dazniausiai zmogus neturintis pagarbos sau, gali taip sudirbineti kita zmogu ar tiesmukiskai viska isresti...
ir jei cia man buvo taikyta, kad esu...perfrazuojant jusu zodzius buka...todel kad man patinka, tai zinot...juokinga aplamai net aiskinti tokiam zmogui...nemokat dziauktis niekuo...tik pykciu ir gyvas turbut...

zinoma, to ir tikejausi, o juk as pasakiau tik savo nuomone, ar tai draudziama? nepavartojau jokio necenzurinio zodzio, tiesa sakant, jokio izeidziancio zodzio autorei taip pat neparasiau. jums gal neteko niekada skaityti rimtu kritiku atiliepimu? ten dar ne to rasit.
beje, tai tikrai normali kritika, o jei ji yra izeidzianti - ne mano problemos, gal parekomenduokit, kaip tureciau kritikuot, kad neizeisciau? sakyti: "jusu kuryba nera puiki, bet uz tai labai labai gera"? nesu linkes meluot.
rekomenduojat pirma savo rastliava ideti, po to kritikuoti? as juk paaiskinau,kodel taip nesielgiu, prasau paskaityt atidziau
beje, ir jokio pykcio as cia ar nuotaikos blogos neliejau - tik savo kuklia nuomone.
o jus, Gabii, speju esat viena is svajingu meiles romanu megeju? bet kuriuo atveju, smagu, kad dar is viso skaitot, siais laikais tai ne labai daznas reiskinys, deja

kritikuokit i valias.apie save...romanu meiles isvis neskaitau...skaitau moksline literatura ir gerus detektyvus...aisku jei jus tai domina...bet smagu kartais atsitraukti nuo darbu ir paskaityt kazka silto, sukurto paprasto zmogaus, kuris gal neturi kam issilieti...todel raso cia...ir siaip zmones ateina cia ir paprasti...cia nera atrankos...ir ne konkursas...tam jis ir skirtas, kad kiekvienas galetu issireikst...o ka skaityt kiekvienas pats atsirenka... pagal savo intelekto lygi ir supratima...
is jusu parasymo stiliaus matyti, jog jus save laikot labai issilavinusiu, daug ismananciu zmogumi...o tai atsispindi jusu kas antram sakini.tiesiog jauciama panieka kazkokia...va del to tik pikta...na bet ka as jum cia aiskinu...jus turit savo nuomone, jums taip gerai tai ir puiku...sekmes jum.
as irgi parasiau tik savo nuomone...toleruoju visus zmones, tik si kart nesusilaikiau...kazkaip juokinga pasidare...
tai ir tiek...

smagu, Gabii, kad jus tokia taiki ir jums linkiu dideles sekmes, man visai smagu buvo su jumis pabendrauti, nors jausmas, speju, vienpusis
o saves as nelaikau protingesniu uz jus visas, tik gal patyrusiu gerokai daugiau - vien del amziaus galiu taip kalbeti. beje, apie savo isprusima ar neisprusima as nekalbu kas antame sakinyje tikrai, tiesa sakant, as apskirtai menkai save cia pristatau
zodziu, mergaites, palieku jusu temele, neerzinsiu jusu daugiau, skraidykite savo romantiskuose pasiskaitymuose - kadaise ir as taip dariau, pries koki 100 metu o po kokiu 10-15 metu, manau suprasit, ka turejau omeny nes, kai meile nesa ant savo sparnu, viskas, kas rasoma apie ja atrodo be galo grazu, bet laikui begant imi atsirinkti, kas tikra,o kas ne
sekmes jums visoms, ir atsiprasau dar karteli, jei izeidziau, tiesiog greiciausiai nereikejo cia man listi visai, per stora jau turbut mano "skura" tokiems dalykams o juk ir uzklydau netycia, bet, gal geriau neaiskinsiu kaip ir kodel:)
taigi, sekmes ir viso
p.s. mielai istrinciau savo pasisakymus (nes tikrai nenorejau nieko izeisti), jei tik zinociau kaip, bet, jei jums bus lengviau, tai taip ir galvokit, kaip Gabii pamane - kad tiesiog esu labai piktas ir blogos nuotaikos, todel ir issiliejau.

jum ir sekmes...tik manau gyvenimas cia ne prie ko..patirtis irgi...esme tame, kaip nori ziureti i gyvenima, kaip priimi zmones kitokius nei tu, ju nuomone ir mintis...
tai tiek...

Oj ačiū ačiū, kam tos gėlės Uch, reikia atsikvėpti, nes teks nemažai rašyti:
verdi, laaaabai gaila, kad užklydau čia tik dabar, kai jau nesate prisijungęs, būtų įdomu pabendraut tiesiogiai, na kiek tai įmanoma internetinėse platybėse. Žinote, skaičiau kiekvieną JŪSŲ žodį, į viską stengiausi įsigilinti ir žinote ką? Gaila, bet be savęs aukštinimo, be savo bandyto subtiliai užslėpti intelekto, kalbėjimo oratorišku tonu ir norėjimo parodyti, kad aš, su savo, kaip JŪS teigėt, mėšliuku esu niekas, nepastebėjau nieko gilesnio, nei noro, kad kritika būtų išgirsta ir priimta, nei pastangų manęs neįžeisti. Nors jau po to, kai pripaistėte visko, bandėte save teisinti ir net atsiprašyti už tai, JEI įžeidėte.
Taip, JUMS pavyko pasiekti tikslą - įžeisti. Nes spėjo to ir siekėte. Kitaip, jei nedomina toki dalykai, kam tuomet išvis "užklysti" į skyrelį "kūryba", paskaičius kelis pirmus darbus, kurie JŪSŲ teigimu taip nepatiko, skaityti toliau? Kam nepatingėti dėti tokio ilgumo komentarą, kuriame tas pats per tą patį, ir po to dar neva "tikrai nenorėjau nieko įžeisti.Galėjau išvis nerašyti" ir pan. Žodis - ne žvirblis, kaip sakoma. Parašyta, kas parašyta. Ir spėju, tikrai laikas nuo laiko seksite šitą temą, kad vėl nesusilaikęs įdėtumėt kokį žeidžiantį paniekinimą. Prašom, jie JUMS nuo to bus geriau.
Kaip pastebėjau, iš postų skaičiaus, esat naujokas. Nelabai gražu iš JŪSŲ pusės, taip bandyti "įsipiešti" į "bendraumenę" Bet čia, aišku, tik mano nuomonė.
Nu ką aš dar galiu pasakyt..mane įvertino keliuose konkursuose, gaudavau diplomus mokykloje, mano kūrybą skatino patyrę literatai, kurie beje, gana žinomi, kad domisi literatūrologija ir pan. Susilaukiau nemažai pozityvių nuomonių, kai mano kūryba pasirodė studentų laikraštyje, pastebėjo ir stambus lietuviškas informacinis portalas.. Man tai nemaži įvertinimai, ir negi visi šie žmonės buki romanų mėgėjai, neskiriantys mėšlo nuo (galbūt) potencialo turinčios kūrybos?
Nebeturiu ką pasakyti.
Ačiū, Gabii_

Čia turbūt šis komentaras skirtas ir man O vat ,brangioji, įdėjau ir savo.
Nieko įžeidžiančio Verdžio komentare nematau. Puikiai suprantu, kad Eglytei turbūt nemalonu tokį komentarą skaityti, bet juk ji pati yra sakiusi, kad kritika jai yra svarbi. Iš tikrųjų sutinku su Verdžio pasisakymu, bet kam gi taip griežtai? Juk čia tik dienoraštinė rašliava (atleiskit už tokį išsireiškimą).


Papildyta:


Bet pripažinkit, kai nepavyksta perteikti savo jausmų jų apipavidalinti t.t. Va tada ir gaunasi tas DRĄSTIŠKAI prastas. Kad jūsų liežuvis taip neapsiverčia, dar nereiškia, kad taip nėra Kaip pvz. Yra prastas šokis ar prastas dailės kūrinys, taip be abejo yra ir prasta literatūra. Žinoma, galima sakyti ir silpna, bet silpna, manau, yra geriau nei prasta Neįsižeiskit, bet nesuprantu už ką jus vertino nusipelnę rašytojai? Yra gražių, neblogų vietų jūsų darbeliuose, bet aukščiau dienoraščio lygio tikrai "nekelčiau". Dar kartą atsiprašau, nes turbūt įžeidžiau bet čia tik mano, jaunos mergaitės nuomonė.

Ne, neįžeidėt Jūs pati, White_Crow, esate pagyrusi keletą mano darbų, o dabar taip persivertėt į kitą pusę, kad tai tik dienoraštinė raštleva ir viskas? Na, šaunu, tai jūsų nuomonė - aš ją gerbiu.
Aš sakiau, kad vertinu kritiką, bet tam, kad į ją atsižvelgčiau ji turėtų būti normaliai pateikta ir su argumentais, arba kažkaip kitaip išdėstytos mintys, manau.
O verdis..aš jau pasisakiau į jo komentarą. Jis ne tai, kad kritikavo, bet liejo panieką, aukštino save, dėjosi kažkuo, kuo abejoju ar esa..deja. Čia vėl gi tik mano nuomonė.
Šią temą sukūriau ne tam, kad čia būtų plūstamasi, kariaujama ar pan. Ir niekur nerašiau, kad tai tobulybė, kad tai laiko patikrinta, super duper ir t.t. Tai TIK MANO, ir dar kai kurių, panorusių prisijungt, kurias beje, mielai priėmiau, kūryba. Kartais ji blogesnė, kartais stipresnė..aš dar giliuosi ieškojimuose. Niekas negimsta mokėdamas vieno ar kito. O per ieškojimus atrandame save..tai dar kolkas niekam nedraudžiama, kiek žinau
Niekas nesako, kad turi VISIEM patikti. Nepatiko, parašei ir daugiau negrįžai, jei taip labai "neskanu" skaityt.
Beje, pastebėjimas - ne nusipelnę RAŠYTOJAI, o tiesiog su literatūra, filosofija susiję žmonės, dėstytojai.

Na, juk aš dar kartą pasakiau, kad radau jūsų darbuose gražių vietų, šito neneigiau ir neneigiu Ir į kitą pusę nesiverčiu, išvis nepriklausau jokiai pusei tik reiškiu savo nuomonę. Juk ir dienoraštėlis gali būti gražus. Taip ir žiūriu į jūsų rašymą - kaip į dienoraštį, būtent dienoraštį ir vertinu, nes stipriau nieko nematau. Gerai, nenoriu teršt Jūsų temos ir rašinėt čia kaip ir bereikšmę savo nuomonę. Tad linkiu sėkmės savęs ieškojimuose Peace.

Ačiū už nuomonę, tikrai vertinu
Ir dienoraščiai - gerai Aš nesusireikšminu ir tikrai nemanau net pati, kad tai ką rašau - be dėmelių Tik pasikartosiu, arba patinka, arba ne. Nereikia piktintis, sakyt "nerašyk"(verdis) ir pan.. aš to nelabai suprantu Aš neinu į kitas temas rašydama - "baik rašyt, man nepatinka, todėl jei gali nerašyt, tai nerašyk!" Visi turi teises, galimybes ir pan.

[quote=Eglytia,2008 08 13, 22:26]

Aš sakiau, kad vertinu kritiką, bet tam, kad į ją atsižvelgčiau ji turėtų būti normaliai pateikta ir su argumentais, arba kažkaip kitaip išdėstytos mintys, manau.
kurioj vietoj truko argumentu???kur buvo nenormaliai isdestyta?

O verdis..aš jau pasisakiau į jo komentarą. Jis ne tai, kad kritikavo, bet liejo panieką, aukštino save, dėjosi kažkuo, kuo abejoju ar esa..deja.

esu viso labo daugiametis leidyklos redaktorius. tik tiek.
beje, kurioj vietoj save aukstinau? kurioj vietoj sakinys prasidejo zodziu"as"?

Tai TIK MANO, ir dar kai kurių, panorusių prisijungt, kurias beje, mielai priėmiau, kūryba.

va buten tas ir uzkliuvo pirmiausiai. jusu rasliava as is pradziu praleidau pro akis, kadangi per savo ilga darbo laika yra teke ivairiu "darbeliu" pasiskaityti. man buten uzkliuvo jusu tonas, kuriuo jus kreipetes i kitus, DRISUSIUS parasyti i jusu neva tai labai ypatinga tema: "juokas ima, kai skaitau"(citata gal ir netiksli, bet nuo minties nenuklydau), jus pykote ant kiekvieno, kuris cia parase savo kurinelius, mazdaug, ko lipate ant pjedestalo, kuri susikuriau vien tik sau. o dabar rasote: "Mielai priimu ir kitus". juk taip nera ir pati tai zinote.
antras dalykas paskatines parasyti, buvo jusu reakcija i kritika, o tuomet ir kilo noras paskaityti jusu rasinius, kurie, beje, tikrai neypatingi, galiu drasiai tai teigti is savo patirties.
skaitytojai, kuri pasake, kad kritika yra teisinga, bet per ziauri, galiu atsakyti, nors jau ir atsakiau: ji galejo buti svelnesne, jei ne autores toks neigiamas poziuris i kritika, bei kitus, rasiusius savo kurinelius jos temoje.
p.s.juk nereikia but tokiai naiviai negi nezinot, kad pateikdama savo rasinius viesumai, turit tiketis ir kritikos, ir netgi izeidinejimu, ne tik liaupsiu, kuriu taip laukiat. toks gyvenimas raskit nors viena zinoma, viesa zmogu, kuris, tiksliau, kurio veikla patiktu visiems. net gi Romos popiezius susilaukia viesos kritikos. tai yra duokle, kuria reikia moketi uz viesuma. uz ta didesni ar mazesni malonuma, kuri teikia kitu demesys. juk nesat maza, zinot, koks ziaurus tas pasaulis, todel reikia ismokti nekreipti demesio i nemalonius zodzius, issakytus jums svetimo zmogaus.
beje, del pagyrimu...savi zmones dazniausiai sako komplimentus, nenoredami izeisti. bet ne todel, kad is tiesu taip galvoja. reikia uzsiauginti stora oda, jeigu ir toliau norit savo darbus viesinti.
Ar as naujokas, ar ne, cia jau kitas klausimas, nematau reikalo diskutuoti sia tema. Vienur gal naujokas, kitur - senbuvis. Apskritai pastebejau, kad dazniausiai cia visi vieni kitiems malonus, o, jeigu kas ir nepatinka, tiesiog praeinama pro sali. kad tik nereiktu veltis i konfliktus. buciau ir as pasielges taip pat, jeigu autore butu tolerantiskesne kitiems. bet, yra, kaip yra: kaip saukiat, taip ir atsiliepia.
siaip, jei zmogus perskaito knyga, jis gali pasakyti, patiko ji jam, ar ne. ir tai nereiskia, kad jis aukstina save. man jusu rasiniai nepatiko, per daug juose banalybes. tureciau laiko, parasyciau kelis jaunu merginu rasinelius - paprastus kaip dvi kapeikos, bet tikrai vertus demesio. bet gi si tema skirta vienai autorei.

Kartais ji blogesnė, kartais stipresnė..aš dar giliuosi ieškojimuose. Niekas negimsta mokėdamas vieno ar kito. O per ieškojimus atrandame save..

smagu, kad jus ieskojimuose. linkiu save atrasti.
bet, viso sio nesutarimo esme ne jusu rasiniuose. jei atvirai, as atsiverciau sia tema, kaip ir kiti, supratau, jog cia bus daugiau autoriu, todel, permetes jusu rasini akimis, emiau ieskoti kitu, bet labiausiai uzkliuvo jusu reakcija i kitus, norincius publikuoti savo kurinelius bei jusu reakcija i kritika, tuomet ir kilo susidomejimas paskaityti, ka rasote jus.
taigi, buvau ziaurus ne tiek jusu kurybai, kiek jusu poziuriui. pirmiausiai keiskite ji. o visame kitame sekmes.