Temos autorei,
yra geras posakis: jei gali nedainuot -nedainuok, jei gali nerasyt - nerasyk. Akivaizdu, kad temos autore is tu, kurios galetu ir nerasyti....nenoriu nieko izeisti, tik sakau savo nuomone. ir nesakysiu, kad sitie rasinejimai prasti (nors tai labai arti tiesos), bet, kad silpni, tai jau tikrai, tiesiog zodziu kratinys ir tiek, beje, ne tik stiliaus, bet ir rasybos klaidu tikrai daugoka
panasu i tai, kai vartojama daug zodziu, graziu zodziu, bet jais nepasakoma nieko. ir ta kancia tokia ryskiai dirbtine, tiesiog, panasu i tai, kad: "sugalvojau, reikia parasyti ka nors grazaus, vis tiek veikt nera ka, pasitelkiau visa savo zodziu lobyna, sumasciau kuo sudetingesnius sakinius - tai kas, kad beprasmius, ir parasiau, net paciai asaras spaudzia." Kaip S.Siparis karta yra pasakes:prisigeriu, sukuriu ka nors, poto skaitau ir verkiu - kaip grazu. ryte pasiskaitau tuos savo sedevrus blaivia galva ir vel verkiu: kokia slykstyne parasiau.
tai va.
nesakau, kad as pries kuryba, taciau negalima pamirsti, kad genialu tai, kas paprasta, o tamstos rasinejimuose paprastumu net nekvepia, kaip ir genialumu, beje. idomu dar, ar jus pati suprantat, ka tais kuriniais norit parodyt? beto, kad zinot nemazai zodziu?ar jus pati suvokiat ju esme ir prasme?ka skaitytojui jais norit pasakyt? kokia zinute perduot?as, asmeniskai, jokio signalo, jokios zinutes negavau.
zinoma, meiles romanai irgi yra skaitomi ir megstami, bet apie ju menini lygi nutylima, tai ir sitie rasinejimai rimtai kurybai prilygsta tiek, kiek banalus ir saldus meiles romanai prilygsta pasaulyje pripazintu autoriu kuriniams.
galima pasakyt, lengva kritikuoti, parasyk pats, bet va cia tame esme ir gludi:gali nerasyt, nerasyk, arba perfrazuojant, negali parasyt gerai, tai nerasyk visai. todel as ir nerasau, ka rekomenduociau ir temos autorei. tiesa, rasiau dienorasti budamas 15 metu, tai turiu pripazinti, kad tie peckiojimai labai panasus i jusiskius, todel dabar skaitant savo dienorasti truputi juokinga, bet viska galima nurasyt jaunam amziui. cia gi situacija kita.( o gal ne???)
galiu dar prisipazinti, kad skaiciau tik temos savininkes rasinius, todel nuomones apie kitus pasakyt negaliu.
o tai, kad sie rasinejimai kai kam patinka, tai yra du pateisinimai: pirma jau minejau - bevercius meno prasme meiles romanus irgi perka dideliais kiekiais, antras variantas: tai, ko mes nesuprantam, daznai mums atrodo labai protinga, taigi, jei mes tai pagiriam, vadinasi, parodom, kad supratom, o tai reiskia, parodom, kad ir mes esam labai protingi (bet, jei giri, ko nesuvoki ir kas pagyru yra tikrai neverta, gali ir apsikvailinti) kaip pavyzdi, kad zmones giria jiems nesuprantamus dalykus, galiu pateikti atveji, kai su studentais buvom Nekrosiaus "Hamleto" premjeroj: pirmakurses kaimo mergeles, kurios puse spektaklio pramiegojo, mat buvo nuobodu - maciau tai savo akimis, po spektaklio liaupsino Nekrosiaus subtilu darba, taciau, paklaustos, kas konkreciai jas taip sukrete, atsakymo rislaus neislemeno. Nes akivaizdu, kad jos nieko nesuprato. Arba dar kaip pavyzdi galeciau pateikti situacija, kai zinomas dailininkas nutapo visiska nesamone, bet zmones graibsto jo paveiksla, kaip sedevra, o tas dailininkas juokiasi sau i usa: darbo neidejau, o apvalia sumele susizeriau. ne paslaptis, kad siu dienu dailininkai daznai taip elgiasi, bet zmones, nesuprasdami tikro meno, griebia ji nesigilindami, nes, kartoju, daznai mums nesuprantami dalykai atrodo oho kokie geri. tai va cia situacija irgi panasi, isskyrus tai, kad Nekrosiaus darbai tikrai genialus, o sitie rasinukai - ne.
nenorejau labai izeisti, ar iskaudinti. tiesiog, jusu rasinejimai labai moteriski - banalus ir sleiksciai saldus, ir jausmai juose dirbitni, tiesiog sintetiniai.tiesa, jei jums 15-19 metu, tuomet visas pretendzijas atsiimu, bet jei jau metu turit daugiau, tai bukit protinga, nerasykit daugiau, bent jau viesai, nesigirkit kvailumu...
galejau, zinoma, nerasyti nieko, negaisinti jusu ir savo laiko, bet tiesiog labai nesinori, kad tokios banalybes plistu i tauta, nes vienas perskaitys ir pamirs, antras taip pat, o trecias pamanys:o juk ir as nesunkiai galiu taip parasyt (ir jis bus teisus, nes tikrai kas trecias galetu taip ir dar geriau parasyt), tai ko nerasyt, ko nepasimegaut slove?ir ims visi tokias rasyt bevertybes, o juk nesinori, kad toks, atsiprasau, mesliukas pasklistu po lietuva? todel, darykim visi, ka mokam ir ka ismanom, ko nemokam, palikim specialistams, neliskim i ne savo darza, nes juk pagyvenes tuktelejes profesorius kvailai atrodytu su baleruno kostiumu? ar traktoristas su stomotologo graztu? kaip kadaise kolukietes SSSR auksciausios tarybos tribunoj atrodydavo kvailai ir juokingai...
jeigu visgi jau niekaip negalit nerasyt, tai bent jau neliskit i eteri, rasykit, skaitykit ir verkit is grozio sau viena. o dabar toks viesumas!
Ir ne duok dieve, dar kas nors kitas ilis i tema su savo kuryba - siukstu, cia tik as karaliene, kritikuoti, beje, irgi draudziama (kazkas parase, kad prasta kuryba, tai autore vos nenumire is siaubo). zodziu, as rasineju visiskas paikystes, jus skaitykit ir girkit, liaupsinkit mane, koks as uzsleptas talentas. butu juokinga, jei nebutu graudu.
tai gal tiek.
aš trumpai sakyčiau saldu ir lėkšta; gerai, kad išsakėte tai plačiau.
p.s. užeidama į temą irgi tikėjausi daugelio žmonių kūrybos, o ne vieno... akivaizdu, kad tema netiksliai suformuluota
man beveik visi labai gražūs
pasirašau po kiekvienu žodžiu, sutinku 200 procentu 
)
bo suerzinsi temos šeimininkę. 
čia galima tik ateiti ir jos kūrybą paliaupsinti 
