Namas ar butas?

#109
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 11 20, 17:10)
...
Aš neįsivaizduoju, kaip reikėtų gyventi tokiame chaose. Jei bute kas nors panašaus vyktų, tai tam yra taisyklės, kurių visi laikosi. O jei nesilaiko, galima iškviesti policiją, rašyti skundus. Matyt tą patį galima daryti ir NS kvartale,  bet kažin, ar tai kas nors daro, rūpinasi.

taip taip visi namuose gyvena chaose, o butuose - ramybėje lotuliukas.gif nejau taip sunku pripažinti, kad kaip taisyklė - yra atvirkščiai.
Atsakyti
#110
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 11 20, 18:10)
Aš neįsivaizduoju, kaip reikėtų gyventi tokiame chaose.


Aš irgi. drinks_cheers.gif Smagu, kad nei aš, nei jūs tokiame chaose negyvenam smile.gif
Atsakyti
#111
išties gi sutramdyti kaimynams galioja visiškai tokios pačios priemonės tiek daugiabučiame tiek individualių namų kvartale.. tik galimybė užsirauti ant tokio kaimyno visgi mažesnė NS nei daugiabutyje.. sanitarinės zonos didesnės , nėra bendrų ventiliacinių angų, bendrų koridorių.. o senamiestis man prioritetas nebuvo niekada.. arti kavinės? oho koks privalumas, kai prigėrę baro lankytojai eidami namo pakeliui apvarp jūsų daugiabučio sienas.. arba išėję iš tų pačių kavinių lankytojai rūko tau po langais ir tuo pačiu iki išnaktų gali pasiklausyt jų girtų pokalbių.. pamatytumėt kaip atrodo mūsų Klaipėdos senamiestis po kokio koncerto Anikės aikštėj ( beje čia irgi superinis privalumas, kai nuo kolonėlių leidžiamo garso trūkinėja sienos) .. o kas darosi jūros šventės metu..tada tūlas pilietis ne tik kad ant mažo, ale ir ant didelio pas tave į kiemą ateis.. kita vertus kiemas bent apšviestas nuo iš krūmų šviečiančių šiknų smile.gif .. aišku galima su tuo viskuo kovot.. bet kovot teks daug dažniau smile.gif

visą gyvenimą prisiminsiu kai būdama 3 mėn nėštume, pasiguldžius savo mažąją dukrą pietų, galvojau pati prigult nusnaust... nežinau, kas tada apsaugojo..netikėtai per WC duris pradėjo veržtis dūmai, per 5 min jų buvo tiek bute, kad vargu ar miegodama būčiau pati išbėgus.. o spėjau pasigriebus mažę... pačiu laiku.. tik po to išaiškėjo, kad bomžas, kurį vienas tūlas kaimynas išvarė iš rūsio, grįžęs padegė rūsį, pilną visokio ūkinio šlamšto.. o dūmai į visus butus sukilo per ventiliaciją.... sakot priklauso nuo namo ar rajono? tokiems žmonėms dzin.. dar daugiau.. geresniuose rajonuose ir konteineriai ir rūsiai ,,aukštesnio lygio" cool.gif .. o kažkaip prie mūsų konteinerio niekas nesirausia tfu tfu tfu
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo westa: 20 lapkričio 2008 - 18:28
#112
QUOTE(raganele @ 2008 11 20, 19:28)
taip taip visi namuose gyvena chaose, o butuose - ramybėje lotuliukas.gif nejau taip sunku pripažinti, kad kaip taisyklė - yra atvirkščiai.


Jo jo geriau.... Namas tiesiog pasaka, priziureti islaidu maziau reikia, ir troleibusas su autobusu iki pat privaziuoja, ir visai salia vaiku darzelis su mokykla, visi keliai pabarstyti, nuvalyti... Pasaka ne gyvenimas... smile.gif

Bet jei jums tikrai gerai, vadinasi uz tai reikia susimoketi, taip kad pasiruoskite atverti pinigines mielieji namu savininkai...smile.gif

Nekilnojamojo turto mokestis, ir visuotinis turto deklaravimas galėtų būtų įvesti nuo 2010 metų.
„Jeigu nereikės anksčiau. Jeigu prireiks surinkti daugiau pajamų į biudžetą, mokestį būtų galima įvesti ir nuo metų vidurio“, – sakė K. Glaveckas.
Pasak K. Glavecko, visuotinio deklaravimo įvedimas kainuotų apie 80-90 mln. litų, o nekilnojamojo turto mokesčio administravimais pirmaisiais metais – apie 40 mln. litų.
Jo skaičiavimais, įvedus nekilnojamojo turto mokestį savivaldybių biudžetai pasipildytų maždaug 300-400 mln. litų.
K.Glaveckas mano, kad turtas, kurio vertė – iki 0,5 mln. litų, galėtų būti apmokestinamas nuliniu tarifu. Didesnės vertės turtui tarifas, neviršysiantis 1 proc., galėtų būti nustatomas „laiptų principu“: brangesnis turtas – didesnis mokestis.
A. Kubilius: nekilnojamojo turto mokestis ir visuotinis turto deklaravimas bus
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Tadas_Blinda: 20 lapkričio 2008 - 19:45
#113
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 11 20, 20:44)
K.Glaveckas mano, kad turtas, kurio vertė – iki 0,5 mln. litų, galėtų būti apmokestinamas nuliniu tarifu. Didesnės vertės turtui tarifas, neviršysiantis 1 proc., galėtų būti nustatomas „laiptų principu“: brangesnis turtas – didesnis mokestis.


... bet kadangi NT pinga ir dar pigs,
0,5 mln sieks gal tik vieno kito iš čia besistančių namų vertę. Nepagąsdinsi smile.gif
Su namu mieste (kur darželiai, mokyklos, parduotuvės, teatrai ir kavinės) - liūdniau, liūdniau.... ax.gif

Atsakyti
#114
QUOTE(axa @ 2008 11 20, 21:53)
... bet kadangi NT pinga ir dar pigs,
0,5 mln sieks gal tik vieno kito iš čia besistančių namų vertę. Nepagąsdinsi smile.gif
Su namu mieste (kur darželiai, mokyklos, parduotuvės, teatrai ir kavinės) - liūdniau, liūdniau....  ax.gif


Nu, niekas ir negasdina... Bus namas rieseje ivertintas 700 000 Lt, buk malonus susimokek 0,5 proc. per metus... Bet ka cia jau pagasdinsi su 3500 Lt per metus :-)...
O dabar paziurim i realu ananasa. Eme paskola ant bangos, pardave buta uz 0,3 mln. nusipirko nama uz 0,7 mln. Pasieme paskola 0,4 mln. Moka per menesi netoli 3000 Lt bankui... lengvata panaikinama, dar apie kokius 3000-4000 Lt is kisenes isplaukia, dar NT mokestis prisideda tiek pat... Prie viso to pridekime krizes efekta, su darbu praradimais ir atlyginimu mazejimais... Ir ka turim, o gi liudna vaizdeli...

As suprantu statote nama ant bangos, bet galima ir jus uzjausti... Pas jus paskola juk irgi ne EUR... smile.gif
Atsakyti
#115
QUOTE(axa @ 2008 11 20, 20:53)

Su namu mieste (kur darželiai, mokyklos, parduotuvės, teatrai ir kavinės) - liūdniau, liūdniau....  ax.gif

o su žemės mokesčiu mieste- dar liūdniau...turėjom mažulyyyyytį sklypuką mieste, tai metų gale kaip liuobteldavo sąskaitėlė... dabar už 5 didesnį sklypą užmiesty mokestis 10kartų mažesnis...
Papildyta:
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 11 20, 21:06)
Nu, niekas ir negasdina... Bus namas rieseje ivertintas 700 000 Lt, buk malonus susimokek 0,5 proc. per metus...

O kas tą namą įvertins? ax.gif NT vertintojai irgi žmonės...kiek tau reiks, tiek įvertins... mirksiukas.gif
Atsakyti
#116
QUOTE(vobla @ 2008 11 20, 22:34)
O kas tą namą įvertins? ax.gif NT vertintojai irgi žmonės...kiek tau reiks, tiek įvertins...  mirksiukas.gif


Ko gero bus masinis vertinimas...
Bet jei tu toks gudrus, tai padek mano kolegai siuo metu ivertinti buta "tiek kiek reikia", numes koordinates i PM kur cia taip vertina... Skoloj neliksiu... smile.gif
Atsakyti
#117
Va, tas Nt ir žemės mokestis tikrai nėra pats didžiausias namo privalumas smile.gif Bet vis tiek nenoriu į mažą seną butelį, tegul ir be mokesčio smile.gif
Atsakyti
#118
ar namas ar butas virš 0,5 mln, koks skirtumas, apmokestins. Ar namo apmokestinimas kažkuo blogesnis? g.gif
Atsakyti
#119
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 11 20, 21:06)

As suprantu statote nama ant bangos, bet galima ir jus uzjausti... Pas jus paskola juk irgi ne EUR... smile.gif


čia apie mane?
manęs šiuo klausimu tikrai nereikia užjausti,
nes visos nepatogios paskolos grąžintos prieš gerus metus smile.gif

O viena yra... litais... beprocentinė... cool.gif Turbūt nereikia sakyti kad grąžinti neskubu ir kodėl ? rolleyes.gif
Atsakyti
#120
QUOTE(raganele @ 2008 11 20, 21:56)
ar namas ar butas virš 0,5 mln, koks skirtumas, apmokestins. Ar namo apmokestinimas kažkuo blogesnis? g.gif


ne blogesnis,
bet retas butas sieks 0,5mln,
tuo tarpu namams tai jau realiau gręsia.

O kas ir kaip vertins ir man įdomu. Ir kaip NT kainų kritimas bus įvertintas... ?Pagyvensim - pamatysim.

Dabartiniai žemės mokesčiai tai prajuokino. Be to, Trakų raj. iki 30a namų valdos išvis pasirodo neapmokestinamos. O namo vertė... Įdomu , kol namas nepriduotas, kaip ten vertė skaičiuosis... Turbūt skubintis su pabaigimu ir pridavimu didelio tikslo nebus? mastau.gif
Atsakyti