Kai praeiviai auklėja jūsų vaiką, Kaip elgiatės?

#169
QUOTE(trys_spirgiukai @ 2008 08 23, 11:43)
atidarau nauja tema 4u.gif 
maciau, kad nieks neatidare,nors manau pasisakyti turime dar ka.
tai kad prasom  4u.gif

na kaip bebūtų, manau, kad savo vaiką galiu auklėti tik aš, ne pašalaitės bobutės ar kt. aš geriausiai žinau koks jis ir kaip tai daryti
Atsakyti
#170
QUOTE(aisstte @ 2009 07 22, 11:37)
na kaip bebūtų, manau, kad savo vaiką galiu auklėti tik aš, ne pašalaitės bobutės ar kt. aš geriausiai žinau koks jis ir kaip tai daryti

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#171
QUOTE(aisstte @ 2009 07 22, 12:37)
na kaip bebūtų, manau, kad savo vaiką galiu auklėti tik aš, ne pašalaitės bobutės ar kt. aš geriausiai žinau koks jis ir kaip tai daryti



pritariu, kas čia būtų jei kiekvienas sugalvojes pagal savo manymą pradės auklėt, tam vaikai ir turi tėvus kad juos auklėtu smile.gif
Atsakyti
#172
QUOTE(gera_lengva @ 2009 07 22, 20:24)
pritariu, kas čia būtų jei kiekvienas sugalvojes pagal savo manymą pradės auklėt, tam vaikai ir turi tėvus kad juos auklėtu smile.gif


Tai va, butent, tevai turi aukleti savo vaikus, bet nevisi tai daro. Kiek esu maciusi situaciju, kai vaikui niekas nedraudziama, daro ka nori, o pvz mama stovi salia ir nieko nesako, nesudraudzia vaiko. Taip kad pilnai suprantu praeivius, kurie mesteli kokia replika mamai.
Atsakyti
#173
Atsakant tiksliai i tema - praeiviai turi teise isikisti tokiu atveju, jei vaiko elgesys kenkia aplinkiniams, o mama ar tevas nesiima jokiu priemoniu. Bet jei vyksta problema ar nesusisnekejimas tiktai tarp vaiko ir mamos - ji isspresti turi patys tevai.
Atsakyti
#174
QUOTE(SuperMeska @ 2009 07 23, 14:58)
Tai va, butent, tevai turi aukleti savo vaikus, bet nevisi tai daro. Kiek esu maciusi situaciju, kai vaikui niekas nedraudziama, daro ka nori, o pvz mama stovi salia ir nieko nesako, nesudraudzia vaiko. Taip kad pilnai suprantu praeivius, kurie mesteli kokia replika mamai.


O gal galima kokį nors to "ką nori" pavyzdį, kad būtų aiškiau, reikia drausti ar ne ax.gif .
Atsakyti
#175
QUOTE(Saloniki @ 2009 07 23, 22:14)
O gal galima kokį nors to "ką nori" pavyzdį, kad būtų aiškiau, reikia drausti ar ne  ax.gif .

Prasom.Isejom i lauka su abiems vaikais-2.5 metu sunum ir 6 menesiu dukra.Sunus su bendraamziais zaide smelio dezei, sese miegojo.Tada is smelio islipo 2 metuku mergyte, priejo prie miegancios dukrytes, eme stumdyt, ciupinet ja.Atitraukiau vezima.Mergaite neatstojo.Tada svelniai patraukiau rankytes.Neatstojo, eme is jau pabudusios(pazadintos)mazyles atiminet zaisliuka.Tada pasakiau mergytei, kad cia leliuko vezimas ir zaisliukai, ir cia viskas turi buti svaru, o tavo rankutes smeletos ir nesvarios, ir vel patraukiau vezima.Baigesi tuom, kad turejau mergaite tesiog nuvest, ta apsiverke.Mama visa laika stovejo per metra ir stebejo, neistare nei zodzio.
Atsakyti
#176
QUOTE(Alabama @ 2009 07 23, 23:53)
Mama visa laika stovejo per metra ir stebejo, neistare nei zodzio.


ar tikrai ten buvo mama, o ne auklė kokia?
Atsakyti
#177
QUOTE(*meduota* @ 2009 07 24, 09:08)
ar tikrai ten buvo mama, o ne auklė kokia?

koks skirtumas. Tenais buvo zmogus, kuris turejo tuo metu aukleti vaika, nes buvo atsakingas uz ji. O kadangi to nedare - teko aukleti pasaliniams.
Isvada, jeigu nenorite, kad aplinkiniai aukletu jusu vaikus, nesudarykite tam salygu - t.y. jus turite sureaguoti pirmiau nei aplinkiniai, daznai dar ir pries vaikui atliekant veiksma. Kad ir paskutiniu minetu atveju - mama (ar aukle) turejo atsiklausti ar galima prieiti, ar nepazadins, ar neisgasdins ir t.t
Atsakyti
#178
QUOTE(Bekasė @ 2009 07 24, 09:58)
koks skirtumas. 


toks, kad dauguma čia pasisakiusių, sakė, kad tik mama turi teisę auklėti savo vaiką, o ne tuo metu už jį atsakingas žmogus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *meduota*: 24 liepos 2009 - 09:01
#179
QUOTE(*meduota* @ 2009 07 24, 09:08)
ar tikrai ten buvo mama, o ne auklė kokia?

Ten buvo mergaites mama.Nemanau, kad aukle neturi teises kistis-ji asmuo, atsakingas uz vaika.

QUOTE(Bekasė @ 2009 07 24, 09:58)
koks skirtumas. Tenais buvo zmogus, kuris turejo tuo metu aukleti vaika, nes buvo atsakingas uz ji. O kadangi to nedare - teko aukleti pasaliniams.
Isvada, jeigu nenorite, kad aplinkiniai aukletu jusu vaikus, nesudarykite tam salygu - t.y. jus turite sureaguoti pirmiau nei aplinkiniai, daznai dar ir pries vaikui atliekant veiksma. Kad ir paskutiniu minetu atveju - mama (ar aukle) turejo atsiklausti ar galima prieiti, ar nepazadins, ar neisgasdins ir t.t

Butent.

Nesenai teko sprest situacija-i musu dvimeciu-trimeciu lauko kompanija isitaise penkiu metu berniukas.Jis ateidavo su mama, ana isitaisydavo ant pledo ir ramiai skaitydavo, o vaikas elgesi nelabai graziai-stumde mazylius, atiminejo zaisliukus, mano sunu stume taip, kad kojyte ilgai buvo melyna(as tuo metu buvau pasilenkus prie dukros vezimo ir pamaciau, bet nespejau pribegti).Bandem kalbetis su mama-sulaukem gana originalios reakcjos-"nepatinka, eikit kitur".Aisku, galima 8 suaugusiems su vaikais del vieno isdykelio iseit, bet tai ne iseitis.Kai supratau, kad su mama kalbetis beprasmiska, o berniukas nesudrausminamas-susidraugavau su juo.Tada baigesi visos isdaigos, zaidzia graziai, bet salia manes ir man priziurint.Sioks toks kompromisas. unsure.gif
Atsakyti
#180
QUOTE(Alabama @ 2009 07 24, 14:48)
Tada baigesi visos isdaigos, zaidzia graziai, bet salia manes ir man priziurint.Sioks toks kompromisas. unsure.gif


daug geresnis kompromisas negu kas kart daužyt to vaiko rankas ar kitaip jį traumuot thumbup.gif
Atsakyti