Kodėl pinigų plėšimas? Privalomas civilinis, o kasko neprivalomas. Jis padėtų jei jums kas mašiną apgadintų, arba neduokdie pavogtų. Ir aišku reik įmokas nemažas mokėt. Nes juk kokia draudimo bendrovei būtų nauda jeigu jums mašiną pavogtų, o jūs būtumėt kapeikas mokėję už draudimą? Kaip ir pavyzdžiui savo butą apdrausti vertėtų. Ir ne tik tuo atveju, jei gaisras ar vagystė. Taip pat ir civiliniu reiktų. Nes imsi ir kokį kaimyną užliesi kuris bus pasidaręs superinį remontą

Pažįstamai buvo jau tokių reikalų. Gerai, kad didelių nuostolių kaimynai neturėjo, o tai ir ūbagais paleisti gali.
O draugų mašiną pavogė, jie galvojo ar verta kasko drausti. Pasirodo buvo verta, bet ... šaukštai po pietų.
Taigi nemanau, kad tai pinigų plėšimas, jog net ir turint kasko reik vistiek civiliniu drausti. Tai juk skirtingi dalykai. Civilinis privalomas - kad kitam nereiktų mokėt jei avarijoj kalti būsit, o kasko - apsaugoti savo turtą.
Nu o kodel as negaliu apsidrausti vien Kasko? Mat privalomuoju dar butinai,todel ir sakau plesimas