QUOTE(pilkas @ 2009 04 08, 23:00)
Vyras ir turi būti vyru namuose. Jei pagalbos reik prašytis pas kaimyną, tai toks vyras gali ir keliaut pas kaimynę 
Vyras ir turi būti vyru namuose. Jei pagalbos reik prašytis pas kaimyną, tai toks vyras gali ir keliaut pas kaimynę
Kas nusprendė kad vyrai silpni? visais laikais buvo laskutų.
Papildyta:
O mano manymu taram-param visiškai teisi. Jei vyras palieka šeimą, vadinasi jis silpnas? ne, jis silpnas tik jei po to nesirūpina vaikų gerbūviu ir auklėjimu.
Mažiau skaitykit apie "emocinį intelektą" ir daugiau apie vyrų ir moterų skirtumus. Nes man regis, jūs į abi lytis žiūrit vien kaip į žmogų, o bet tačiau, vienas pagrindinių skirtumų tas, kad moterys tikrai daug ką perkošia per jausmų prizmę, tuo jos ir silpnesnės.
Papildyta:
Dieve, koks jums kompleksas išsivystęs... Matyt labai liūdėjot kad negimėt vyru jei dabar taip aršiai prieštaraujat kitų nuomonei?
Sutinku su taram-param kad tai tapatu "moteris pasaulį perkošia per jausmų prizmę", kadangi Jūsų naudojamas pusrutulis ne tiek už nuojautą ir intuiciją, kiek už emocijas ir jausmus atsako.
Kodėl vyrai anksčiau miršta? Todėl kad paprastai jiems tenka didesnė atsakomybė, kad ir išlaikant šeimą. Todėl kad nenorėdami šeimoj ar dar kur gadint atmosferos, susikaupusią 'neigiamą energiją' palieka savyje. O geria ir rūko todėl, kad potraukis neigiamiems dalykams didesnis.
Papildyta:
QUOTE(zuzu @ 2009 03 18, 13:40)
labai jau sakyčiau siaurokas požiūris, kvepiantis stereotipais. čia iš tos pasakos: vat, jei moteris - tai isterikė, o jei vyras - tai visad su galva, smegenimis ir šaltu protu.labai įdomu tad, kur šaltas protas pradingsta, kai...girdim kad tarp vyrų daugiau prasigėrusių, rūkalių, trumpiau gyvenančių...ir šiaip savižudžių. šeimas palieka vyrai taip pat dažniau, ir nebūtinai dėl meilužės. kai neįgalus vaikas gimsta šeimoj,...tuomet šaltas protas ir smegeninė vyrui sako: "čia ne tavo vaikas, šis neįgalus kirminas, gi tu TOKS PROTINGAS, vyre, visa negalia neša iš BOBOS GIMINĖS, eik iš tokios šeimos, kuri tau gėda daro." ką į tai atsakytumėt?
aš teigčiau, kad visokių yr ir tų, ir tų - o pilnatvė ir žmogaus psichikos sveikumas, (jau daugelio pastarųjų psichologinių tyrimų išvesta)- yra INTERGRALUS žmogus. skaitėt apie emocinį intelektą? į jį įeina ir protas, ir jausmai , ir nuojauta, ir nereik nė vieno NĖ VIENO - menkinti.
aš teigčiau, kad visokių yr ir tų, ir tų - o pilnatvė ir žmogaus psichikos sveikumas, (jau daugelio pastarųjų psichologinių tyrimų išvesta)- yra INTERGRALUS žmogus. skaitėt apie emocinį intelektą? į jį įeina ir protas, ir jausmai , ir nuojauta, ir nereik nė vieno NĖ VIENO - menkinti.
O mano manymu taram-param visiškai teisi. Jei vyras palieka šeimą, vadinasi jis silpnas? ne, jis silpnas tik jei po to nesirūpina vaikų gerbūviu ir auklėjimu.
Mažiau skaitykit apie "emocinį intelektą" ir daugiau apie vyrų ir moterų skirtumus. Nes man regis, jūs į abi lytis žiūrit vien kaip į žmogų, o bet tačiau, vienas pagrindinių skirtumų tas, kad moterys tikrai daug ką perkošia per jausmų prizmę, tuo jos ir silpnesnės.
Papildyta:
QUOTE(zuzu @ 2009 03 18, 16:18)
sutinku. tačiau nuojauta ir intuicija, kuriomis pasižymi moterys (labiau nei vyrai) - nėra tapatu tam, ką jūs nurodėte frazėje "moteris pasaulį perkošia per jausmų ir...prizmę". suprask, moteris - vargšė pms-ininkė, o vyras taiohoho kokia jėga jėgelė super duper.
jūs nurodėte, jog jūsų antra pusė stipresnė visom prasmėm už jus. gal. gerai. bet vėlgi nežinai, kuriam periodui. užtat ir klausiu. kodėl statistiniai vyrai anksčiau miršta, nusirūko, nusilaka...neatsakėte į tai. jei - visi vyrai - sveiko proto atstovai, jie turėtų pragyvent moteris ir dar kaip gražus pasaulis turi atrodyt.
jūs nurodėte, jog jūsų antra pusė stipresnė visom prasmėm už jus. gal. gerai. bet vėlgi nežinai, kuriam periodui. užtat ir klausiu. kodėl statistiniai vyrai anksčiau miršta, nusirūko, nusilaka...neatsakėte į tai. jei - visi vyrai - sveiko proto atstovai, jie turėtų pragyvent moteris ir dar kaip gražus pasaulis turi atrodyt.
Dieve, koks jums kompleksas išsivystęs... Matyt labai liūdėjot kad negimėt vyru jei dabar taip aršiai prieštaraujat kitų nuomonei?
Sutinku su taram-param kad tai tapatu "moteris pasaulį perkošia per jausmų prizmę", kadangi Jūsų naudojamas pusrutulis ne tiek už nuojautą ir intuiciją, kiek už emocijas ir jausmus atsako.
Kodėl vyrai anksčiau miršta? Todėl kad paprastai jiems tenka didesnė atsakomybė, kad ir išlaikant šeimą. Todėl kad nenorėdami šeimoj ar dar kur gadint atmosferos, susikaupusią 'neigiamą energiją' palieka savyje. O geria ir rūko todėl, kad potraukis neigiamiems dalykams didesnis.
QUOTE(JaunasTetis @ 2009 04 09, 09:12)
paprastai jiems tenka didesnė atsakomybė, kad ir išlaikant šeimą.
Tik jau nereikia apie "didesnes atsakomybes"... gerai?
QUOTE(Hmmm... @ 2009 04 09, 11:49)
Tik jau nereikia apie "didesnes atsakomybes"... gerai?
o tipo blogai pasake ar kaip cia?
QUOTE(tetukas1982 @ 2009 04 09, 12:41)
o tipo blogai pasake ar kaip cia?
Tipo ji iš tų, kurioms gyvenime teko susidurti su nuvylusiais vyrais matyt. Arba labai emancipuota.
QUOTE(tetukas1982 @ 2009 04 09, 12:41)
o tipo blogai pasake ar kaip cia?
Tipo ne.
QUOTE(JaunasTetis @ 2009 04 09, 13:31)
Tipo ji iš tų, kurioms gyvenime teko susidurti su nuvylusiais vyrais matyt. Arba labai emancipuota.
Oho, kokios išvados
Ne, aš eilinė, standartinė moteriškė, su savais rūpesčiais ir savais džiaugsmais. Gyvenime susiduriu su įvairiais vyrais, tiek labai nusivylusiais, tiek ir labai savimi patenkintais. O emancipacija... na, čia jau platesnių diskusijų objektas. Nežinau, kas Jums yra "labai emancipuota".
Vyrukai, na, ką reiškia "jiems tenka didesnė atsakomybė"? Didesnė nei kam? Moterims? Kuom pamatuojama, kad ta atsakomybė didesnė? Kokias atsakomybės rūšis lyginant? Kas verčia prisiimt atsakomybę už vieną ar kitą sritį gyvenime?
QUOTE(Hmmm... @ 2009 04 09, 13:47)
Tipo ne.
Oho, kokios išvados
Ne, aš eilinė, standartinė moteriškė, su savais rūpesčiais ir savais džiaugsmais. Gyvenime susiduriu su įvairiais vyrais, tiek labai nusivylusiais, tiek ir labai savimi patenkintais. O emancipacija... na, čia jau platesnių diskusijų objektas. Nežinau, kas Jums yra "labai emancipuota".
Vyrukai, na, ką reiškia "jiems tenka didesnė atsakomybė"? Didesnė nei kam? Moterims? Kuom pamatuojama, kad ta atsakomybė didesnė? Kokias atsakomybės rūšis lyginant? Kas verčia prisiimt atsakomybę už vieną ar kitą sritį gyvenime?
Oho, kokios išvados
Ne, aš eilinė, standartinė moteriškė, su savais rūpesčiais ir savais džiaugsmais. Gyvenime susiduriu su įvairiais vyrais, tiek labai nusivylusiais, tiek ir labai savimi patenkintais. O emancipacija... na, čia jau platesnių diskusijų objektas. Nežinau, kas Jums yra "labai emancipuota".
Vyrukai, na, ką reiškia "jiems tenka didesnė atsakomybė"? Didesnė nei kam? Moterims? Kuom pamatuojama, kad ta atsakomybė didesnė? Kokias atsakomybės rūšis lyginant? Kas verčia prisiimt atsakomybę už vieną ar kitą sritį gyvenime?
Šiuo atveju 'emancipuota' vartojau su aiškia feministine potekste.
Didesnė atsakomybė šiuo atveju yra ta, kad moteris turi galvoti apie vaikus. Vyras turi galvoti ne tik apie vaikus, bet ir apie moterį.
QUOTE(Medinis @ 2009 04 09, 13:52)
Kiekvienas turi galvoti tik apie save.
Kiekvienas ir galvoja apie save.
QUOTE(Medinis @ 2009 04 09, 13:54)
Tai kuo skiriasi atsakomybės?
Atsakomybė - būtinybė, pareiga atsakyti už elgesį, veiką. Gali būti išskiriama socialinė - moralinė, religinė, ekonominė, teisinė - atsakomybė. Ji pasireiškia pasekmėmis, kylančiomis subjektui dėl jo paties ar kitų asmenų elgesio. Pagal rūšis gali būti pozityvioji (jei dėl elgesio kyla teigiamos sankcijos) arba negatyvioji, neigiama atsakomybė, užtraukianti asmeniui neigiamą sankciją (bausmę). Atsakomybės sąlygos - kaltė, žala, prieštaraujantys (socialinėms) normoms veiksmai (elgesys), priežastinis ryšys tarp asmens veiksmų ir žalos. Nuo atsakomybės gali būti atleidžiama, esant ypatingoms aplinkybėms (pvz., pasikeitus visuomenės normos, joms netekus socialinio reikšmingumo, pvz., spekuliavimas posovietinėse valstybėse kaip nusikaltimas kurį laiką formaliai nebuvo panaikintas, tačiau už jį nebuvo baudžiama).
QUOTE(JaunasTetis @ 2009 04 09, 13:50)
Šiuo atveju 'emancipuota' vartojau su aiškia feministine potekste.
Vyras turi galvoti ne tik apie vaikus, bet ir apie moterį.
Vyras turi galvoti ne tik apie vaikus, bet ir apie moterį.
Nebent tai, kad aš sau patinku tokia, kokia esu, nepaisant to, ką apie mane mano aplinkiniai, laikote feminizmu
Bet šiaip. Ne, aš nesu feministė. Man vyrai patinka ir aš juos gerbiu, saugau ir tausoju 
Eikit sau, rimtai? Jūs nustebtumėt, sužinojęs, apie ką galvoja moterys... bet tiek to. Jūsų teisė tuos atsakomybių sunkumus paskirstyti, kaip norit
P.S.: Gal tada reiktų papildyti "atsakomybių" sąrašą... Na, kas turi galvoti apie vyrus, moteris, vaikus, tėvus, senelius, naminius gyvūnus, o kur dar visi materialiai išreikšti dalykai - kas turi galvoti apie namus, mašinas, keliones...
