Natūralus gimdymas šiuolaikinių moterų akimis

Taip, bet ar pasakoja apie traumas, po kurių gimdyves pas jį veža? ne. O kad skatina gimdyti naturaliau, tai gerai, bet jis nieko neagituoja gimdyti namuose. teisingai?
ir dar, gluosni,pavardžių nereiktų minėti

Siaip tema ir yra apie naturalu gimdyma, o ne gimdyma namuose. Ir jau kaip ir priejom isvada, kad naturalus gimdymas nebutinai turi vykti namie, nors kazkodel oponentes vis dar linkusios cia deti lygybes zenkla (gal taip lengviau oponuot?)

pavarde paminejo alfa ....
o kam pasakoti apie traumas? kai pirma karta ruosiausi gimdymui irgi norejau zinoti, bet man atsake, kad geriau nezinoti to, ka zino daktarai... bet as negalejau eiti gimdyt nieko nezinodama. as net nesupratau tada, o kas nuo manes priklauso? ar nuo manes visiskai nieko nepriklauso, o tik nuo gydytoju profesionalumo, ziniu, medikamentu ar dar kazko... ejau i tokius poliklinikos kursus, kur mum paaiskino visa fiziologija, bet ka mum daryti - nieko...tik daktaru klausyti. aisku as taip negalejau ir kai anyta buvo isvykusi, o mes nuvaziavom palaistyti geliu, as ilindau i visas anytos knygas...o ten tik komplikacijos, patologijos, apsigimimai su nuotraukomis ar piesiniais...to tikrai gimdyvei geriau nezinoti ir nematyti as geriau tikesiu, kad gimdymas- tai sventas ivykis, svente man ir mano kudykiui... JO GIMIMO DIENA...o ne alinantis, issekinantis sunkus darbas matyt kiekvienam pagal tikejima

Čia aš turėjau omeny traumas po gimdymų namuose, kad nebūtų tik "smegenų pudrinimas". Manau, kad reikia elgtis sąžiningai, gimdyvė turi žinoti visą tiesą, o tik tada apsispręsti, kur ir kaip gimdyti. Manau, kad toks požiūris, jei tu apie traumas ir komplikacijas nieko nežinosi - tai su tavimi to ir neatsitiks, yra neteisingas. O tikėti geriausiu visada reikia, tiesiog privalai tikėti, kad viskas bus gerai.
Mums ir nereikia žinoti tiek, kiek žino daktarai.
Man gimdymas irgi šventė - ir visad tikėjau, kad viskas bus gerai, nors ir žinojau apie galimas komplikacijas tiek gimdymų namuose atvejais, tiek ligoninėje.

Tik informuotas zmogus gali samoningai apsispresti.
Zinojimas yra jega.

dar pridurčiau - visapusiškai informuotas.

Cia viena is Lietuvos sveikatos teises bedu. Paciento sutikimas ar nesutikimas kokiam nors gydymui turi buti absoliuciai informuotas (cia skaiciau kazkokia byla, kurioje buvo teismo taip isaiskinta). Mano supratimu net ir perskaicius keleta simtu puslapiu akuserijos knygu, absoliutaus informuotumo pasiekti negalima. Taigi jei gimdyve atsisako epiziotomijos ir neplysta - ji jauciasi teisi, o jei plysta su baisinemis komplikacijomis, tai gali paduoti medikus i teisma ir pareiksti, kad nebuvo absoliuciai informuota ar kad tuo metu jai buvo sokas ar dar kas ir ji nebuvo pajegi spresti.

Nelaimingi atsitikimai ir ne tik "atsitikimai" ligoninėse egzistuoja.Apie juos perskaitom spaudoje, matom per televiziją, skaitom pasakojimus SM, jie atsiranda oficialiose ligoninių statistikose. Ką matom ir žinom apie alternatyviąją pusę Na be to nugludinto, pasaldinto ir nufotošopinto varianto, kartas nuo karto mus pasiekia medikų puse lūpų papasakotos istorijos.Skaudžios istorijos.
Dėl Norvegijos. Kažkada diskusijos paskatinta, prisėdau pasinagrinėti Skandinavišką perinatalinę statistiką Pirmas vaizdas įspūdingas: mažiausias CP skaičius, mažiausias perinatalinis mirštamumas.Pasižiūrėjus statistiką už dešimtmetį: CP skaičius didėja, mirštamumas- ne. Kyla mintis apie tai, kad ne CP ir kitos invazijos atsakingos už perinatalines mirtis. Jei pridėtumėm truputį žinių apie skandinavų pakankamai natūralistinį požiūrį į pirmo ir antro trimestro nėštumo priežiūrą, kiltų dar daugiau minčių, apie tai, kur "pasislepia" perinatalinis mirštamumas
Ragnez, Natukės pavyzdys man kaip tik kalba apie tai, kad moteris, turėdama pakankamai aiškias motyvacijas, gali sugeba rasti reikalingą pagalbą nesimesdama į ekstremalumus. Natukė berods gimdė Kaune. Klaipėdoje, teko girdėti, taip pat yra atidarytas mažos rizikos gimdymų skyrius, kuriame gimdymus priima akušerės. Vadinasi sveikatos apsaugos sistema tikrai nėra išnaudojusi lankstumo rezervų.



Tai gal pribuvėjoms entuziastėms reikėtų nukreipti savo energiją alternatyvios sistemos kūrimui ir legalizavimui, diskusijoms su medikais, SAM ir ta pačia visuomene, o ne imtis priiminėti gimdymus namuose, kol neegzistuoja jokia informacijos perdavimo, atsakomybės pasidalinimo, kvalifikacijos kontrolės sistema.
O kas gimdo ir kam skauda: psichologui ar moteriai (žinau, kad ši pastaba- absoliuti demagogija, bet nesusilaikiau )


Ir čia yra dar vienas lietuviškos ir skandinaviškos sveikatos apsaugos sistemos skirtumas. Bent jau Norvegijoje, egzistuoja žalos sveikatai atlyginimas be medikų kaltės įrodymo.Ty pacientui gauti kompensaciją dėl sveikatos sužalojimo, nereikia teismo keliu įrodinėti, kad medikai jį informavo/ neinformavo, buvo pakankamai rūpestingi/ nebuvo. Medikai atitinkamai neturi priežasčių slėpti faktus ir gintis, įvykęs žalos padarymo faktas tampa atviras nagrinėjimui ir atitinkamų išvadų darymui.

Paminejau. Tiesa, pas ji negimdziau nei vieno savo vaiko. Bet mano drauge pas ji gimde TRIS- visus planiniai CEZARIAI. O siaip, asmenybe kontraversiska, girdejau apie jo naturalumo protrukius, kuriuos keikia kiti medikai... Tiek to.

Ragnez, jau ne syki rasiau- neklaidink zmoniu apie "skandinaviska gimdyma". Skandinavijoj, tuolab Tavo linksniuojamoje Danijoje, gimdoma su gydytoju prieziura, namuose gimdo degrades ir labai labai labai retos kaimietes keistuoles. Viso pasaulio ligoninese moteris drasinama gimdyti naturaliai, bet jei skausmas didelis, jei padeti reikia- tai ir padedama, ieskoma optimaliausios iseities- kad ir vaikas butu sveikas, ir mama nenukvaktu nuo tokio patyrimo. Tokia bendra taisykle. Skandinavija ypatinga tuo, kad gimdymo islaidas dengia ir jas kontroliuoja valstybe, o epiduras ar Cezaris- labai brangu. Todel gydytojai skirti branguji epidura gali tik pagal grieztas taisykles, jei moteriske pati neissikapto. Aciu Dievui, negyvenu Skandinavijoj ir kada man skauda- galiu spresti pati, o ne valstybe.

Gluosni, jei jau taip bijai anatomoniu-fiziologiniu dalyku, tai ko skaitei tas knygas. Jos skirtos profams. Ir saltu nervu profu sesems, kurioms smalsu pasiknaisioti tuose vadoveliuose. Vadoveli "Akuserija" skaiciau. Bet tik is smalsumo. Nei sau ji taikiau, nei kazkokias isvadas dariau- nes neturiu med. issilavinimo, neturiu med. kompetencijos, kad gabeciau tai daryti. NE VIENA is cia blevyzgojanciu neturi, neisijauskit.

Is kur tokia statistika..?

Danijoj jau gal desimt metu gydytojauja sesuo, jos vyras- dar ilgiau.

Na bet tada tai statistika is serijos VBS (viena bobute sake).

OK, dar karta pasikartosiu kad krypstam nuo temos, nes naturalus gimdymas nebutinai turi buti naminis gimdymas (ir as pati bent jau pirma karta jam nesiryzciau), bet uztenka siek tiek pagooglint ir radau stai ka:

Even the World Health Organization has said that there is no proof that hospital births are safer than home births in the developed world. Most of the research on home births in the developed world has found that infant and maternal mortality rates are the same, if not better, than hospital rates. There is also less chance of a woman having a cesarean, induced labor, or of a midwife needing to use forceps.
A study done in Denmark in 1997 found that women who gave birth at home delivered babies in better condition with fewer problems; the women themselves experienced less stress and there were fewer medical interventions needed in home births compared with hospital births. Saltinis
Tai reiskia kad 'bomzes' ir ju vaikai Danijoj is esmes sveikesni ar kaip?