QUOTE(safarikids @ 2005 08 10, 22:15)
Žanro grynumas reikalauja aukų...
Žanro grynumas reikalauja aukų...
O kas iš jūsų skaitė Dan Brown "Dievai ir demonai" ir "Da Vinčio kodas"?
Kaip jums šios knygos?
Mane tai tokie dviprasmiški jausmai po tokių knygos užplūdo. Viena vertus intrigos baisiai daug, po kiekvieno skyrelio norisi būtinai perskaityti dar ir dar vieną skyrių. Bet pats knygos motyvas... 
Pvz. "Dievai ir demonai" man šiek tiek galai nesueina, o jau apie pabaigos pompastiką ir nelogiškumą tai net nekalbu. "Da Vinčio kodas" irgi šiek tiek sunervino pabaiga ir ta sąmokslo teorija. Daug prieštaravimų ir gana kvailų (mano akimis) siužeto vingių...
Nors, kitą Dan Brown knygą turbūt pirkčiau vis tiek
Kaip jums šios knygos?
Mane tai tokie dviprasmiški jausmai po tokių knygos užplūdo. Viena vertus intrigos baisiai daug, po kiekvieno skyrelio norisi būtinai perskaityti dar ir dar vieną skyrių. Bet pats knygos motyvas... Pvz. "Dievai ir demonai" man šiek tiek galai nesueina, o jau apie pabaigos pompastiką ir nelogiškumą tai net nekalbu. "Da Vinčio kodas" irgi šiek tiek sunervino pabaiga ir ta sąmokslo teorija. Daug prieštaravimų ir gana kvailų (mano akimis) siužeto vingių...
Nors, kitą Dan Brown knygą turbūt pirkčiau vis tiek
Jezau, o ar čia tikrai detektyvai Jeigu rimtai, tai skaičiau tik pirmąją - holivudiškas šlamštas. Vienintelis pliusas - kai rinko popiežių, buvau girdėjus apie konklavą, kuo niekaip kitu atveju nebučiau prisibaudusi pasidomėti. Ai, dar baisiai didžiavausi, kad supratau, kas ten romano pradžioje per paslaptingas įtaisas ( techniniai dalykai man terra inkognito, todėl tokį aiškumą priskyriau meniniam lygiui). Niekaip nesupratau, iš kur toks ažiotažas dėl antrosios knygos. Mano protu, autorius turėjo susimauti su pirmąja.
Taigi pirkt nepirkčiau, bet skaityt kada nors skaitysiu.
Jeigu rimtai, tai skaičiau tik pirmąją - holivudiškas šlamštas. Vienintelis pliusas - kai rinko popiežių, buvau girdėjus apie konklavą, kuo niekaip kitu atveju nebučiau prisibaudusi pasidomėti. Ai, dar baisiai didžiavausi, kad supratau, kas ten romano pradžioje per paslaptingas įtaisas ( techniniai dalykai man terra inkognito, todėl tokį aiškumą priskyriau meniniam lygiui). Niekaip nesupratau, iš kur toks ažiotažas dėl antrosios knygos. Mano protu, autorius turėjo susimauti su pirmąja.Taigi pirkt nepirkčiau, bet skaityt kada nors skaitysiu.
Ką tik perskaičiau Chmelevskos "Zakon pastajannova nevezenija" Man patiko 
Kaip ir viskas Chmelevskos 
Tik tiek, kad aš jau pripratau, kad visur veikia Joana, o šitoj knygoj ne 
Čia pagrindinė herojė kita moteris
Man patiko Kaip ir viskas Chmelevskos Tik tiek, kad aš jau pripratau, kad visur veikia Joana, o šitoj knygoj ne Čia pagrindinė herojė kita moteris
Perskaičiau vieną Doncovos knygą Bjauriojo ančiuko hobis. Pavadinimo tai, tiesą sakant, nesupratau, o supratau štai ką tokio absurdiško detektyvo dar nebuvau skaičius. Naujarusė ieško žudiko, visus sutiktus, kad kalbėtų, apipila šimtinėm žalių, pagaliau viską, kaip jai atrodo, išsiaiškinusi atbėga pas milicininką, o tas sako: kad ne, iš tikrųjų žudikas yra kitas, ir papasakoja tiesą. Istorijos pabaiga. Blin, tai geriau būtų aprašoma, kaip tasai milicininkas atskleidė nusikaltimus ir išaiškino žudiką
QUOTE(Savūnė @ 2005 08 15, 00:22)
Perskaičiau vieną Doncovos knygą Bjauriojo ančiuko hobis. Pavadinimo tai, tiesą sakant, nesupratau, o supratau štai ką tokio absurdiško detektyvo dar nebuvau skaičius. Naujarusė ieško žudiko, visus sutiktus, kad kalbėtų, apipila šimtinėm žalių, pagaliau viską, kaip jai atrodo, išsiaiškinusi atbėga pas milicininką, o tas sako: kad ne, iš tikrųjų žudikas yra kitas, ir papasakoja tiesą. Istorijos pabaiga. Blin, tai geriau būtų aprašoma, kaip tasai milicininkas atskleidė nusikaltimus ir išaiškino žudiką
Visi Doncovos detektyvai yra tokio stiliaus. Mazgai atrišami tiesiog laimingų atsitiktinumų dėka - netyčia nugirdus pokalbį, netyčia pamačius, netikėtų sutapimų dėka. Kai "detektyvas" Daša Vasiljeva, beveik visi reikiami žmonės prašneka jiems gerai sumokėjus. Gal todėl kiekvieno detektyvo pradžioje skaitytojas apšviečiamas, kad pinigų Daša turi - vidimo nevidimo.
Kaip detektyvai - nieko blatno, nes ir detektyviniai mazgai tokie beveik "iš marsiečių gyvenimo" ir "palydinčios istorijos" labai neįtikėtinos. Bet kol Doncovos bajeriai nenusibosta, galima nors pakrizenti.
Tiesa, Jelenos Kolinos knygoje "Naujarusės dienoraštis" radau apie D.Doncovą pasakymą "mylaja grafomanočka".
Nu va, o dabar perskaičiau Polinos Daškovos Gyvatyną, tai man vienam lygy su Marinina
O kaip jums politiniai detektyvai????
As pati tai neesu detektyvu megeja, bet sitas tai
Kvaila - autoriaus nepamenu, atrodo kad cekas, o vadinasi "PERSTEN S PECATKOI", tiesa rusu kalba.
As pati tai neesu detektyvu megeja, bet sitas tai
Kvaila - autoriaus nepamenu, atrodo kad cekas, o vadinasi "PERSTEN S PECATKOI", tiesa rusu kalba.
QUOTE(Savūnė @ 2005 08 16, 17:41)
Nu va, o dabar perskaičiau Polinos Daškovos Gyvatyną, tai man vienam lygy su Marinina
Aha, panašiai ir man, nors Marininai jaučiu didesnę silpnybę, nuo jos vėl pradėjau skaityti detektyvus po ilgos pertraukos. Geriau už šias moteris man tik Akuninas, nors ne visiems jis patinka.
O gal kas skaitote/turite detektyvų anglų kalba? Mielai pasiskolinčiau, sunku Lietuvoj su literatūra užsienio kalba
Gal kas kompetetingas gali man isvardyti Elizabet George lietuviskai isleistus detektyvus, nes as berods tik Valdzios akivaizdoje teskaicius ir dar viena - gal Juodasis bokstas jei su kitu autoriumi nemaisau
Akuninas Būtinai skaityti originalo kalba
Būtinai skaityti originalo kalba
