QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 22, 23:40)
Iš istorijos žinoma, kad kankinio mirtis suteikia kankiniui ypatingos garbės ir pagarbos. Tačiau kankinio mirtis neįrodo, kad jie miršta dėl tiesos. Pažiūrėkite, kiek sektantų ryžosi savižudybei dėl savo tiesos. Tai kuo tai skiriasi nuo kitų sektų? Tas pats įsikalimas į galvą ir tikėjimas "savo tiesomis". Fanatizmas.
Paskui kurį dar kankinį sektantą seka tiek žmonių?
QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 23, 10:41)
O kodel mes turime kreiptis i Dieva per kunigus? Juk tai tokie patys zmones, kaip ir mes. Tiesiog, jie panoro isigyt tokia(pelninga) profesija ir tiek. Jei as noriu bendraut su Dievu, tai ir bendrauju. Man tarpininku nereikia. O baznycia, kunigai reikalingi zmonems valdyti ir jais manipuliuoti.
O kodėl Jėzus išsirinko mokinius?
Nori bendrauti tai ir bendrauji, viskas puiku, Jėzus taip ir liepė. Kartu jis paliko mokinius ir ypatingus malonės ženklus. Kam gi juos paliko, jei jie mums nenaudingi ir nereikalingi? Kodėl Jėzus ėjo krikštytis pas Joną, be jo su savo Tėvu bendrauti nesugebėjo? Kodėl savo mokiniam kojas plovė?
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 23, 15:12)
Turiu omeny, kodėl Jo mokiniams Jo mirtis turėjo pasirodyti niekinga? Juk jie tikėjo, kad jis mirė už visų nuodėmes ar pan.
Dėl "komos" aš nesakiau, kad ten mokslinis faktas, tiesiog buvo keliamos versijos dėl Jėzaus prisikėlimo ir bandoma iš tos pusės pažiūrėti, ar taip galėjo būti. Dabar radau info tik tiek, kad Jėzaus fizinio kūno prisikėlimas nėra įrodytas ir yra tikėjimo dalykas.
Evangelijoje daugybę kartų pakartota, kad mokiniai nesuprato Jo užuominų apie būsimą kančią ir mirtį, jie tikrai nelaukė prisikėlimo, galvojo, kad Jo kūną kažkas išnešė ir net prašė atiduoti.
Fizinio kūno prisikėlimas irgi apaštalų liudijimas. Jie sako, kad jis įėjo, leidosi paliečiamas, kartu su jais valgė.
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 25, 15:25)
o aš ir nesiginčiju, kad tikėjo tuo, ką skelbė.
Dar turiu tokį keistą klausimą. Kaip čia yra, kad mokiniai, kurie rašė evangelijas, taip tiksliai žodis žodin atsiminė Jėzaus žodžius? Negi turėjo tokią stebuklingą atmintį? O kai kuriose vietose skirtingose evangelijose tie patys dalykai irgi žodis žodin. Gal nusirašė vienas nuo kito?
Kai išgirsti kažką ypatingo negi gali užmiršti? Aš daugelį sau svarbių žmonių posakių atsimenu žodis žodin ir turbūt niekada nepamiršiu.
QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 26, 08:13)
As esu nepraktikuojanti katalike. Kad kazkas yra, kas mus valdo, ar skiria kokias nors misijas mums, siame gyvenime, taip tikiu. Su tuo, kazkuo(vadinamu Dievu, as bendrauju mintimis). Buvau Jaruzalej toj baznycioj, kur Jezus buvo pasarvotas, buvau toj patalpoj, kur vyko Paskutine vakariene. Prisisventinau daug zvakuciu. Kazkokio jausmo, ten budama, taip ir nepajauciau. Lipau i Mozes kalna. Atgal nulipau jau be nuodemiu(taip sakoma, kad kas uzlipa ir pamato sauleteki, dingsta nuodemes). Vienam seimos draugui, kai tik grizo is keliones, prasidejo visokios nelaimes. Daugiau, sake, gyvenime i sventas vietas kojos nekels

Nezinau
Jei tikiesi kad turistinės kelionės ir suvenyrai gali naikinti nuodėmes ir garantuoti sėkmingą norų išsipildymą tai tikėjimas tikrai ne krikščioniškas