QUOTE(Medinis @ 2009 05 15, 18:32)
Manote, kad ar vaikas bus laimingas ar ne priklauso nuo motinos? Na kodėl jūs taip susireikšminate...
Laimingas... Pagal ką vertint? Bet ar vaikas ankstyvoj jaunystėj jausis saugus, aprūpitnas (ne apie materialinį aprūpinimą kalbu), suprastas, apsaugotas ir t.t. priklauso nuo jį supančių žmonių (tėvo, motinos, globėjų, įtėvių ar dar kažko). Ar tai susireikšminimas?...
QUOTE(LaPerla22 @ 2009 05 15, 18:59)
Baik bajerius

JaunasTetis yra labai didelis direktorius, jam ner laiko tokia jarunda uzsiiminet

Be to, jis labai myli visas moteris
Manęs nemyli
QUOTE(Medinis @ 2009 05 15, 19:25)
O nenorit įsivaikinti, nenorit jiems padėti - susikiškit savo gailestį ir pasibaisėjimą ten kur jam ir priklauso būti.
O kiek didelė turi būti pagalba, kad turėtum "teisę" gailėti ar baisėtis? Ar pagalba nuskriaustam vaikui - tik įsivaikinimas?
Vat pamenu ėjau kažkada namo ir pamačiau ant žemės gulintį žmogų (tuo momentu net nesupratau vyras ar moteris, nes žiema, daug drabužių, veidu žemėn, kepurė...), paskambinau 112. palaukiau kol atvažiuos... Baisėjausi ne gulinčiu žmogumi (kaip vėliau paaiškėjo moteris), bet praeivių abejingumu... Abydna buvo... dėl abejingumo... išankstinio "nurašymo" (išgirsta frazė "ko čia rūpinies, girta miega ir tiek" kažkaip pasibjaurėjimą sukėlė... paklausiau "ar tai, kad girta, reiškia, kad galim ramia sąžine palikt ir sušalt negyvai?"... atsakymo nebuvo... susisuko žmogelis šilčiau savo paltan ir nuskubėjo šilton trobon). Vat dabar galvoju ar turėjau "teisę" jausti tai, ką jaučiau

O gal "nenusipelniau" pagal čia išreiškiamus standartus?
QUOTE(Medinis @ 2009 05 15, 23:14)
Ar vaikas visada turi turėti tai, ko jam reikia, tai, ko jis nori?
Ar vaikas turi turėti valgyti? Ar vaikas turi turėti kur gyventi? Ar vaikas turi turėti...? Ar galima visas situacijas vienareikšmiškai sutalpinti į "ar vaikas turi turėti...?"