Tėvų nuogumas vaikų atžvilgiu

na pas mane namie irgi nėra užraktų dėl tos pačios priežasties . ir ne dėl to kad jie iš išorės neužsirakintų. paprasčiausiai kai vaikas pripranta rakintis, jis ir 1 būdamas namie automatiškai užsirakina. mano vyresniąjam pas močiutę kai gal pirmokas buvo taip nutiko. parėjo žmogelis iš kiemo, užsirakino ir užsitrenkė kažkaip spyna ir žliumbė sau vienas tūlike ilgiausiai, kol močiutė namo iš parduotuvės grįžo.
o ką svečiai? nu taigi nebūtina lįst į tūliką jei matai kad šviesa dega, galima gi pasiklaust ar yra kas viduj. be to, nežinau kaip pas jus, bet mano namuose svečiai nėra kasdienis rešikinys. todėl namus tvarkausi taip kaip patogu mano šeimai, o ne svečiams.

O vaikai lengvai supranta tą skirtumą: pas savus į WC galima, o pas svečius, - ne?

nu taip, toks vaizdas kad i namus ateina sveciu kruvos. as jei turiu sveciu, pastebiu kad kazko is sveciu nebera. tada savaime suprantama kad zmogus tualete, no pvz virtuvej po saldytuva rausiasi

Sveiki

Tėvo ir motinos tarpusavio bendravimas stipriai veikia vaikus. Tai nėra kryptingas auklėjimas, čia auklėjama savo pavyzdžiu. Lytinis auklėjimas prasideda nuo 3 metų amžiaus, kai vaikas suvokia, kad priklauso tam tikrai lyčiai.
Tai, kas atsitinka mums vaikystėje, palieka neišdildomą įspūdį visam likusiam gyvenimui. Intymi sritis nėra išimtis.
Man asmeniškai tai nėra priimtina ir tai gali iškreipti vaikų suvokimą šiuo atžvilgiu, ypatingai paauglystėje...Nedarykim meškos paslaugos vaikams. Suprasčiau jei mergaitė pamatytų nuogą brolį, tai kaip ir nieko tokio, bet tėtį ?!?! Aš savo tėčio "tokio" nemačiau ir net neįsivaizduoju tokios nesąmonės, kad pvz tėtis išeitų iš vonios kaip gimęs..Man tai būtų kaip nepagarba savo šeimos narių atžvilgiu. Man net negražu ir neestetiška kai pvz vyras vaikšto namuos su trumpikėm, tai ne vietoj ir nelaiku, suprantu prie jūros, ežero ar pirtyje, bet namuose?
O paskui stebimės iš kur tie žmonės su iškreipta psichika- kurie laksto po miškus parkus ir rodo savo genitalijas ir jaučia malonumą... Tad ir sakau - nedarykit meškos paslaugos savo vaikam.
Suprantu, jei tai būtų 12-15metų vaikas, tai taip, kaip ir nieko tokio, nes jis suprastu jau viską teisingai (kad tėčiui nuogam geriau miegori ir pan,.), bet kai vaikjui yra 2-3metai, atsiprašau, ką mes galime žinoti kaip tą nuogumą tėčio įvertina vaiko pasąmonė ir psichika? Jūs taip esat užtikrinta visų 100% kad tai vaikui tikrai nepakenks? Aš nebučiau tuo tikra. Mylėkim, auklėkim tinkamai savo vaikus.. Formuokim estetinį supratimą ir pagarbą jau nuo mažens.

Atsiprašau jei ką įžeidžiau, bet tai yra mano nuomonė šiuo klausymu.

kodel turetu nesuprasti? jei tevai paaiskins kas galima namuose, kas galima sveciuose, manau supras nebent mes kalbam apie 1metuku vaika bet as tokio amziaus vaikui neleisciau vienam vaiksciot po svetimus namus.

Pritariu Jums

Tiesiog, gaunasi, kad namie galima elgtis bile kaip, atrodyti bile kaip ir pan. O va, svečiuose tai jau kitaip.
O kodėl tada, jūs mokote vaikus KITAIP elgtis svečiuose?

o kas tau sakė, kad mano vaikai lenda pas savus į WC? nu mažiukui tai pasitaiko prisiklijavimo prie mamos valandėlių, kai lenda visur, bet tai gi ne šiaip į wc landžioja, tiesiog nu būna mažyliams tokių "zyzlinių" dienų, kai sekioja mamytę visur prilipę, net ir į wc (kaip ir į virtuvę, kaip ir bet kur, wc ne esmė, esmė, kad mama reikia kad būtų šalia tokiom dienom). tuo tarpu svetimų žmonių gi nesekioja niekur. tai ko jam į tą wc pas juos eit?
net kvailai jaučiuos aiškindama tokius elementarius dalykus. jūs ką nuoširdžiai manot, kad pas mano vaikus yra kažkoks nesveikas potraukis žiūrėt, kaip žmonės sėdi tūlike???
Papildyta:

nu kodėl jūs taip į kraštutinumus puolat. vaikas (kaip ir bet koks žmogus), tarkim turi teisę reikšti savo emocijas, tiek teigiamas, tiek neigiamas. net psichologai rekomenduoja neslopinti neigiamų emocijų. tai tarkim nu liūdna žmogeliui, pikta kad mama nedavė 115 saldainio. nu tai tegul pažliumbia jei taip jau jam dėl to blogai. tuo tarpu gi mokai žmogelį, kad tarkim svečiuose bliauti negražu, kad savo pykčiui reikšti yra vieta ir laikas . tiesiog neįmanoma kad nesiskirtų elgesys namuose ir svečiuos. tai ką nemokysi vaiko, kad svečiuose negalima išsidrėbt ant sofos kojas susikėlus ir žiūrėt tv. o namie kodėl tai turėtų būt uždrausta?

Va, iš šito sakinio įdomu pasidarė, kaip lengvai vaikai sutinka su tuom, kad kai namie vieni elgiamasi vienaip, su svečiais kitaip



Aš taip ir nesakiau, kad būtent Jūsų vaikai lenda.
Man tik kilo klausimas, kodėl vaikai auklėjami skirtingai elgtis svečiuose ir namuose. Kaip, kažkas rašė, ar tai reiškia, kad namie galima būti apsileidusiomis kiaulėmis, o jei kas iš svetimų mato, tai jau pasitempiam ir atrodom gražiai
Jūsų rašymo tonas, man laaabai girdėtas Sako, puolimas geriausia gynyba

pas kaikuriuos zmones cia ziuriu idomus mastymas. senai pastebejau, tik "juoda" arba tik "balta". sakayciau nenormalus tevai kurie neaiskina vaikui, kaip galima elgtis namuose, kaip reikia elgtis sveciuose ir kitose viesose vietose nesuprantu kur cia dar klausimas iskyla
cia pagal kaikuriu pamastymus, kai vaikas isikimba i koja ir nenori paleisti mamos, o mama jau i kelnias baigia prileisti, turi "grusti" lauk vaika ir dar labiau ji pravirkdyti. as manau jei vaikas dar kimbas mamai i kojas tai jis dar pakankamai mazas, ir aokia cia zala matyt mam sisiojancia. toks vaizdas kad is musu cia tik kaikurie ta reikala atlikinetu kad vaikui matai naujiena tai butu
Papildyta:

o ko jus vel i krastutinumus? namie - kiaules, sika ant kilimo gal ar ka?o sveciuose pasitempe nu net nebejuokinga daros. nesamones irgi kalbate. tiesiog yra tam tikros normos, kai zmones savo namuose elgiasi kaip jiems atrodo tinkama, o sveciuose yra visai kitos normos- kai reikia elgtis mandagiai, graziai ir t.t. aisku tai nereiskia kad vaikas namuose turi but nemandagus. tiesiog elgesys bet kokiu atveju ne tik skiriasi, bet ir privalo skirtis.

Mano giliu isitikinimu, butent taip auginami muzhikai. Ne socialine padetim muzhikai, o visa savo dushia tokie. Jei vaika mokomi, kad viena yra BUTI, o kita- ATRODYTI, tai stebuklu nesitikek. O jei dar mokini, kad BUTI savimi, atsipalaiduoti, tai tolygu apkiauteti, nusmurgti, nesivaldyti, elgtis "naturaliai" kiek tik nori, tai muzhikas jau kaip ir iskeptas.

Nematet tokiu suaugusiu? As tai maciau. Jie labai gerai matomi dienos sviesoje arba prie gero apsvietimo. Peveze, jie gali pasislepti kokioj pritamsintoj apsnerkstoj karciamoj, bet jei kada jiems prisieitu pietauti su padora kompanija restorane su baltom staltiesem ir stalo irankiais, tokie suprakaituoja iki plauku galiuku is to stengimosi ATRODYTI kitokiais. Jie prisibijo aukstesnes kulturos zmoniu, ju kompanijoje mikcioja, buna issitempe, nesugeba bedrauti viename lygmenyje, nors stengiasi, net gaila ziureti. Stengiasi valdyti savo judesius, kalba, manieras. Snipstas gaunasi. Nes labai sunku atrodyti, kai toks nesi.

Dar karta kartoju, su socialine padetim sarysio ner. Muzhikas gali isaugti ir turtuoliu seimoje, ir neturtingoje. Viska lemia tevu auklejimo nuostatos.

Jei nuosekliai aukleji vaika gerbti salia esancius zmones (o savi gi simta kartu svarbesni!), tai jam kulturingas elgesys visuomeneje bus normalus, organiskas dalykas, nereikalaujantis absoliuciai jokiu pastangu, nekeliantis streso ar nepatogumo. O namuose salia jo gyvenantys zmones jausis gerbiami.

cia jusu nuomone
mano supratimu namai ta aplinka kai elgiesi kaip tau patinka. nekalbame apie kiaulystes ir t.t. NAMAI, ir tik namai turi buti ta vieta kur zmogus gali jaustis laisvai, nesuvarzytai. jus sakykit ka norit, bet nejaugi jus ir jusu vaikai visiskai vienodai elgiasi namuose ir sveciuose? jei taip, as sakyciau tai nenormalu - nes tada zmogus yra apsoliuciai ispasutas i tam tikrus remus. o kas liecia muzikus, as visiskai su jumis nesutinku. muzikas, ne tas, kuris nemoka naudotis stalo yrankiais, palaikyti "auksto lygio" pokalbiu, o tik tas kuris nemandagus, neišauklėtas žmogus, stačiokas .