Kaip pamiršti neištikimybę?

Nieko čia žiauraus nepasakėt, dėl ko kaltint save reikėtų Toks ten ir atpildas, jei gali jį ignoruot Jei kažkas galvoja, kad tam tikru būdu pasielgęs tu privalai jaustis bloggai ("turbūt yra nepakenčiama gyventi [...]"), bet tu realiai jautiesi normaliai (gal šiek tiek nesmagu, bet gyvenimo tikrai negadina), tai čia atpildas jau, ar ne? Ir kaip apibrėžiama "lemtinga klaida"? Ar neištikimybė - lemtinga klaida? O gal lemtingas išsilaisvinimas? Galbūt laikinos abejonės dėl poelgio teisingumo vėliau atneš neplanuotą ir nelauktą asmeninę laimę?

Galbūt mes atpildą skirtingai suvokiam. Kodėl ja pasinaudojo? Gal pasinaudojo ji? Gal jai to ir reikėjo - suvilioti, kad sau įrodyti, jog "aš galiu"?

Specialiai grįžau atgal kelis puslapius ir perskaičiau dar kartą. Prašote argumentų, ok. Argumentuosiu.



Nes, tai nepraeina be pasekmių. Niekada. Tas pats, kas stipriai nusideginus pvz. ranką. Ji sugis, galėsit vėl ją valdyti, su ja viską daryti, bet ji liks randuota. Visam gyvenimui.



Aš jums sąžiningai parašysiu, ranką prie dūšios pridėjus nesutikau, nemačiau, neskaičiau nė vienos tokios istorijos apart jūsų. Ir, tai, jums rašiau: jūs esate kaltoji pusė. Tikrai, nukreipkite mane į tas laimingąsias istorijas, kur žmonės po neištikimybės pasakė, aš pasveikau ir tai yra super duper, ir nepaliko jokių randų. Tikrai mielu noru paskaitysiu



Jūs pakeitėte savo žinutė. Deja, aš spėjau vakar perskaityti pradinę žinutę, ir galiu jus užtikrinti. Asmeniškai apie jūsų gyvenimą aš niekur nesu rašiusi. Taip, kaip jūs, jau antrą kartą rašote, kad jums mano gyvenimas neįdomus, taip aš jums irgi rašau: ne, neįdomus man jūsų gyvenimas Gal jums pačiai tą reiktų suprasti



Va būtent



Spėju, kad mes mokyklas baigėme skirtingais laikais. Mano laikais tikrai nebuvo jokių diskusijų su mokytojais Mano laikais, mokytojams dar buvo galima su liniuote per nagus daužyti



Protinga? Moteris susidedanti su vedusiu vyru, protinga?? Mokėti vilioti vyrą - čia protas?



Atpildu aš labai tikiu. Jis ne visada ateina tiesiogiai, bet tikrai ateina. Per artimuosius, per šeimą, per sveikatą, per artimųjų sveikatą, per vaikus.



Esu girdėjus, kad jas barakudomis vadina. O, šiaip net flirtuojanti moteris niekada neperžengs tam tikrų ribų, ir niekada neduos net galimybės vyrui suprasti, kad iš jos galima kažką tikėtis. Flirtas irgi turi ribas. Ar ne?

virga jums ta pasakytu .Ji nera kaltoji puse.

Netaip pasakiau,gudri turejau omenyje.

Tai del to,kad tikit ir isivaizduojat,kad tai butu atpildas .

As nenorejau pasakyti, kad as neverta atpildo. Ir nesijuokiu i dangu rodydama, kad jau man tai jokio atpildo nebus.
Bet teisybes niekada nebuvo ir nebus. Ir tikrai ne visada tas atpildas buna toks, koks pagal nusikaltimo ziauruma butu lyg ir teisingas. Arba atvirksciai.
O kad per ateities kartas... vaikus.... zinot... kencia visi, nuo ligu, nelaimiu. Ir kaltieji ir nekaltieji. ir nieks nesupaisys kodel uz ka penktoje ar septintoje kartoje kencia.

Ribos. Net neflirtuojanti moteris tam tikromis aplinkybemis gali perzengti ribas.

Biski ne i tema. Paskaicius tu visu neistikimybes, palikimo istoriju, sudalyvavus diskusijose, tai pradeda veikti psichika.
Atrodo, kad aplink arba nieksai arba ju nelaimingos aukos ar kokie atbuke cinikai. Tai pradedi bijot, kad ir tau taip nutiks.

Pasidariau labai jautri, nakti glaustausi lyg jau mane kas planuotu palikti ar isduoti, tai kad to neivyksta atrodo laimingas atsitiktinumas, o ne norma.

Tai kazkas tikrai nesveiko.... Reikia maziau cia lankytis man... kol stogas nepavaziavo.

poelgio motyvai - jei tai vienkartinis paslydimas (iš serijos pasidulkinau kaip karusėle pasivažinėjau), o gal ir daugkartinis, bet motyvas tas pats, o savo antrąją pusę myliu - aišku, kad tokio polegio paviešinimas sugriaus tiek mano, tiek antrosios pusės ramybę. Kam to reikia, jei mano jausmai antrąjąi pusei pastovūs, tik vat kūnas kito kūno užsimanė? Na, o jei tai nuolatinis romanas su jausmais ir kitokia atributika - tuomet būtų sąžininga pranešti antrąjai pusei apie išblėsusius jausmus.

o jau i mano klausimus sunku atsakyti? esi pries vyro smurta, o pati iteisini dvasini smurta, deklaruoji cia viesai ir gyriesi, kaip nerimta graziai palaikyti rysius su ex po skyrybu, tyciojies is manes (ir zmoniu), kurie sutaria po skyrybu, deklaruoji, kad reikia exo neapkesti, giriesi, kad nuo filmo idomumo priklausys , ar gelbetum zmogui gyvybe. kilnumo, dvasingumo, virsune, ka pasiekei gyvenimui persiritus i antra gala?

O cia jau idomiau .Dazniausiai tas,kuris meto purva ant kitu,pats sedi dar didesniame mesle,cia as apie Maar.

Koks vienkartinis???
Jus esate neistikima is prigimties, tai tik priklauso nuo jusu kuno poreikiu. Jei po menesio jusu kunui reikes kazko, tai jus vel darysit, ko uzsimanet.

Nesitikimybe nera poelgis, tai zmogaus VERTYBIU SISTEMOS dalis.
Tai kaip vagyste kuri daroma nepadaroma pagal aplinkybes, o tam zmogui tai yra norma.

Kitam nesakyti yra taip pat tos sistemos dalis, nes kitas yra niekas, su juo sistematiskai nesiskaitoma.

Taigi niekas nesikeis... ir tai kuria diena isaiskes... gal net pati pasakysit supykus.

Oho,jus tikrai stipriai paveike vyro isdavyste.

Man ex ne zmogus, tik daiktas...
Bet tai net ne jusu reikalas.

jusu reikalas nesiukslinti temos kitu zmoniu ivertinimais, o tai darote ypatingai sistemingai ir bukai, kaip tikra rytu europiete. Tema ne apie Maar, ar tiek sugebate suvokti??? AR tei ne jusu galvai?
Jei aiskinamasi kazkokia tema, tai ne metodas gilinis i oponenta tikslu ji sudirbti, ar jus rytu europiete ta suprantate? Tema yra tema, o jus rytu europiete bandote ne diskutuot apie tema, o apie oponentus.

Tai kad jus nesusivaldote, tai eikit pas psichologus, bet cia pamirskita asmeniskumus.

gal baigiam sirgt svetimom ligom? Diskutuojam berods apie neištikimybę, o ne viena kitai kaulus narstom?