Diskusijos apie pašalpas

#133
QUOTE(VOLPEX @ 2010 02 23, 11:49)
nenorint dirbt uz minimuma galima susirasti kita darba arba susirinkti norima suma per kelis darbus, problema - laikotarpis kai negali dirbti (man asmeniskai jis asocijuojasi kaip minimum iki to laiko kol pilnai vaika maitina mama, bet is esmes as pritariu, kad turetu buti nustatyta teise (realiai igyvendinama kompensuojant netektas pajamas bent jau didziaja ju dali) buti su vaikus bent 2 pirmuosius metus).



o visos socialinės išmokos visada turi būti nekintančios?
Atsakyti
#134
QUOTE(vesterna @ 2010 02 23, 17:14)
o visos socialinės išmokos visada turi būti nekintančios?

taisykles pagal kurias nustatomas ismokos dydis turi buti nekintancios
Atsakyti
#135
QUOTE(VOLPEX @ 2010 02 23, 10:49)
nenorint dirbt uz minimuma galima susirasti kita darba arba susirinkti norima suma per kelis darbus, problema - laikotarpis kai negali dirbti (man asmeniskai jis asocijuojasi kaip minimum iki to laiko kol pilnai vaika maitina mama, bet is esmes as pritariu, kad turetu buti nustatyta teise (realiai igyvendinama kompensuojant netektas pajamas bent jau didziaja ju dali) buti su vaikus bent 2 pirmuosius metus).


O tipo dabar daug bedarbiu del to, kad tingi eit uz minimuma dirbt? Pasiseke cia jums su tom pasalpom, dar nepatenkintos cool.gif
Atsakyti
#136
QUOTE(vesterna @ 2010 02 23, 16:14)
o visos socialinės išmokos visada turi būti nekintančios?



QUOTE(VOLPEX @ 2010 02 23, 16:17)
taisykles pagal kurias nustatomas ismokos dydis turi buti nekintancios

Pašalpos metu galiojančio įstatymo nustatyta tvarka skiriama išmoka visai išmokos trukmei.

Naujai skiriamos pašalpos pakeitus tvarką gali kisti.
Atsakyti
#137
QUOTE(l'eau @ 2010 02 22, 19:26)
* man atrodo kad įniaciatyva turi perspektyvų [...]
** 100 pirmais vienerius manau geresnė įdėja, nors man atrodo geriausia būtų mokėti metus, bet nebūtinai 100 proc., o priklausomai kiek užsidirbta, žinant kad gauti metus pilną sumą mokesčius mokėti reikia maždaug keturis metus.

* Sutinku iš esmės. Tik problema ta, kad iš pradžių reikėtų sukurti ,,darželinę" sistemą ir ,,nepilnos darbo dienos" sistemą (kaip kad pvz. Vokietijoje - apie 70proc motinų, auginančių vaikus, dirba nepilną darbo dieną... tuo tarpu LT tokių tėra 9proc.). Ir tik tada natūraliai atkristų poreikis papaildomai remti mamas.

Ar žinote, kad kiekvieno vaiko išlaikymas darželyje vidutiniškai (Vilniuje ir Kaune) kainuoja 7000-13000Lt/metus. (t.y. apie 1000lt/mėn). Taigi, išmetame mamas į darbą - lai darbuojasi... atiduodame tą tūkts Lt darželiams - lai vaikai vietoje mamos auga įstaigose, o taupymo rezultatas - niekinis... tik nuostoliai - vaikai ne mamų auginami. Ar ne geriau tą sumą geriausiam vaiko ugdytojui (kalbant apie vaikus iki 2m.) palikti, kad jie augtų laimingi?

** jei mokėsime pagal atskaitos tašką ,,kiek uždirbta" - vaikai gims tik 40-čių šeimose. ir tikrai ne po 2 šeimoje - laiko tam tiesiof fiziologinio moteriai nebeliks. taigi, remiant jaunas mamas/šeimas, valstybė kaip ir iš savo rezervų sumoką, tikintis, kad mama, grįžusi į darbo rinką, iki pensijinio amžiaus nnn metų dar mokės (ir tą pačią ,,motinystės draudimo įmoką", beje...
Atsakyti
#138
Tadas_Blinda nesibark taip,gi mum mamom vaikučiai patys brangiausi,gal dėl to taip spirgam,rašau nuoširdžiai ir neįžeidžiančiai,nes sunku suprast tas emocijas iš žinučių..
aš džiaugiuosi,kad iki 30m spėjau abu pasigimdyt,planuotus ir lauktus,kiek uždirbau,tiek turiu..kaip nors suksimės ateitin išleisim,bet trečio nebelpanuosim,nes vargu,ar ateitį saugią finansiškai garantuosim..o dėl užsienio žinau,Norvegijoj jaunos šeimos drasiai ima būsto,namo paskolas didžiausias,bet turi stabilų garantą-darbus,o firmos 5m nuo atsidarymo lengvatas mokesčiams turi,tai nelygu lygint..
Atsakyti
#139
QUOTE(RasaP @ 2010 02 23, 18:24)
Pašalpos metu galiojančio įstatymo nustatyta tvarka skiriama išmoka visai išmokos trukmei.

Naujai skiriamos pašalpos pakeitus tvarką gali kisti.

smile.gif teisingai, jei dar tiksliau teises i ismoka igijimo metu arba istatymo reikalavimu ismokai gauti ivykdymo metu galiojusios paslapos dydzio nustatymo taisykles kisti neturetu.
beje, bendraja prasme manau, kad reikia siekti maksimalaus pacios teisines sistemos stabilumo, na turi gi pagaliau valstybe tureti kokia tai strategija ir bent pabandyti ja igyvendinti ir vertinti pasekmes ilgesneje nei vieno nestumo perspektyvoje. 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(rainiukas @ 2010 02 23, 17:41)
O tipo dabar daug bedarbiu del to, kad tingi eit uz minimuma dirbt? Pasiseke cia jums su tom pasalpom, dar nepatenkintos cool.gif

nebutinai, kaip nebutinai po vaiko prieziuros atostogu mamos stos i bedarbiu gretas ar eis dirbti uz minimuma.
mirksiukas.gif
Atsakyti
#140
QUOTE(VOLPEX @ 2010 02 23, 17:59)
nebutinai, kaip nebutinai po vaiko prieziuros atostogu mamos stos i bedarbiu gretas ar eis dirbti uz minimuma.
mirksiukas.gif


o ka darys, jei neis dirbti uz minimuma? eis i eilini dekreta? biggrin.gif
Atsakyti
#141
QUOTE(tutii @ 2010 02 23, 17:47)
Tadas_Blinda nesibark taip,gi mum mamom vaikučiai patys brangiausi,gal dėl to taip spirgam,rašau nuoširdžiai ir neįžeidžiančiai,nes sunku suprast tas emocijas iš žinučių..


nesibara jis, tik nesupranta, kodel tie dabartiniai vaikuciai iki 2 metu tokie brangus visiems turi buti, o vyresni vaikai "nupinga" biggrin.gif
Atsakyti
#142
QUOTE(rainiukas @ 2010 02 23, 19:03)
o ka darys, jei neis dirbti uz minimuma? eis i eilini dekreta? biggrin.gif

bus kas eis i dekreta, bus kas dirbs uz minimuma, bus kas dirbs uz normalu atlyginima, tiketina, kad bus ir tokiu kurios toliau liks namie arba kurioms teks ieskotis kito darbo. Normalios rinkos salygos. Kuo jau mamos tokios isskirtines kad jas norit isskirti is kitu rinkos dalyviu ir joms jau tik minimuma prognuozuojat? smile.gif
Atsakyti
#143
QUOTE(VOLPEX @ 2010 02 23, 18:25)
Kuo jau mamos tokios isskirtines kad jas norit isskirti is kitu rinkos dalyviu ir joms jau tik minimuma prognuozuojat? smile.gif


butent del to, kad neisskirtines ir prognozuoju 4u.gif kol isskirtines reiktu dziaugtis, o ne ieskinius ruost.
Atsakyti
#144
Labas,

As visiskai pritariu VOLPEX pasisakymams mirksiukas.gif Manau labiausiai tos ir piktinasi, kur minimumus gauna, kad kitos gali daugiau uzdirbt....

Ar girdejot, kad zada priimt istatyma, kad ligos ir motinystes atostogose esantiems asmenims nedarbo metu nebutu skaiciuojamas socilinis stazas, tai reiskia, kad pametinuku mamos prarastu teise i pasalpas, nes nebeturetu reikiamo stazo, o ir i pensija iseinant, jei daugiau bvaiku augini - jau reiks labiau pasistengt, kad staza uzsitarnaut.... g.gif

o nuo 2012 zada padaryti pasirinkimo teise - iseinancioms motinystes atostogu 1 metus mokes 100 proc atlyginimo, o 2 metus - pirmus metus 60 proc, o antrus 40 proc....

Ir dar neaisku kaip baigsis su pasalpu suvienodinimu:
http://www.alfa.lt/s...010-02-19_17-54

panasu, kad kuo toliau, tuo maziau cia liks Lietuvelej jaunimo doh.gif
Atsakyti