axa, tu gi dar gebi galvoti logiškai, be svaičiojimų, total cirkas čia ir juokas ima. Jei suvedi, kas įeina į šeimos pajamas ir galimybes. Šiandien mano pajamos kitos. Ar tai ką nors reiškia? Nieko. Aš įžvelgiu paprasčiausią žmogišką pavydą, ir tiek. Negali visi gyventi vienodai, kaip ir vertinti, kas yra prabanga, o kas eilinis gyvenimas, nes gyvenimo būdas skirtingas, kaip ir pasaulėžiūra. Vienam jo namas yra nereali prabanga, bet ans nieko daugiau nėra matęs, net paveiksliukų žurnaluose, kaip atrodo reali prabanga ir kt. Bet ne visiems to reikia. O jei reikia, tai nėr ko plaikstytis.
sena pažįstama išties sodai sodams nelygu. Va mano sesuo svarstė kur statytis namuką savo. Turėjo dvi vietas - Riešė, tik kažkuri ten tolesnė, ne itin Vilniau priemiesčiuose gaudausi, ir sode Antakalnio rajone. Pasirinko pastarąjį . Ir ją suprantu nes susisiekimas geras, netoli centro, o ir pušynai, gražu žodžiu.
beje dėl emocinės būklės gyvenant name.. Kai planavom statybas, ilgai svarsčiau dėl savo namo vietos. Rinkomės tarp labiau ,,prestižinio,, ir vietos, kur gyvename dabar. Mūsų gyvenimo būdas sąlygojo, kad tas prestižas mane būtų labiau varginęs nei davęs kažkokio pasitenkinimo jausmo . Auginu daug šunų , beje kurie visai netrukdo dabartiniams mano kaimynams, bet prestižiniame rajone kaži ar būčiau taip lengvai kvėpavusi
. Niekada nesigailėjau pasirinkimo.. tiesa , turiu draugę, kuri su mielu noru dabar pas mus kraustytųsi iš savo rajono, kad įkvėpt, kaip ji sako, laisvės oro žmogus turtingas jaučiasi toli gražu ne tada, kai nusiperka prestižinį daiktą, o tada kai turi laisvę rinktis. ir yra kategorija žmonių, kurie tiesiog tos laisvės neturi, nes gyvena galvodami apie vieną - ką kiti pagalvos .
Subjektyvi, aš vis niekaip nesuvoki, ko jūs čia taip ardotės, bandydama įrodyt savo tiesas? Būtumėt protingas žmogus, suvoktumėte, kad mes šiuo metu virtualioje ervdėje, nei jūs mūsų nei mes jūsų nepažįstame, tai spjaukite į tas sapaliones ir toliau gyvenkite sau laimingai. Ar bijote prarasti pozicijas SM ? Tada man jūsų išties nuoširdžiai gaila...
beje dėl emocinės būklės gyvenant name.. Kai planavom statybas, ilgai svarsčiau dėl savo namo vietos. Rinkomės tarp labiau ,,prestižinio,, ir vietos, kur gyvename dabar. Mūsų gyvenimo būdas sąlygojo, kad tas prestižas mane būtų labiau varginęs nei davęs kažkokio pasitenkinimo jausmo . Auginu daug šunų , beje kurie visai netrukdo dabartiniams mano kaimynams, bet prestižiniame rajone kaži ar būčiau taip lengvai kvėpavusi
. Niekada nesigailėjau pasirinkimo.. tiesa , turiu draugę, kuri su mielu noru dabar pas mus kraustytųsi iš savo rajono, kad įkvėpt, kaip ji sako, laisvės oro žmogus turtingas jaučiasi toli gražu ne tada, kai nusiperka prestižinį daiktą, o tada kai turi laisvę rinktis. ir yra kategorija žmonių, kurie tiesiog tos laisvės neturi, nes gyvena galvodami apie vieną - ką kiti pagalvos .Subjektyvi, aš vis niekaip nesuvoki, ko jūs čia taip ardotės, bandydama įrodyt savo tiesas? Būtumėt protingas žmogus, suvoktumėte, kad mes šiuo metu virtualioje ervdėje, nei jūs mūsų nei mes jūsų nepažįstame, tai spjaukite į tas sapaliones ir toliau gyvenkite sau laimingai. Ar bijote prarasti pozicijas SM ?
Tada man jūsų išties nuoširdžiai gaila...
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 03 10, 10:04)
Emocine nepriklausomybe-matyt, svarbiausias punktas, renkantis gyvenima namuose, o ne butuose.
gerai pasakyta! Emocinis momentas čia labai svarbus.
Esu anksčiau minėjusi, kad gyvenant daugiabutyje (geras kažkieno terminas - "žmogidėje") tiesiog jausdavosi kažkokios vibracijos, sklindančios nuo viršaus ligi apačios, aukščiau ir žemiau gyvenančių žmonių ir jų gyvenimų. Kartais palydimos ir tiesiogėmis vibracijomis, sukeliamomis namų kino ar grotuvo kolonėlių
. O išėjus į kiemą, atrodo kad į tave susminga 1000 akių. Dabar tą jausmą jau baigiu pamiršti Spėju, kad yra žmonių kuriems priimtinas ir normalus tas gyvenimas minioje, tas masiškumas - kai kuriems gal net ir būtinas. Mane jis pjauna. Nemėgstu minių, nepernešu masinių renginių, vengiu viešųjų pirčių, o labiausiai nepriimtina su svetimais dalintis gyvenamąja erdve
QUOTE(westa @ 2010 03 10, 09:30)
Subjektyvi, aš vis niekaip nesuvoki, ko jūs čia taip ardotės, bandydama įrodyt savo tiesas? Būtumėt protingas žmogus, suvoktumėte, kad mes šiuo metu virtualioje ervdėje, nei jūs mūsų nei mes jūsų nepažįstame, tai spjaukite į tas sapaliones ir toliau gyvenkite sau laimingai. Ar bijote prarasti pozicijas SM ?
Tada man jūsų išties nuoširdžiai gaila...O kodėl mano komentarai yra ardymąsis? Matai, va westa leidžia sau pasivaipyti, ir tai "nepakaltinama", kažkokia xxx gali vaipytis, ir ji nepakaltinama. Man vienodai rodo ir pozicijų neieškau.
Bet kai prasideda kaltinimai neva gyvenu fantazijų pasaulyje, tai žinai, jau virš visko 
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 10, 09:41)
O kodėl mano komentarai yra ardymąsis? Matai, va westa leidžia sau pasivaipyti, ir tai "nepakaltinama", kažkokia xxx gali vaipytis, ir ji nepakaltinama. Man vienodai rodo ir pozicijų neieškau. Bet kai prasideda kaltinimai neva gyvenu fantazijų pasaulyje, tai žinai, jau virš visko
Bet kai prasideda kaltinimai neva gyvenu fantazijų pasaulyje, tai žinai, jau virš visko nu va matot, aš vaipaus, o jūs ardotės
.. esminis skirtumas - vaipymąsis nekainuoja emocijų, tuo tarpu ardymąsis kainuoja.. ir vardan ko? vardan to, kad kažkas jūs virtualioje ervdėje apkaltino gyvenant fantazijų pasaulyje ? Tai čia jau virš visko, sakot? 
O iš ko sprendi, kad man kainuoja emocijas, kad aš ardausi. 
Man atrodo, kad fakto - nesąmoningų rašliavų konstatavimas ar pastebėjimai nėra kažkoks ardymąsis, juolab, kad dažniausiai rašau su šypsena veide. Nes man juokinga, kaip žmogus toks užtikrintas savo nuomone, bet yra ribotas. Tai nėra blogybė, bet "nafig" tą ribotumą demonstruoti kaip privalumą?
Man atrodo, kad fakto - nesąmoningų rašliavų konstatavimas ar pastebėjimai nėra kažkoks ardymąsis, juolab, kad dažniausiai rašau su šypsena veide. Nes man juokinga, kaip žmogus toks užtikrintas savo nuomone, bet yra ribotas. Tai nėra blogybė, bet "nafig" tą ribotumą demonstruoti kaip privalumą?
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 10, 10:41)
Bet kai prasideda kaltinimai neva gyvenu fantazijų pasaulyje, tai žinai, jau virš visko
o ką, negyveni? Kiekvienas mes gyvename pasaulyje, kuris įkaltintas mūsų frontalinėje smegenų srityje
Kiti mato tik mūsų šešėlį, ir pagal jį sprendžia kas tai per žmogus.
Galime daryti judesius ir statyti pozas, kad tas šešėlis būtų kažkoks, kokį tu norėtum kad kiti matytų. Bet yra ir nevalingi judesiai, refleksai, kažkas prasprūsta, kažkas išduoda tikrąjį mūsų pavidalą
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 10, 09:53)
Nes man juokinga, kaip žmogus toks užtikrintas savo nuomone, bet yra ribotas. Tai nėra blogybė, bet "nafig" tą ribotumą demonstruoti kaip privalumą?
ribotas kame - fantazijose?
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 10, 10:53)
Nes man juokinga, kaip žmogus toks užtikrintas savo nuomone, bet yra ribotas. Tai nėra blogybė, bet "nafig" tą ribotumą demonstruoti kaip privalumą?
Jei cia taikoma man, tai as nesu uztikrinta savo nuomone apie tave, nes taves nepazistu
As tik itariu, o itarimas ir uztikrintumas visiskai skirtingi dalykai... Tai tamsta is kazkur darai isvadas, kad pvz., as esu ribota ir pavydziu tau Ko gi tamstelei pavydet, sakyk man? Ko galima pavydet nepazistamam zmogui, kurio niekad nematei ir itari, kad jo deklaruojami turtai yra tik blefas....Ar to, kad jam nepatinka kitu nuomones ir jis bet kokia kaina nori irodyt, kad kiti kvailesni uz kitus, ribotesni, ar dar kokie nors kitokie...Ir is ko sprendi, kad as rasau be sypsenos veide, o sukandus dantis is pavydo nuostabiajai Subjektyviajai, kuri gyvena prestiziniame rajone, perka prestizinese parduotuvese, valgo prestizini maista, turi prestizini vyra ir prestizinius vaikus
Relax, cia juk forumas, virtuali erdve, kur kiekvienas gali buti Napaleonu, jei tik jam norisi ir as tikrai nepavydziu ir net kruopelytes nepykstu
Bet tau netrukdo būti užtikrintai dėl to, kad jei tarkim žmona uždirba 2000 lt. ant popieriaus, ji tikrai negali gyventi bendros jungtinės nuosavybės prabangiame name Žvėryno ar Antakalnio rajone, vairuoti naujausio modelio BMW X5 ir atostogas leisti Bahamuose. Na kaip gi. Juk ji uždirba tik 2000 lt. ant popieriaus, juk ji yra vargšė. Pagal ilonux logiką
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 10, 11:29)
Bet tau netrukdo būti užtikrintai dėl to, kad jei tarkim žmona uždirba 2000 lt. ant popieriaus, ji tikrai negali gyventi bendros jungtinės nuosavybės prabangiame name Žvėryno ar Antakalnio rajone, vairuoti naujausio modelio BMW X5 ir atostogas leisti Bahamuose. Na kaip gi. Juk ji uždirba tik 2000 lt. ant popieriaus, juk ji yra vargšė. Pagal ilonux logiką
Ar as rasiau, kad esu uztikrinta
Gali vaziuoti ir su BMW X6, jei nori ir dirbti apskritai labdarai, be atlyginimo, as tik pasidalinau itarimais apie tamstos vienoj temoj rasoma viena, o kitoj deklaruojama visai ka kita ir tiek 
O cia ne tas pats Juk is karto nuspejau, kad sakysi, kad gauni dvigubus priedus, pakeitei darba, turi multimilijonieriu vyra ir t.t. Na bet siulau risti sita tema, mano itarimu apie tamstos statomas oro pilis vis tiek nepanaikinsi, vis tiek as nepatikesiu, kad esi kuo bandai detis...tik eteri cia tersiam ir tiek
O namų šeimininkės yra ubagės. Gyvenančios oro rūmuose.
Taip, pasak tavęs, gyvenu niekur. O koks tau skirtumas, kuo ir kur gyvenu? Ko tau taip rūpi? Aš žinau tik vieną paprastą dalyką, kad gyvenimas name ar bute nerodo nei turtinės padėties, nei pajamų dydžio. Bet tu manai ir panašios į tave, kad tik name (nors ir chalūpoje) gyvenantis gali vadinti save pasiturinčiu žmogumi. O butuose gyvena tik ubagai.
Taip, pasak tavęs, gyvenu niekur. O koks tau skirtumas, kuo ir kur gyvenu? Ko tau taip rūpi? Aš žinau tik vieną paprastą dalyką, kad gyvenimas name ar bute nerodo nei turtinės padėties, nei pajamų dydžio. Bet tu manai ir panašios į tave, kad tik name (nors ir chalūpoje) gyvenantis gali vadinti save pasiturinčiu žmogumi. O butuose gyvena tik ubagai.
