Neseniai teko važiuoti autostrada pro Kauną. Kairėje pusėje stovi naujos statybos ilgeliausi barakai - klaikūs sujungti namai ar kotedžai, tamsiai rudos spalvos, pirmas aukštas yra garažas ir pan. Gal teko matyti. Kažkodėl priminė Sibirą, tremtinius, tremtinių barakus, veik tokie patys. Net neabejoju, kad kažkada jie kainavo kosmosą. Dabar jie gal bevertis ar labai nuvertėjęs šlamštas. Kaip ir namas, kaip ir gamta (plyni laukai ir nei vieno medžio), bet kažkam tai buvo svajonių objektas, jei pirko. Bet kokia kaina..
Skaičiau straipsnį apie butų keitimą. Didesnių į mažesnius. Pigesnis išlaikymas. Kažin, kaip dabar su tais namais. Kada prasidės migracija atgal į namus, taip iškeiktus inkilus.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 26, 14:12)
Skaičiau straipsnį apie butų keitimą. Didesnių į mažesnius. Pigesnis išlaikymas. Kažin, kaip dabar su tais namais. Kada prasidės migracija atgal į namus, taip iškeiktus inkilus.
As kauno priemestyje gyvenu. Atvaziuotum, praeitum namu kvartala pamatytum kokie namai stovi cia. Po 300 kv gal daugiau. Atrodo trys siemos tilptu. Na sie namai statyti rusu laikais, bet visvien. Kiek islaikymas kainuoja tokiu? Apsildyti reikia juk ne pietuose gyvenam

Dabar daznai matau naujai statosi pilis, o ne namus.

QUOTE(paggy_bundy @ 2010 05 26, 13:59)
As kauno priemestyje gyvenu. Atvaziuotum, praeitum namu kvartala pamatytum kokie namai stovi cia. Po 300 kv gal daugiau. Atrodo trys siemos tilptu. Na sie namai statyti rusu laikais, bet visvien. Kiek islaikymas kainuoja tokiu? Apsildyti reikia juk ne pietuose gyvenam
Dabar daznai matau naujai statosi pilis, o ne namus.
Na nepavydziu as. Bet idomu uz kokius pinigus. Na man smalsu labai. Labai smalsu, gal kokia aukso gysla rade. As matyt per durna kad turtingai nemoku gyvent. Gal reik emigruot, nes apie tai galvoju, gal UK, JAV, ar kitur uzsidirbe cia tokius namus statos.

Dabar daznai matau naujai statosi pilis, o ne namus.

statosi tie, kurie per buma pardave turima nt, kitas variantas paskola, nes atlyginimai isnesa, dar kitas dalykas susimeta tevai, vaikai (pazistu kelias seimas), variantu yra ne mazai, juk LT ne visiems labai blogai.
O statytis, pirkti reikia su protu, pasistatem sau nama, kurio naudingas gyvenamasis plotas 136 m2 na ir gerai, vietos sociai, islaikymas nereikalauja dideliu lesu. Turiu kaimyna, kuris pasistate nama netoli 400 m2, siai dienai keikiasi, ne del islaikymo, o del bereikalingai isleistu pinigu

QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 26, 15:12)
Neseniai teko važiuoti autostrada pro Kauną. Kairėje pusėje stovi naujos statybos ilgeliausi barakai - klaikūs sujungti namai ar kotedžai, tamsiai rudos spalvos, pirmas aukštas yra garažas ir pan. Gal teko matyti. Kažkodėl priminė Sibirą, tremtinius, tremtinių barakus, veik tokie patys. Net neabejoju, kad kažkada jie kainavo kosmosą. Dabar jie gal bevertis ar labai nuvertėjęs šlamštas. Kaip ir namas, kaip ir gamta (plyni laukai ir nei vieno medžio), bet kažkam tai buvo svajonių objektas, jei pirko. Bet kokia kaina..
o subjektyvi vis nesikeicia... kur besutiktum vis klaiki antipatija, visko ismanymas ir gyvenimas kazkokiame geresniame pasaulyje... ka jau bekalbeti apie ivaldyta praktiskai visu sriciu know-how

dievazi kaip uzsikirtus plokestele...
ilindau pasiskaityti diskusijos apie namus vs butus, o cia nekilnojamojo turto apzvalga kazkokiatais.
QUOTE(Gorada @ 2010 05 26, 15:22)
ilindau pasiskaityti diskusijos apie namus vs butus, o cia nekilnojamojo turto apzvalga kazkokiatais.
Siaip tai namas ir butas ir dar sklypas yra tas nekilnojamas turtas. Reik apzvelgti viska. Nuo temos nenukripom manau daug.
Siaip siandien niekas neatsakys kas geriau namas ar butas. Viskas pagal savo galimybes. Deja norus daznai reikia padet i sali ir galvot tik apie galimybes. Joks forumas neatsakys pirkti ar nepirkti buto ar namo. Bankas irgi ta nepatars.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 26, 14:12)
Net neabejoju, kad kažkada jie kainavo kosmosą. Dabar jie gal bevertis ar labai nuvertėjęs šlamštas.
Iš tamstos postų susidaro vaizdas, kad prieš kainų burbulą niekas išvis nieko nepirko.

O tamsta išvis žinote, kiek konkrečiai tie, jūsų manymu, baisūs namai kainavo, kada jie buvo statyti, kada pirkti, kokie būtent tos vietos privalumai, trūkumai etc? Buvot užsukusi į patį kvartalą, ar tik pravažiuodama pro langą viską išsiaiškinti spėjot? jokios nuomonės apie tą vietą neturiu, net ne iš Kauno esu, tik.... taip ir įsivaizduoju - pravažiuoja Subjektyvi pro mano namą. Ir dėsto kitą dieną Sm forume - va va, pirko žmonės per burbulą, mokėjo milijonus...

Na kartais paskaitau subjektyvios komentarus tai juokas ima, tokia zinove dedasi, vienas is tu postu del bedarbystes, tipo jau pasiekta 2001 metu bedarbyste, tai zinoki si bedarbyste ne tik pasiekta, bet ir virsyta kelis kartus, nes 2001 metais nebuvo tiek zmoniu emigrave, o dabar juos suvarius atgal, tai bedarbiu butu ne 300 t. o kokie 800 t., o del namu tai is vis kazkokia alergija.........., na vienu zodziu.
Noriuk, tai iš manęs ir sužinojai, kad bedarbystė pasiekė būtent 2001 metus. O kainų lygis deja negrįžo, kaip ir daugybė kitų dalykų. Kas tau nepatinka? Toks tas gyvenimas..
Žinai, kartais per langą daug įdomių dalykų pamatai. Iš šono. Kiekvieno nuomonė yra subjektyvi, per savo prizmę, bet minėtieji namai Kauno priemiestyje yra tragiški, kad ir kaip į juos žiūrėtum. Ir gyventi tokiuose sujungtuose barakuose - ką žinau, kame ta laimė.
Žinai, kartais per langą daug įdomių dalykų pamatai. Iš šono. Kiekvieno nuomonė yra subjektyvi, per savo prizmę, bet minėtieji namai Kauno priemiestyje yra tragiški, kad ir kaip į juos žiūrėtum. Ir gyventi tokiuose sujungtuose barakuose - ką žinau, kame ta laimė.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 27, 08:23)
Žinai, kartais per langą daug įdomių dalykų pamatai. Iš šono. Kiekvieno nuomonė yra subjektyvi, per savo prizmę, bet minėtieji namai Kauno priemiestyje yra tragiški, kad ir kaip į juos žiūrėtum. Ir gyventi tokiuose sujungtuose barakuose - ką žinau, kame ta laimė.
Didžioji dalis BUTŲ man yra tragiški, kolchozas, nulis privatumo, kokybės ir vaizdo, taigi, palyginsu su tais visais butais, tikiu, kad minėtieji kotedžai dar visai neblogai pasirodytų

Matai, su namais lygiais tas pats, todėl nereikia idealizuoti
Didžioji dalis namų yra "kolchoziniai". Tarkim man asmeniškai tas kas stovi Ukmergės pl ir jo pašonėje - ačiū, nereikia. Tas kas stovi netoli Molėtų pl. - ačiū, nereikia. Tas, kas pastatyta kolchozinėse sodų bendrijose - kas gali būti blogiau. Ir t.t., ir pan. Jau nekalbant apie 4-5-6 arų sklypukus, kur įboginti "dvarai" ar senos statybos neaiškios architektūros šedevrai, kur ir suspaustos erdvės, ir naftalino kvapas, ir jokio privatumo, ir kt.

Kol kažkas važinėja ir baisisi vaizdeliais pro langą ar ieško 'nelikvidaus laužo' už milijonus, kol kažkas laukia - o gal dar lauks 20 metų - mes štai gyvenam savo name jau ketvirti metai ir džiaugiamės. Savo laiku buvo padaryta klaidų, bet reziume tokia:
1.nebenoriu grįžti į butą
2. didžioji dalis šioje diskusijoje minėtų namo trūkumų mūsų atveju netinka - arba mes jų tiesiog nepastebėjome, arba jų nėra.
1.nebenoriu grįžti į butą

2. didžioji dalis šioje diskusijoje minėtų namo trūkumų mūsų atveju netinka - arba mes jų tiesiog nepastebėjome, arba jų nėra.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 27, 09:22)
Jau nekalbant apie 4-5-6 arų sklypukus
Nedidelis sklypukas su nedaug privatumo turi savų privalumų

