QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2011 01 25, 11:51)
Į visą pateikiamą informaciją reikia žiūrėt kritiškai. Tada ir pro vita tipo tinklalapiuose gali rast tiesos.
Tiesa ten taip apauginta visais siaubais baubais, kad labai jau atsargiai jos reikia ieškoti

Net ir procedūros aprašomos kaip iš siaubo pasakų (pvz. apie vaiko suplėšymą gabalais ankstyvojo aborto metu, kas yra fiziškai neįmanoma). Arba sudedamos nuotraukos, kuriose pavaizduota visiškai ne tai, kas realiai vyksta ankstyvojo aborto metu.
QUOTE(Gazella @ 2011 01 25, 11:53)
Apie poabortini sindroma raso ir daktarai, anksteniame savo poste esu imetusi kelias nuorodas, kur straipsniuose remiamasi gydytoju ir specialistu nuomone. Straipsniu apie abortu, tiek esant apsigimimams, tiek del saves, pasekmes internete pilna, gal prastai ieskojote?
Aš neneigiu poabortinio sindromo egzistavimo. Man keistas atrodo jo suabsoliutinimas ir priskyrimas praktiškai visoms abortą pasidariusioms moterims
Neradau nė vieno "pro vita" tipo straipsnio, kuriame būtų bandoma į abortą, kaip proceūrą, ir jo pasekmes pažiūrėti objektyviai ir nešališkai.
P.S.: Jei peržiūrėtume keletą tokių temų pačioje SM, pamatytume, kad dauguma tokiose diskusijose pripažįsta tik tai, kad po aborto moteris turi (privalo) jaustis sugniuždyta, kalta, nusidėjusi, neverta gyvenimo, "kapinių duobe" ir t.t. ir pan. Ir neduok Dieve kuri nors pasakys, kad nesigaili (buvo ir tokia tema)

Vat tada ir pasimato, kokiais epitetais ir palinkėjimais šventosios ir nenusidėjusios gyvybės saugotojos tokią moterį apdovanoja. Gražu žiūrėt tada būna