Rūsys po namu

Mes ir galvojam, kad kaip daryt, rusi daryt ar be rusio
Man tai butu idealu ir darzovem ir vaisiam susideti ir kompotus as visokius darau ir uogienes ..bet kazkas sake, kad rusio padarymas kainuoja ant 10 tukst. brangiau, kad ir ne po visu namu. Kaip jus manot, kiek yra tame tiesos?

Na mes daromes rusi, ir jo kaina ~50000lt. bet uztat ploto atzvilgiu padideja ~90kv.m - skalbykla, katiline, sauna ir du dar kambariukai

priklauso nuo to kokio rusio norit, bet rusio privalumas yra tame kad turite sandeli (ar kitaip pavadinkit patalpas) kurioms papildomos prieziuros beveik nereikia, bet i ja gali grusti kiek tik nori...
Bet kad kokiu 10k daugiau kainuoja tai nezinau, priklauso nuo medziagu ir nusistatymo.
Man rusys butinas, ten ir katiline ir zoliapjove ir kiti irankiai, taip pat didesnis saldiklis su visais uzsaldytais produktais, bei stelazai su atsargom tokiom kaip aliejaus kelios bonkes, makaronu keli pokai, ryziai, pomidoru padazas, kukuruzu konservai ir so on so on...
Taigi budamas "nemodernus" esu praktiskas, o i tokius "modernius" nekreipiu demesio

As dabar kai atsimenu, kai pradejau ziurinetis ivairius projektus internete ir buvo labai keista, kai nebuvo rusio. poto kai jau perziuri koki 100 projektu, galvoju nu ir gerai, gerai suprojektuotas namas, kaip sakoma "siais laikais" rusio nereikia. taciau kai pribrendo laikas projekto isigijimui, vyras pasake bus su rusiu ir nors tu ka (o as jau buvau apsipratus ir be jo ). kiek daugiau kainuoja tai nzn, bet va mums paskaiciavo balandi, tai sake kad pamatai rusiui su apsiltinimu ir perdanga ir pan., kainuos 48000lt + transporto islaidos. kazkur cia skaiciau, kad kiti pamatus (be rusio) pasidaro ir uz 10000 Lt, (jei darosi patys) tai skirtumas butu pakankamai didelis, taciau jei samdant tai net nzn gal kokie 15000lt, tai skirtumas mazetu. taciau kaip minejo paliukas, visa "slamta" ir kitus rakandus, sloikus, per akcija isigytas prekes nugrudi i rusi ir vsio, namai tvarkingi grazus vien vietos kiek padideja, bet aisku viskas atsiremia i finansus.

va va, pradzioje investicija, po to patalpos pacios tau tarnauja, namie svariau ir rusy daugiau slamsto sudedi

Vis tik radau vietą "į temą", kur galima ginti rūsio garbe ir orumą.

Pastaraisiais metais LT susiformavo toks bendras fonas, kai planuojantis statytis negirdi nieko kito, kaip "irengti name rusi kainuoja tikrai brangiau, negu statytis nama bejo". Tai priimama kaip aksioma, ir variantai su rūsiu iš viso nesvarstomi- net statybininkų vadybininkai nekankinami komercinių ruošimu (bent jau žmogiškajam smalsumui patenkinti).

Manyti galima daug ką, tačiau nėra tai joks "nenugincijamas faktas"- paprasčiausiai elementari loginė ir skaičiavimo klaida. Visada žmogus "gasdinamas" tuo, kaip "brangu" pats rūsio įrengimas. Visada pamirštama iš šios kainos minusuoti:
* kiek atitinkamai sumažėja stogo įrengimo kaštai,
* kiek atitinkamai sumažėja "dėžutės" pilno įrengimo kaštai,
* kiek atitinkamai sumažėja pamatų įrengimo kaštai.
Tik praleidžiant tokias "smulkmenas", galima teigti, kad pvz. 210 m2 bendro ploto namas vienaaukščiame išpildyme kainuos pigiau, nei pvz. 140 (ar 2x70) m2 su 70 m2 rūsiu. Neakcentuosiu to, kiek gi skiriasi tokių patalpų eksploatavimo kaštai, ar kad pvz. katilinėje bus galima pasistatyti tai ko reikia, o ne tai kas telpa.

Spręsti dėl rūsio įrengimo verta kiekvienam pagal situaciją ir poreikius. Tik verta, planuojant statybas, aklai nepriimti už gryną pinigą niekuo nepagrįstos tezės, kad "rengti name rusi kainuoja tikrai brangiau... nenugincijamas faktas".

Jei kas nori šią mintį paneigti, galima padiskutuoti, naudojantis principu "sąmata vs sąmata". Hemorojaus tipo asaboms (atsiprašau- fanklubo nariams) gal neverta per daug vargintis: charakteristikas jau surašėte, visas diagnozes jau nustatėte, įsakymus ką privalau daryti/nedaryti jau paskelbėte- ar verta eilinį kartą kartotis?

P.S. Šis postas jokiu būdu nėra jau pasistačiusių ir besistatančiųjų jau priimtų sprendimų kritika, ir skirtas dar tik planuojantiems savo būsto statybas- kaip pasvarstymas apie vieną iš galimų variantų.

Nedaryti rūsio paskatino du faktai:

1. Alergija laiptams
2. Gruntiniai vandenys 0.5-1m aukštyje o stabilus gruntas >3m gylyje?

Pirmąjį argumentą paliekame nuošaly ,
o ar Evoy žinai kokį gerą pigų būdą kaip esant 2-ai sąlygai įrengti gerą rūsį? Mums jau poliniai spraustiniai pamatai kainavo tiek kad prisiminti nesinori , tai rūsys tikriausiai būtų visiškas kosmosas...

O kad patalpos rūsyje (na, ok ok - pusrūsyje) gali būti labai šaunios mačiau pas draugus Vokietijoje, jie po visu namu turi tokį pusrūsį, kuriame ir vyresnių vaikų kambariai, ir sandėlys, ir katilinė, ir dar visokio gėrio.
Jų namas ant šlaito, ir tas šlaitas išnaudotas būtent tokio rūsio pagalba.

Kadangi čia kaip ir "tęsinys"- praeitoje temoje liko "ne visais atvejais yra tikslinga įrenginėti rūsį". Kai tokia "puokštė"- Jūsų atvejis kaip tik toks. Įrengti rūsį, esant tokioms sąlygoms- nėra kas tai super sudėtingo, tačiau apie ekonominę logiką kalbėti nebe išeitų.

Į panašų atvejį (tik be gruntinio vandens) neseniai teko pasigilinti, kreipiantis pas geriausius šios srities profesionalus. Pradžioje buvo kaip ir kokio tai optimizmo, tačiau kai prasidėjo kalbos apie parašą, "toliau" spraustinių pasislinkti nepavyko. "Pigios" technologijos egzistuoja, iki LT jos "atėjo"- tačiau kai situacija nestandartinė... .

O kaip drenazas siuo atveju?

dabartiniame name turiu rusį, aip labai gerai paisdėti bulves, uogienes ir kitus šaltesnės patalpos reikalaujančius dlaykus, net šildymo katilą ten įgrūdom, kad kambarių neteršti..... bet dabar po 5 metų vaikčiojimo į rūsį, sau paskiau antram name arba rūsio visai nebus arba bus tik uogieniems... tas laipiojimas kai tau 30 tai dar nieko, bet mama (57metų) kai atostogauja pas mane visą žiemos savaitę ir jai pačiai be manęs pasišildyti tai ji prasikeikia, nes laiptai suėda visą sveikatą... taigi mano sprendimas geriau be rūsio

Įrengiant pvz. trisluoksnio betono "baseiną atvirkščiai" variantą- drenažas kaip ir "nebežaistų". Tačiau problema liktų šviesduobių įrengimas. Sprendimai aiškų yra, tik papildomi įrengimo ir eksploataciniai kaštai- visada bus logišku argumentu išsiversti be rūsio.

Na nezinau kaip su tais atvirksciais baseinais, pries kokiu 20-30m vienas giminaitis isskase pas save pruda (ta prasme kase rusi), kazkokiu budu sugebejo pasirupinti drenazu (atvirai pasakysiu nesidomejau kaip) ir dabar visuomet rusyje sausa.
Nurodytas sviesduobiu sprendimas yra tikrai geras bet speju jis truputi "kashtuoja"