Kaip pasipiršti vaikinui?

Cia jus taip reaguojate i mano nuomone,o ne as,taigi...

O as ir nesiruosiu itikti,issakau savo nuomone,kaip ir beje jus,o jei kazkam ji nepatinka ar neitinka,tai jau ne mano problema

*bet gimines tada puls priekaistaut ir butinai nores atvaziuot pasveikint, tai siaip ar taip kazkoki baliu reiks daryt. Ir kaip bebutu, juk visvien reikes graziau apsirengt ir tuokiantis, ir svecius priiminejant, tai ir gaunasi kaip svente, ar nori, ar nenori. Beja, kiek skaiciau forume, tai susidariau ispudi, kad dauguma tuokiasi kaip tik del baliaus ir baltos sukneles
**bedieve as, bedieve, kokia dar cia baznycia man siulot??? Pries save ir vyra (ir baznycia) apsimetineti Tai jau ne. O ir baznycia manau, kad isduos popieriu, tai koks skirtumas kur ji israsys ir kam to reikia.
Todel cia as jusu argumentu neizvelgiu visai
***kai mirs? O ka turetumeme daryti? Jus cia apie ka? Jei apie paveldejimo teise, tai yra testamentai.

Manau, kad santuoka labai svarbi jauniems, tik pradejusiems gyventi ar draugauti. Tada jiems norisi tarsi visam pasauliui paskelbt: MES KARTU, MES SEIMA! Bet kai zmones greitai nesituokia, tai su laiku tas noras visiskai dingsta, nes pamato, kad nera prasmes, kad oficiali/legali santuoka nieko jiems neduos. Stai ko jus nesuprantat. O tai taip paprasta


vat butent
Ypac, kai kartu jau 10 metu pragyventa, tai kam dar tas noras pries kitus pasirodyti/iteisinti, juk tarpusavy viskas aisku, o tai ir svarbiausia.

*****
O griztant prie temos pavadinimo, niekad nesipirsciau vaikinui Man tai tiesiog nepriimtina. Net jei noreciau baliaus ir baltos sukneles. O jei moteris laukia, laukia, o vyras vis nesipersa, tai ir nera reikalo laukt visa gyvenima - per borta toki Kitu atveju, kai moteris jam pasipirs, tai paskui gali visa gyvenima aplinkiniams "skustis", kad moteris ji prireme prie sienos, tai vede, o jis vargsas nelaimingas dar nenorejo, o ta ragana ji supanciojo

Bet tai Jūs lygiai taip pat, kaip ir ta dauguma, tik balių ir sukneles santuokoje matot Tai ir gerai, kad nesituokiat - nėr reikalo, ir nereik

P.S.: Įmanoma susituokt be suknelių, tortų, svečių, giminių, artimiausių žmonių rate. Ir kainuoti tai gali ne daugiau nei eilinis savaitgalis gamtoje ar eilinis gimtadienis su keletu draugų Jei norisi O giminės išgyvena tą "stresą" ir nė vienas nuo to nenumiršta

P.P.S.: Šiaip tai žmonės yra visiškai laisvi kaip ir su kuo jiems gyvenimą nugyvent ir kokias santykio įteisinimo formas pasirinkt. Vis dėlto, kai nesusituokusi moteris pradeda pasakot, kad vyras ją "žmona" vadina, tai man juokinga

Na, o jei apie temą, tai pasipiršti vaikinui sugalvočiau turbūt tik po itin didelės smegenų traumos...

o tai geriau, jei 35+ amžiaus moteris/vyras vadinami mergina/vaikinu ar draugais?

Nei geriau, nei blogiau, prie ko čia tai? Tipo gėda būti tuom, kuom pasirinkai būti? Jei jau didžiuojiesi būdama sugyventine (o tai tikrai nėra blogai), tai ko nesididžiuoti ir pavadinimu (nu nepatinka sugyventinė, būk gyvenimo draugė ar dar kas). Nu nesi žmona, tai nesi, kam čia dabar apsimetinėt ir tuo didžiuotis?

Labai teisingas postas
Beje, Aleksandra gi iškėlė SM'e klausimą, kad Dievas, vardan įrodymo, kad jis yra, padovanotų jai kačiuką, nes priešingu atveju ji netikės... Jis nepadovanojo, tai va Aleksandra ir bedieve patapo
Testamentai be abejo yra, bet tada iškyla ir mokestinė prievolė valstybei (GPM kitaip), paslikus turtą SVETIMAM (o būtent tokia Jūs ir esate) žmogui Nu bet ne įtemą mes čia nusidavėm, viskas baigiu offtopinti

Netiesa, žmonės turintys bendrą ūkį, turintys vaikų ir gyvenantys kartu jau pagal įstatymus yra skaitoma šeima, net gi konstitucinis teismas tai pripažino, nėra nurodyta nei LR Konstitucijoj, nei kituose įstatymuose, kad tik po santuokos žmonės skaitosi šeima, prašau neskleisti erezijų nežinant įstatymų Kitas dalykas šitą post'ą aš suprantu, kaip jūsų asmeninę nuomonę, o galbūt tiesog susimaišėt, nes pastaruoju metu buvo kilusios aršios diskusijos dėl šeimos sąvokos, bet kaip žinia toji versija, kad tam kad vadintis šeima reikia būt susituokus nebuvo patvirtinta

Žmonės lygiai taip pat gyvenantys susimetę žino, kad iš teiseinės pusės jie neturi jokių garantijų, tai santuoka šiuo atveju atneša tik saugumo jausmą ir iš teisinės pusės garantijas dėl bendro turto, nieko daugiau Manau, kad tikrai yra moterų, kurioms būtų lengviau morališkai jei gimdytų ištekėjusios Bet čia tik mano nuomonė

Tuomet, jei taip gerai išmanote įstatymus, civiliniame kodekse man prašau pabaksnokite pirštu į straipsnį "Sugyventiniai", jų teises ir pareigas vienas kito atžvilgiu ir t.t. Kelinta čia knyga? Kažką praleidau matomai....

ne gėdoje ar negėdoje esmė, o terminuose. na neturi lietuvių kalba padoraus žodžio tokiam statusui apibūdinti. vaikinas/mergina asocijuojasi su jaunais žmonėmis, todėl nei šis nei tas atrodo taip vadinti brandų žmogų. o apie žodžio sugyventinis "bagažą" net nereikia pasakoti. todėl aš nematau nieko blogo tame, kad nesusituokę vadina save vyru ir žmona.

aš iš esmės nematau reikalo tuoktis, taip pat esu bedievė. bet įstatyminė bazė pas mus tokia, kad vardan šventos ramybės geriau turėti tą popierėlį, ypač, jei ketinama susilaukti ar jau turima vaikų.

P.S. Nenutolstant nuo temos - aš pirščiausi viakinui nebent tuo atveju, jei vedybų klausimas jau buvo aptartas, abiejų nuomonės sutapo ir tai būtų padaryta absoliučiai juokais, kaip smagus nuotykis abiems.

Yra kuo padoriausias ir esmę atitinkantis terminas, naudojamas ir ne lietuvių kalboje - partneris.
Papildyta:


Šiaip tai CK III knygoj tam skirtas net atskiras skyrius
"VI DALIS
KITŲ ŠEIMOS NARIŲ TEISĖS IR PAREIGOS
XV SKYRIUS
BENDRAS GYVENIMAS NEĮREGISTRAVUS SANTUOKOS" Šaltinis

Net ir sugyventinių terminas ten yra skliausteliuose
Bėda ta, kad praktikoje šis skyrius neveikia, nes vis dar nėra priimti kiti jo įgyvendinimui reikalingi teisės aktai.

Aš kalbu ne apie statusą, o apie tą momentą nuo kurio pora vadinama šeima, o pagal Konstutucinio teismo praktiką poros nebūtinai turi gyventi santuokoje, kad būtų vadinamasi šeima ir tiek Matomai nesusikalbame Manau puikiai suprantat, kad teorija yra viena, o praktika kas kita, tačiau bet kokiu atveju nėra įteisinta, kad šeima atsiranda tik nuo santuokos fakto Ir gyvenimas ne kartą patvirtino, kad jei žmonės turi tą popierėlį, tai dar nereiškia, kad jie yra tikra šeima ir ilgai ja bus Tiesiog daugeliu atveju santuoka yra primetama giminių, draugų prievolė, tam, kad atstotų su savo klausimais " kada vestuvės", todėl man net gi nebėra keista kai poros tuokiasi paslapčia nuo tėvų, draugų ir pan

Kad ir šiuo metu draugai susižadėjo, nes nori padaryti kapitalinį remontą sodo nameliui ir investuoja abiejų tėvai, sužadėtuvės tėvų iniciatyva, ir net gi draugės mama pyksta, kad dar nekelia vestuvių, tai kam to reikia? tuoktis dėl turto, dėl tėvų? na jau ne. Mano akimis santuoka iš reikalo, kad ir negražu taip kalbėt, bet jei jau net pati draugė taip išsireiškia, na atleiskit bet aš nesuprantu...Ir faktas, kad ši santuoka gali trukt ilgiau nei bet kuri iš meilės, nes abu suinteresuoti dėl turto Ir manau, kad tikrai ne pirmas toks atvejis dėl santuokos...

O ko sugyventinių pavadinimas nėra padorus ? Juk jie nuo žodžio "sugyventi", o juk dar ne kiekviena šeima sugyvena. Santuokos nenorima, o skolintis iš jos "vyro" ir "žmonos" pavadinimus jau reikia. Vadinkime žmones jų tikraisiais vardais.