QUOTE(danske @ 2010 10 21, 17:17)
Jei KA sukelia iki 50-60, o KI bent iki 30, tai vistiek manau, kad geriau rinktis antraji. Ir , aisku, daug bendrauti. Nesakau, kad protiga neigti specialistu pagalba.Bet neisivaizduoju tokio , kuris negirdinti zmogu ismokytu isgirsti
Danske, aš vėl grįžtu prie tos pačios temos, bet tik todėl, kad noriu pasidalinti asmenine patirtimi. Buvome su abiem vaikais Koroliovos konsultacijoje, tai reziumuojant, kas mums buvo pasakyta, kad, tai ką ji mato dabar, tai progresas neginčytinas ir kalbos apie implantaciją atidedamos pusei metų ar netgi metams, priklausomai nuo progreso, ar atsiras jo kalboje spontaninių žodžių, sakinių ir t.t. Vat ji progresą pamatė (matė mūsų vaiką pernai metais, kuris nieko nekalbėjo ir aparatų dar nelabai norėjo nešioti), o štai gydytoja nepamatė... Taip, ji psichologė ir patirties daugiau turi, taigi ir progresą adekvačiau įvertinti gali. Nors... mūsų audiogramos tokios, kurios rodo, jog implantacijos reikia (90-95 db be KA ir tik beveik po metų KA nešiojimo 40-50 db su aparatais) (visi mums visuomet pabrėžia, kad mes labai ribiniai), tačiau kaip sako ir surdopedagogai ir tie, kurie turi daugiau patirties kasdieniam darbe su tokiais vaikais kaip mūsų, audiograma dar ne viskas - vaiko individualios savybės irgi labai labai daug ką lemia. Lėtas tas progresas mūsų akimis žiūrint, bet mums tik svarbu labai daug jiems padėti tą progresą daryti.
Patarkit
O mano Atėnė pirmą kartą susirgo ausytės uždegimu 
Atrodo, elementaru, kad žmonės žinotų prieš registruodamiesi.
.
