Bažnytinės santuokos anuliavimas

Gal anie "nepasirūpino", nes norėjo palikti laisvę jam pačiam spręsti? Jūsų vyras pats tuo gali sėkmingai pasirūpinti, sąmoningai išgyvendamas šią patirtį - to nebūtų galėjęs kūdikystėje ar ankstyvoje vaikystėje.

Pažįstu, kas gavo bažnytinės santuokos anuliaciją. Užtruko porą metų ir buvo daug ne tiek popierizmo, kiek kalbų (su sutuoktiniais, liudininkais ir t.t.). Visų smulkmenų gerai nežinau, bet jei nesugalvojate, kur daugiau kreiptis, galima pradėti tiesiog nuo savo parapijos ar bet kokio pažįstamo kunigo - jis nukreips toliau. Patį anuliavimą tvarko vyskupija, o ne parapija. Viskas lengviau ir paprasčiau, jeigu nėra bendrų vaikų. Teoriškai priežastys anuliuoti (tai yra tas pats, kas paskelbti santuoką negaliojančia - Bažnyčia nepripažįsta skyrybų, bet pripažįsta santuoką neįvykusia, jei vėliau paaiškėja priežasčių, dėl kurių ji negalėjo įvykti; skirtumas subtilus) iš esmės yra apgavystės: jei kuri nors pusė žinojo, bet nuslėpė sunkią kūno ar psichikos ligą, nevaisingumą, ankstesnę santuoką ir t.t. Tačiau kadangi santuoka taip pat turi būti sudaroma "sąmoningai ir gerai apgalvojus", šiais laikais vis dažniau anuliuojamos santuokos, sudarytos, paprastai sakant, "ant durniaus", kai jaunavedžiai per jauni, nepakankamai brandūs tokiam sprendimui priimti (kartais tą patvirtinti kviečiami psichologai ar kitokie pasauliečiai specialistai).
Hope that helps, ir linkiu sėkmės tvarkant šitą reikalą. Gražu, kad turite kantrybės jam "sutvarkyti", reiškia, ne lengvabūdiškai žiūrite ir į santuoką, ir į Bažnyčią.

Tuokites kitos konfesijos baznycioje, na arba tiesos nesakykit (anot kataliku nuodeme, aisku, padarysit, bet susituoksit). Na o jei atsidave katalikai esat, tai tuoktis negalit.

Nukrisiu nuo kedes

Netiesa. Galima tuoktis antrą kartą, jei bažnytinė santuoka anuliuota. Ir ją anuliuoti nėra nuodėmė, net ir atsidavusiems katalikams.
O meluoti, sukčiauti ir apgaudinėti - ne vien katalikams nuodėmė, o ir šiaip negražu. Negi mama nemokė? Be to, apgaule sudaryta santuoka yra negaliojanti, tad susituokę, Bažnyčios požiūriu, jie vis tiek nebūtų.

Po teisybei,man gan dviprasmiskai skaitosi jusu teiginiai apie baznyt.santuokos anuliavima ir atsidavusius katalikus.. Kaip tuomet traktuot is tos atsidavusios pozicijos-"ir dziaugsme,ir varge"? Speju,tie beanuliuojantys susiduria su daug zemiskesniais vargais,negu tie,kurie ivardijami kaip pakankami santuokos anuliavimui-impotencija ar psichikos liga pvz.. Nors..Prie didelio noro daug ka galima pritraukt prie reikiamos savokos-ale tas tik detales jau..

anuliuot reikia ne santuoka, o baznycia.

Esminė priežastis anuliuoti santuoką yra įrodyti, kad ją sudarant, nebuvo išpildytos reikiamos sąlygos: santuoka nebuvo sudaryta laisva valia (pavyzdžiui, tėvai privertė jauną porą tuoktis, nes mergina pastojo, ir atrodė būtina "susitvarkyti" - tai jau nelaisva valia), blaiviu protu, iki galo suvokiant, kokia priesaika duodama, kuris nors iš sutuoktinių nuslėpė nuo kito kokią nors svarbią informaciją, galinčią turėti įtakos kito sutuoktinio apsisprendimui sudaryti santuoką (čia ir jūsų minima liga, impotencija ir pan.). Aš nedrįsčiau nieko "spėti", tam ir yra bažnytinis tribunolas, kad visa tai išsiaiškintų. Manau, kad pakankamai dažnai santuoka sudaroma, iki galo nesuvokiant, kokia priesaika duodama, per daug lengvabūdiškai žiūrint, nusiteikus "jeigu kas" išsiskirti. To pakanka, kad ji būtų negaliojanti.
Bažnyčia stengiasi ir iš anksto užkirsti kelią tuoktis tiems, kas nėra tam pakankamai pasirengę, reikalauja lankyti kursus (ok, man irgi tų kursų kokybė ne visada atrodo tobula, be to, nežinau, ar vien kursų tikrai užtenka rimtai, iš širdies tam pasiruošti - bet niekaip nesugalvočiau, ką daugiau padaryti ir kaip kitaip "prafiltruoti" jaunavedžius.) Dėl "pritraukimo" - nežinau, Bažnyčia šiaip jau neturi didelio noro masiškai anuliuot santuokas, turbūt visko pasitaiko. Bet tai, kad tekėdama mergina - iš jaunystės, patirties stokos ar dar ko nors, nebūtinai piktybinio cinizmo - manė, kad "džiaugsme ir varge" yra tik šiaip tokia romantiška formuluotė, rodo, kad ji pamelavo, kai kunigas klausė "Ar esi rimtai apsigalvojusi ir tvirtai pasiryžusi...", tad santuoka neįvyko. Ir esu tikra, kad būna ir daug rimtesnių priežasčių santuoką anuliuoti.
Vien dėl to, kad yra daugiau ar mažiau "atsidavę katalikai", žmonės nepasidaro tobulesni ar išmintingesni. Jie gyvena kaip visi ir klysta kaip visi. Kas čia dviprasmiško?
Papildyta:


Kur žiūri moderatoriai?

Voskas ok, tai juk taip pat nuomonė.

Gal jus zinot,kiek kainuoja santuokos anuliavimas? Kazkur teko girdet,kad ta procedura nera nemokama..
Taip placiai zvelgiant-ta anuliavimo procedura turetu but toks kasdieninis reikalas-kaip bet kuri baznycios teikiama paslauga.. Nes mes gi kalbam apie ta pati-apie sugebejima interpretuoti savokas
Beja-tas piratu vado komentaras buvo labai taiklus-baznycia su visom savo paslaugom patapo eiliniu uab-u, teikianciu paslaugas.. Skirtumelis tik tas,kad uab-as vadovaujasi vidaus darbo taisyklemis, baznycia gi-biblija..

Kiek aš žinau, procedūra nemokama. Ir Bažnyčia neteikia paslaugų. Ji teikia nebent sakramentus. Bet šiaip jau čia, deja, nukrypimas nuo temos. O aš nedalyvausiu diskusijoje "kodėl mes nekenčiame Bažnyčios".

todel, kad pritruksi argumentu jau pirmam puslapy.
Baznycia tai nusikalteliu gauja...kaip mafija tipo.

O jei i tema- baznytine santuoka yra niekine.
Todel nebutina jos nei nutraukt nei anuliuot.