QUOTE(Victoria Beckham @ 2008 12 15, 11:04)
Tikrai zinote? Ar taip tik manote?
Keista, juk pazeidziau viena is desimties dievo isakymu...

Kur nereikia tai kategoriski, o kur rimta... tai atlaidus
santuokos skelbimui negaliojančia reikalingos priešsantuokinės, o ne posantuokinės priežastys (nebent tai būtų įvertinta kaip papildomas dalykas, išryškinantis pagrindinį priešsantuokinį), nes tai ne skyrybos bažnytine kalba, o įrodymas, kad jau sudarymo metu buvo kažkas, kas trukdo ją laikyti galiojančia. Kad ji apskritai nė neegzistavo kaip tikra santuoka. Su nuodėmėmis tai vargu ar turi ką bendro - antraip kožną prisiartinusį prie klausyklos "išskirt" turėtų
Zarazna, pradžioje siūlyčiau susirast žmogų, kuris padėtų raštingai toje srityje surašyti prašymą tribunolui. Neprivaloma, aišku galima ir pačiam, bet nusimanantis, gal padėtų sudėlioti raštą taip, kad vėliau dėl nežinojimo kažką praleidus procesas nnn laiko neužsitęstų.
QUOTE(Medinis @ 2008 12 15, 20:53)
O jūs dar paklauskite kunigėlio ką reikia daryti, kai rodosi...
kai tiesiog rodosi ir mediko pakanka
QUOTE((ne)eiline @ 2008 12 15, 14:19)
Man rodos, kad čia kaip su krikšto nuėmimu. Nori atsisayt - praom.
Tas prašom yra viešas išsižadėjimas ir oficialus atskyrimas nuo Bažnyčios... čia patikslinau.