Pradedančios vairuotojos

#85
QUOTE(mocha @ 2011 01 14, 22:32)
Šiandien išsiaiškinau su draudimu viską, dėl to įvykio, kuris nutiko man spalio mėnesį. ŽODŽIU tas senis kreipėsi, jam draudimą išmokėjo už nubrozdintą mašiną, o su mumis niekas nesusisiekė, negavom nei laiško nei skambučio, už tai, kad mano draugas, kuris padarė avariją, pasirašė, kad sutinka, jog yra kaltas (nors realiai ne jo kaltė, bet tas jau dzin) ir už tai, kad nepranešėm draudimui per 3 dienas, iš jo BTA  išsireikalaus 50 procentų padengti draudimo išmoką, kurią išmokėjo tam diedui. Kaip susinerrrrrrrrrrrrvinau sad.gif Gerai, kad atsibudom bent dabar, kol negavom laiško iš teismo, nes kitaip tą išmoką iš mano draugo per teismus būtų reikalavę. Žodžiu aišku, nežinojimas terminų neatleidžia nuo atsakomybės, bet tokia nemaloni staigmena... Dabar gausiu rašyti pasiaiškinimą, deklaraciją užpildyti. Ne mano kaltė, ne iš mano kišenės reikės padengt, bet man taip sąžinė griaužia. Kokie mes kvailiai...  Jau esam nusiteikę, kad reikės jam padengti tūkstantėlį, kitą. (duokdie, kad mažiau reiktų). Pirmadienį varau ryškintis. Ir draudimas man pabrango gerooookai virš 100 litų. Žodžių aš tą diedą dabar noriu užmušt. sad.gif

ne del 3 d 50 proc, o del to, kad apdrausta masina buvo motinos vardu.
Del teismo jus teisi kuo ilgiau delstumet tuo jums blogiau butu, suma uzaugtu.
Klausimas kyla kokia jus konsultante PAZISTAMA is BTA turite jei elementariu dalyku jums nepaaiskino g.gif
Isivaizduoju kas desis, kai visi per interneta drausis nepaskaite salygu ir apsidziauge, kad apsidraude popigiai doh.gif tokiu istoriju bus n, o tokius draudimo konsultantus, kurie nepaaiskina bash.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo blumchen: 22 sausio 2011 - 11:09
#86
QUOTE(Aga @ 2011 01 21, 21:19)
Bet gi koks skirtumas, kiek tas teises rodai, per dešimt metų tik šiemet sustabdė, tai sakė dabar gražesnė esu lotuliukas.gif


as teises turiu ne pilnus metus,o jau buvau pakliuvusi i dedziu policininku akirati blush2.gif o fotkej visa persigandus perbalus doh.gif lotuliukas.gif nes kai issilaikiau teises dar net nespejau susivokti kas ivyko o jau man liepe i budele listi,tuo labiau buvo ziauriai karsta,plaukai kazkoki prilipe prie galvos nu vienu zodziu doh.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#87
QUOTE(blumchen @ 2011 01 22, 10:48)
ne del 3 d 50 proc, o del to, kad apdrausta masina buvo motinos vardu.
Del teismo jus teisi kuo ilgiau delstumet tuo jums blogiau butu, suma uzaugtu.
Klausimas kyla kokia jus konsultante PAZISTAMA is BTA  turite jei elementariu dalyku jums nepaaiskino  g.gif
Isivaizduoju kas desis, kai visi per interneta drausis nepaskaite salygu ir apsidziauge, kad apsidraude popigiai  doh.gif tokiu istoriju bus n, o tokius draudimo konsultantus, kurie nepaaiskina  bash.gif

Deja, kad mano mamos vardu apdrausta čia ne prie ko, tas išvis nedominuoja. Beto yra tokie punktai kaip "vairuoja kiti asmenys" arba "neturintys stažo vairuoja".
Su mumis niekas nesusisiekė, vien tai daugiau niekada BTA nesidrausiu, nes išmokas moka remdamiesi vienos pusės parodymais. Mano namų adresas nepasikeitęs, telefonas irgi, žmogaus, kuris vairavo kontaktai taip pat nepasikeitę. Bet negavom nei laiško, nei skambučio sulaukėm.
O kodėl nepaaiškino, aš jau nesigilinu, nes yra kaip yra. Tuo labiau, kad popierius susitvarkėm, dabar ramu. Ir išvis padengti gali reikėti tik dėl to, kad nesilaikėm sutarties sąlygų, kurios sako "pranešti apie įvykį per 3 darbo dienas". Mes nepranešėm. Už tai gali tekti padengti iki 20 proc. išmokos sumos, arba išvis gali nereikėti dengti, kadangi atsižvelgiama į nusižengimo sunkumą, į socialinę padėtį. Tai va.
Beje, nesuprantu, iš kur pas jus toks pyktis. Ne iš jūsų kišenės dengiama ir ne jūsų reikalaujama. Aš net nesistebiu, kad žmonės nežino visų niuansų, nes visko žinoti yra tiesiog neįmanoma. ax.gif Gyveni ir mokaisi.
Atsakyti
#88
Mane tai biški nervina, nes kiek draudžiaus, ir pas savus, ir ne pas savus, nieks nepaaiųkino nieko išvis. O labiausiai vieni ant kitų varo, kad va, tipo nepaaiškina, o patys taip pat daro, ypač jei laukia drausti keli žmonės dar, tik išrašo ir ate. Jei pats nepaklausi, tai nieks nieko ir nepasakys.
Atsakyti
#89
QUOTE(Aga @ 2011 01 22, 19:01)
Mane tai biški nervina, nes kiek draudžiaus, ir pas savus, ir ne pas savus, nieks nepaaiųkino nieko išvis. O labiausiai vieni ant kitų varo, kad va, tipo nepaaiškina, o patys taip pat daro, ypač jei laukia drausti keli žmonės dar, tik išrašo ir ate. Jei pats nepaklausi, tai nieks nieko ir nepasakys.

Taip taip, taip ir yra. smile.gif mano pažįstamas sako, draudžiuos LT draudime ir visada perspėja, kad jeigu kas, skambink iškart į draudimą, prasinešk, ypač jei kaltas esi. O man absoliučiai nieko. Aš beto niekada nebuvus tokioj situacijoj visada galvojau, kad turi kreiptis tik nukentėjęs, kaltam nieko nereikia daryt. Nu bet aišku čia ne pasiteisinimas, aš daug ką galiu galvot. smile.gif bet iš tikro galėtų perspėt kas ir kaip, bent trumpai svarbiausius dalykus.Bet deja deja smile.gif
Atsakyti
#90
Aš irgi LD ir pas rimtus specialistus, vadovę skyriaus ar pan., nieks nieko nesakė visiškai, atvežė polisą ir ate smile.gif))
Atsakyti
#91
QUOTE(Aga @ 2011 01 22, 19:01)
Mane tai biški nervina, nes kiek draudžiaus, ir pas savus, ir ne pas savus, nieks nepaaiųkino nieko išvis. O labiausiai vieni ant kitų varo, kad va, tipo nepaaiškina, o patys taip pat daro, ypač jei laukia drausti keli žmonės dar, tik išrašo ir ate. Jei pats nepaklausi, tai nieks nieko ir nepasakys.


As pernai jau antra masina draudziau PZU draudime, tai kazkaip skundu neturiu g.gif Visada viska smulkiai isaiskina, kokias tik gali nuolaidas pritaiko, visus numerius duoda, zodziu priekaistu neturiu cool.gif
Atsakyti
#92
Realiai aš va draudžiaus treti metai ir nežinojau, kad padarius avariją ir esant kaltam reik skambint pranešt, kad padarei. Išvis va kaip man įvažiavo, aš kaip bambukas jaučiaus, o tas diedas dar didesnis bambukas. kažkaip supildėm ir per marytės plauką gerai, kad nepasirašiau 14 punkte aš, kažkaip net nežinau kodėl. Būčiau nesamonę padarius.
Atsakyti
#93
Realiai,draudiku nera ko kaltinti kad jie kazko nepaaiskina.Juk viskas parasyta ant draudimo poliso,negi niekas taip ir nepasiskaitot uz ka pasirasot? O ten viskas labai aiskiai surasyta,pagal sutarti ir elgtis reiketu.Draudikai neprivalo nieko aiskinti ir tuo labiau kazka pranesineti uzsiziopsojusiam klientui,juk viskas surasyta ant sutarties,galu gale juk galima perskaityti jau ivykus eismo ivykiui jei kas buna neaisku...
Atsakyti
#94
Tai taip, galima, o jei skaitytum ant ko rašais tektų sėdėt ir knygelę skaityt kelias valandas bent pas juos doh.gif
Atsakyti
#95
QUOTE(Aga @ 2011 01 23, 17:37)
Tai taip, galima, o jei skaitytum ant ko rašais tektų sėdėt ir knygelę skaityt kelias valandas bent pas juos doh.gif

Bet jau įvykus įvykiui, ypač, jei pats kaltas, jei žinai, tavo draudimas mokės, negi vistiek neįdomu perskaityti, kokiom sąlygom jis mokės , gal ko reikia?
Sutinku su Denaxa- būtina pasidomėti bent jau įvykus faktui. Kam tada tie popieriai duodami...

Aš nedirbus jokiam draudime, bet ir šiaip gi aišku, kad draudimas, nepaisant parašų, turi turėti kažkokius autoįvykio įrodymus. Gi ne tik nukentėjusiojo, bet ir kaltininko mašina paveiksluojama, kad matytųsi jog vienos ir kitos mašinų pakenkimai - vieno autoįvykio. Kitaip gal aš persigalvosiu, kad pripažįstu kaltę ir pateiksiu pareiškimą policijai, kad pasirašyti deklaraciją mane privertė jėga, o įvykyje tokiame mano mašina išvis nefigūravo. Teismas. O įdrodymai kur, jei kaltinino mašina seniai gal sutaisyta? Vieno nukentėjusiojo? Gal ans psichinis ligonis koks, ar sūnus lodorius ant tėvų piktas ir atkeršyt ar uždirbt taip sugalvojo, parašą suklastojo, bo moka jį dar nuo mokyklos laikų?
Nu, čia interpretacijos, bet ,nu, atleiskit, tokį nesidomėjimą žalos, kurį pats padarei atlyginimu, negalvojimą nei žingsnio į priekį galiu paaiškinti tik stresinės situacijos sukeltu ilgalaikiu mąstymo aptemimu. Atleiskit cool.gif .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Atogrąža: 24 sausio 2011 - 05:00
#96
Ir dar žioplumu, pridėsiu. Nuo kurio vaistų dar nėr wink.gif
Atsakyti