idomi tiek vyru tiek moteru nuomone

#253
QUOTE(Moonte @ 2011 05 24, 12:07)
Paradoksuali situacija, ta atsakykite man, kam reikalinga santuoka? Papunkciui, jei nesunku, isgryninkite minti, as jau visai susipainiojau.

Kokio velnio tos merginos SM uzverte temomis apie alimentus nemokancius vyrus, ar kad vyras paleido jas su vaikais basas, nes yra losejai, alkoholikai, mergisiai ir t.t. Logiskai mastant tokiu temu turi buti vienetai, o jos auga geometrine progresija... Keista ir tiek. Belieka tik pasidziaugti, kad dauguma civilizuotai skiriasi. Valio.

o tokio velnio, kad teka tik tam, kad isteketi, kad susizavejima ir aistra supainioja su tikrais jausmais, kad yra begalinis noras buti savarankiskomis bei istekejusiomis moterimis, neturint nei zalio supratimo apie zmoniu santykius, seima, pareigas ir t.t. yra cia tokia tema "kaip pasikeite gyvenimas pries ji ir po" (na kazkaip panasiai vadinasi) tai kai ten paskaitai, kad sukurusios seima (santuoka ar sugyventiniai nesvarbu) pavydi savo draugem pasilakstymu, arba galu gale ir toliau trankosi po klubus vienos be antruju pusiu, man plaukai siausiasi. paskui tokios ir virkauja cia SM del tavo aprasytu dalyku.
Atsakyti
#254
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2011 05 24, 13:11)
Aš manau, kad klausimo "Kaip geriau gyventi - susidėjus ar ištekėjus?" kėlimas iš esmės yra klaidingas. Vienoms geriau taip, kitoms - kitaip. Kiekvienos (-o) asmeninis pasirinkimas ir niekas kitas iš šono to nuspręsti negali. Manyčiau, kur kas prasmingiau diskutuoti apie toleranciją arba netoleranciją kitos barikadų pusės atžvilgiu.

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#255
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2011 05 24, 12:11)
Aš manau, kad klausimo "Kaip geriau gyventi - susidėjus ar ištekėjus?" kėlimas iš esmės yra klaidingas. Vienoms geriau taip, kitoms - kitaip. Kiekvienos (-o) asmeninis pasirinkimas ir niekas kitas iš šono to nuspręsti negali. Manyčiau, kur kas prasmingiau diskutuoti apie toleranciją arba netoleranciją kitos barikadų pusės atžvilgiu.

as ne taip seniai panasiai ir sakiau, bet kazkodel is manes kaip santuokos salininkes inirtingai reikalaujama papunkciui isdestyti savo nuostatu argumentus, juos pagristi, sudelioti visus pliusus ir minusus
Atsakyti
#256
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 13:19)
o tokio velnio, kad teka tik tam, kad isteketi, kad susizavejima ir aistra supainioja su tikrais jausmais, kad yra begalinis noras buti savarankiskomis bei istekejusiomis moterimis, neturint nei zalio supratimo apie zmoniu santykius, seima, pareigas ir t.t. yra cia tokia tema "kaip pasikeite gyvenimas pries ji ir po" (na kazkaip panasiai vadinasi) tai kai ten paskaitai, kad sukurusios seima (santuoka ar sugyventiniai nesvarbu) pavydi savo draugem pasilakstymu, arba galu gale ir toliau trankosi po klubus vienos be antruju pusiu, man plaukai siausiasi. paskui tokios ir virkauja cia SM del tavo aprasytu dalyku.


Analogiskai, vos ne zodis zodin galeciau parasyti apie sugvyentines, lygiai tokios pat priezastys nesekmingo sugyvenimo. Vadinasi, nesvarbu koks satusas, santykius formuoja, juos daro vertybe zmones. Todel, manau, P. Jadzes pastebejimas atspindi tos polemikos esme, abipuse tolerancijos stoka.
Atsakyti
#257
Aha paskaicius liudnoka vaizdziali susidariau, patogiau gyventu susimetus, nes viena koja namie, o kita lauke, kad pabegt galetu doh.gif
Ir va del bendro turto nesutarimai, tai va del ko nesituokiama, kad bet kada panorejai trenkei duris pries nosi ir esi laisva biggrin.gif
Man net begt nereikia, as visada laisva, ir niekur as is savo namu nezadu begt schmoll.gif
Atsakyti
#258
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 13:27)
as ne taip seniai panasiai ir sakiau, bet kazkodel is manes kaip santuokos salininkes inirtingai reikalaujama papunkciui isdestyti savo nuostatu argumentus, juos pagristi, sudelioti visus pliusus ir minusus


O kuo tai susije su tolerncijos stoka?

As pati savo ruoztu, stengiausi kiek imanoma sazinigai surasyti galimus sugyventiniu motyvus. Ar tai kuo zeidzia vedybu salininkes?
Atsakyti
#259
QUOTE(Moonte @ 2011 05 24, 12:47)
O kuo tai susije su tolerncijos stoka?

As pati savo ruoztu, stengiausi kiek imanoma sazinigai surasyti galimus sugyventiniu motyvus. Ar tai kuo zeidzia vedybu salininkes?

Moonte, dar karta perskaityk ka parase P.Jadze, as pritariau, kad cia kiekvieno pasirinkimas ir nereikia pristacius pistoleta prie smilkinio reikalauti argumentu.

P.Jadze rase, kad kalbeti reikia apie tolerancija. as pvz toleruoju zmogaus religinius isitikinimus, kad ir islamistu, kuriu tikejimas man nepriimtinas, bet niekada is ju nereikalauju isdestyti, kokie ju religijos pliusai
Atsakyti
#260
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 09:06)
is visos sios diskusijos susidariau toki vaizda:
1. moterys, kurios yra pries santuoka galvoja, kad tik jos yra laisvos, o istekejusios, ju nuomone, savanoriskai pasiduoda i "vergija"
2. santuoka yra valdzios ar baznycios primestas niekam nereikalingas popieriaus lape suraitytas parasa (tik kazkodel dauguma zmoniu ta parasa raito, nors tikrai nera aviu bandos statistines aveles)
3. sugyventiniai daugiau myli vienas kita ir nesmurtauja (nes uztenka vien kumscio sugniauzimo ir jau gali pabegti), o istekejusios moterys neturi kur dingti, nes juk savanoriskai pasidave i "vergija"

1. moterys nera pries santuoka, bet jos kaip tokios nesureiksmina ir nelaiko butinybe.
2. valdzios taip - popieriaus lapas, kuris garantuoja kazkoki atlygi uz pragyventus metus skyrybu atveju ir 'legalu' seksa. baznycia - kitas reikalas. vienaip ar itaip - tuoktis yra viena seniausiu tradiciju, tad dauguma ir tuokiasi nelabai galvodami, kad gali buti ir kitaip. ir novatoriskumas siuo klausimu nera labai sveikintinas. Musu karta yra pirmoji rimtai iskelusi si klausima. galbut, po 10-20 metu is viso sia tema nebebus diskutuojama, nes susidelios savaime taskai ant 'i' ir bus normalu gyventi ir susituokus ir susimetus.
3. kliedesiai del meiles. del smurto - nesusituokus yra lengviau pabegti. faktas.
Atsakyti
#261
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 24, 13:14)
1. moterys nera pries santuoka, bet jos kaip tokios nesureiksmina ir nelaiko butinybe.
2. valdzios taip - popieriaus lapas, kuris garantuoja kazkoki atlygi uz pragyventus metus skyrybu atveju ir 'legalu' seksa. baznycia - kitas reikalas. vienaip ar itaip - tuoktis yra viena seniausiu tradiciju, tad dauguma ir tuokiasi nelabai galvodami, kad gali buti ir kitaip. ir novatoriskumas siuo klausimu nera labai sveikintinas. Musu karta yra pirmoji rimtai iskelusi si klausima. galbut, po 10-20 metu is viso sia tema nebebus diskutuojama, nes susidelios savaime taskai ant 'i' ir bus normalu gyventi ir susituokus ir susimetus.
3. kliedesiai del meiles. del smurto - nesusituokus yra lengviau pabegti. faktas.

tai gal todel ir nesituokia, kad pasilikti sau pabegimo/atsitraukimo galimybe?
Atsakyti
#262
Nesuprantu, kuo tai susije. Pries tai, kad pasakyti patinka tau, ar nepatinka reikia paciam ivertinti. O tai tikrai nera diskimancija ir netolerancija. Kai ivertini, nesudaro problemu parasyti kodel. Man rodos, jau anoje temoje Maidenana jums rase kazka panasaus. Cia tapatu su knyga. Juk negali pasakyti, kad tau nepatinka knyga, pries tai nesusipazinusi su jos turiniu, o susizpazinusi, konkreciai gali ivardinti kas neptinka/patinka. Analogiskai, mes galime sulyginti savo nuomnes apie knyga ir jei skiraisi tai dar neriskia kad diskriminuojama, ar netoleruojama.

Bent jau as taip suprantu, jei as deklaruoju diskusijoje, kad man kazkas nepriimtina, as privalau argumentuoti zmonems, kodel, nes tai ir yra diskusijos esme.

Nezinau gal as ir klystu.

Papildyta:
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 14:19)
tai gal todel ir nesituokia, kad pasilikti sau pabegimo/atsitraukimo galimybe?


Kodel gi ne, galimas ir tas variantas, ypac jei moeris buvo patyrusi smurta, jei sis veiksnys yra aktualus. Bet tikrai tai negalima taikyti visiem sugyventiniams, ju sugyvenimo seimoje motyvai yra skirtingi kaip ir sutuoktiniu.
Atsakyti
#263
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 15:19)
tai gal todel ir nesituokia, kad pasilikti sau pabegimo/atsitraukimo galimybe?

drinks_cheers.gif As manau, kad tai ir yra ta pagrindine nenoro tuoktis priezastis.
Atsakyti
#264
QUOTE(Moonte @ 2011 05 24, 13:22)
Bent jau as taip suprantu, jei as deklaruoju diskusijoje, kad man kazkas nepriimtina, as privalau argumentuoti zmonems, kodel, nes tai ir yra diskusijos esme.



o jei oponentas negirdi arba nenori girdeti tavo argumentu, kaip tada?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kiwi13: 24 gegužės 2011 - 13:31