Ir šito punkto nerašyčiau. Nepilnamečiui apskritai šuns neparduočiau, tai šiaip jau ir savaime tas punktas būtų neaktualus.
P.S o pas jus dažnai šunis perka nepilnamečiai? Ir moka ne 100, ir ne 200 Lt, o triženklę sumą?...man nepasitaikė, ir, tikiuosi, nepasitaikys...
6.4. Pardavėjas turi teisę tikrinti Šuns laikymo ir auginimo sąlygas
Su šituo punktu, aš, būdama pirkėja- nesutikčiau. Tai jau mano teisių pažeidimas. Gal aš iš principo nemėgstu svetimų žmonių namuose. O čia ne kažkoks oficialus asmuo, o kažkoks veisėjas ims lakstyti ir nosį kaišioti...Žmonių visokių būna, o jei tas veisėjas pasitaikys ypač įkyrus ir turintis daug laisvo laiko? tai tokiu punktu jam atrišamos rankos... Aš galvoju, kad gal geriau rašyti, kad pirkėjas įsipareigoja bendrauti su pirkėju, bent retkarčiais parašyti laiškus ir atsiųsti nuotraukas, kaip šuo auga ir gyvena, jeigu nėra galimybių susitikti kur nors parodose ar dresūroa aikštelėje...
Dar parašyčiau apie įsipareigojimą pagal savo galimybes teikti pagalbą naujam šeimininkui- patarimais, pamokymais ir t.t
Papildyta:
QUOTE(megeja @ 2011 02 08, 01:27)
Na tai ta sutartis ir nėra "vienintelis ir teisingas" egzempliorius, o tiesiog pavyzdys Kaip ir minėjau, dabar pati ją rašyčiau kitokią.
Tik nesupykit. Labai ačiū už pavyzdį. Iš tiesų aš dabar apmąstymų stadijoje, ir jei čia ką prirašysiu ( sorry ), tai tikrai ne jus kritikuodama, tiesiog mąstau ( garsiai )- kas man aktualu, kas ne...