Tik va dėl nuomonės nesupratau, kuri čia keitėsi, nes ir anksčiau rašei apie minimalizmą landšafte bei mažo sklypo privalumus 
Ankstesniuose komentaruose truputį prasimušė. Tik va dėl nuomonės nesupratau, kuri čia keitėsi, nes ir anksčiau rašei apie minimalizmą landšafte bei mažo sklypo privalumus
Tik va dėl nuomonės nesupratau, kuri čia keitėsi, nes ir anksčiau rašei apie minimalizmą landšafte bei mažo sklypo privalumus QUOTE(Gaudvilė @ 2011 10 17, 09:46)
Susimąsčiau dėl medinukų tarybiniais laikais. Manrods, arba jie jau stovėjo toje vietoje, arba buvo iš kažkur atkelti - kai naikino kaimus, lyg ir persikeldavo juos į gyvenvietes.
Tiesa, tie keli projektai buvo skirtingi skirtinguose rajonuose. Na, reiks kurią dieną pafotkint.
O kas dėl Kauno Žaliakalny ar Donelaičio gatvėj stovinčių pavyzdžiu pateiktų namų, tai jie visi daugiabučiai su kambariais tarnaitėms, laiptinėmis, katilinėmis. Tik tarybiniais laikais buvo nacionalizuoti ir į vieną butą po kelias šeimas apgyvendinta.
Tiesa, tie keli projektai buvo skirtingi skirtinguose rajonuose. Na, reiks kurią dieną pafotkint.
O kas dėl Kauno Žaliakalny ar Donelaičio gatvėj stovinčių pavyzdžiu pateiktų namų, tai jie visi daugiabučiai su kambariais tarnaitėms, laiptinėmis, katilinėmis. Tik tarybiniais laikais buvo nacionalizuoti ir į vieną butą po kelias šeimas apgyvendinta.
Kaune Donelaičio g. daugiabučiai, tačiau kokie namai
nerasi nei vieno vienodo, bet skirtumai subtilūs, nerėkiantys, rodos, padaryuti tik tam, kad išblaškytų monotoniją, harmoningai dera tarpusavy, namai nedideli. Ši gatvė vienas geriausių modernizmo pavyzdžių. Beje, tokių namų yra ir kitose aplinkinėse gatvėse.O Žaliakalny dominuoja būtent nuosavi namai, pasivaikščiokite kada tarp Aušros ir Višinskio g., Gėlių, Minties ratais, pamatysite, ką reiškia gera architektūra.
Šiaip įdomu skaityti jūsų komentarus.
Subjektyvi, Baltarusijos teritorijos du trečdalius esu po pėdą išvažinėjus, Minske gyvenus. Nu pasakykite nors vieną šiuolaikinį gerą Baltarusijos architektą ir kur tie jo šedevrai stovi? Turiu galvoje ne visuomeninius pastatus (ne pvz. minskiečių džiaugsmą naująją biblioteką), bet gyvenamuosius kvartalus.Sovietmečiu teko gyventi, man akyse kaimynai prie standartinių namų oho kokius priestatus statė bei kokius tik nori namus statėsi. Kas tų namų architektai? Savininkai patys
Valstybė statė namus standartinius ir dalino juos už dyka, bet jeigu pats žmogus statėsi, turėjo galimybę duoti savo vaizduotei valią. 
Na ir dar papildysiu dėl dabartinės Lietuvos architektūros situacijos. Mano nuomone, Lietuvoje yra gerų nuo tarpukario tęsiamų architektūros tradicijų, gražių namų, yra daug sovietmečio, atgimimo laikotarpio pabaisų, ir šiandien yra baisių naujų rajonų, tačiau, žmonės važinėja po vakarų pasaulį, mato Australiją
Nyderlandus (mano meilė dėl architektūros 
) ir manau potencialiai Lietuvoje visos sąlygos tapti geros architektūros šalimi. 
QUOTE(mamutas @ 2011 10 17, 11:08)
Sovietmečiu teko gyventi, man akyse kaimynai prie standartinių namų oho kokius priestatus statė bei kokius tik nori namus statėsi. Kas tų namų architektai? Savininkai patys
Valstybė statė namus standartinius ir dalino juos už dyka, bet jeigu pats žmogus statėsi, turėjo galimybę duoti savo vaizduotei valią. Matyt tai priklausė nuo to meto rajono "valdžios" kietumo. Ne visur buvo leidžiama saviraiška.
QUOTE(mamutas @ 2011 10 17, 11:08)
O Žaliakalny dominuoja būtent nuosavi namai, pasivaikščiokite kada tarp Aušros ir Višinskio g., Gėlių, Minties ratais, pamatysite, ką reiškia gera architektūra.
eik jau ir daugiabučiai mediniai prie tos pačios geros architektūros?
Kiek Giedraičių gatvėj mūrinių, nuosavų? Medinukai daugiabučiai. Šimkaičių gatvėj du namukai ir tie medinukai, kur gyveno ne po vieną šeimą. Balninkų gatvėj tik vienas panašus į nuosavą, bet ir ten mano žiniomis gyveno dvi šeimos jokiais giminystės ryšiais nesurištos, visi likę - daugiabučiai. Gėlių, Minties ratuose klasiokai ir draugai gyveno - namas nelygu šeima/giminaičiai.
Minske namo nestačiau, todėl architektais ir jų pavardėmis nesidomėjau. Tačiau kurį laiką svečiavausi tokiame išskirtiniame didokame kvartale, Minsko centre, kuriame pats "batka" gyvena. Ten išskirtiniai namai, o ne a la "alytnamiai". Niekuo neprastesni už lietuviškus ind. sprendimus ar kt. Ten ir Minsko miesto vyr. architektas gyvena, ir kiti šulai.
Bet ir sovietmečiu buvo išskirtinės architektūros namų. Pvz. Žvėryne ne vienas namas iš tų laikų, kai neva buvo negalima, bet buvo vip'inių veikėjų, kurie galėjo sau leisti statyti tam laikmečiui tikrą prabangą.
Bet ir sovietmečiu buvo išskirtinės architektūros namų. Pvz. Žvėryne ne vienas namas iš tų laikų, kai neva buvo negalima, bet buvo vip'inių veikėjų, kurie galėjo sau leisti statyti tam laikmečiui tikrą prabangą.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 10 17, 11:49)
Minske namo nestačiau, todėl architektais ir jų pavardėmis nesidomėjau. Tačiau kurį laiką svečiavausi tokiame išskirtiniame didokame kvartale, Minsko centre, kuriame pats "batka" gyvena. Ten išskirtiniai namai, o ne a la "alytnamiai". Niekuo neprastesni už lietuviškus ind. sprendimus ar kt. Ten ir Minsko miesto vyr. architektas gyvena, ir kiti šulai.
Bet ir sovietmečiu buvo išskirtinės architektūros namų. Pvz. Žvėryne ne vienas namas iš tų laikų, kai neva buvo negalima, bet buvo vip'inių veikėjų, kurie galėjo sau leisti statyti tam laikmečiui tikrą prabangą.
Bet ir sovietmečiu buvo išskirtinės architektūros namų. Pvz. Žvėryne ne vienas namas iš tų laikų, kai neva buvo negalima, bet buvo vip'inių veikėjų, kurie galėjo sau leisti statyti tam laikmečiui tikrą prabangą.
Reikia skirti du dalykus: išorinę prabangą ir gerą architektūrą. Kad Minske yra prabangių pilaičių nesiginčyju (panašios kaip pamaskvy
), bet gyvenime nenorėčiau niekada tokioje gyventi. Šaltuma, nykuma, beskonybė. Vienu žodžiu, Minske yra prabangių namų, bet ne geros architektūros namų. Minsko vyr. architektas juo patapo dėl politinių motyvų, o ne dėl savo talento, jo kūriniai po daugelio metų nebus architektūros vadovėliuose, deja.Gaudvile, tu neteisi, bet nenoriu ginčytis. Medinukų yra labai geros architektūros. Balninkų gatvėje gyvena mano giminaičiai, viena ir ta pati šeima vienam name, nuo tarpukario laikų, kaimynai irgi viena šeima - vienam name. Yra ten dvibučių, tribučių namų, bet tokiais jie tapo tik sovietmečiu, kai buvo apribotas vienai šeimai gyvenamas plotas.
grįžkit prie temos
Kur mes norėtumėm ar galėtumėm gyventi, koks mūsų asmeninis skonis ir kas mums yra beskonybė - tai total subjektyvūs vertinimai. Kai rašai, kad Minske to nėra, jokios architektūros, aš rašau - kad ten yra ir nereikia dėl to jaudintis. Dabar rašai, kad vis dėlto yra, bet ne tavo skonio. Bet prie ko čia tas skonis? Ir prie ko ta politika? Ar manai, kad ten tik vyr. architektas projektuoja absoliučiai visus ind. namus ir apart jo daugiau architektų nerasta?
Papildyta:
O apie tai, kaip kas vertina "geros architektūros namų".. Aš ne specialistė, kad vertinčiau profo akim, bet akivaizdu, kad tu net nebuvusi tame rajone, jau turi išankstinį nusistatymą. V.ž. šakėm per vandenį. Tai kaip gali vertinti, kokia ten architektūra? Kokia jos kokybė, gėris ar blogis?
Papildyta:
O apie tai, kaip kas vertina "geros architektūros namų".. Aš ne specialistė, kad vertinčiau profo akim, bet akivaizdu, kad tu net nebuvusi tame rajone, jau turi išankstinį nusistatymą. V.ž. šakėm per vandenį. Tai kaip gali vertinti, kokia ten architektūra? Kokia jos kokybė, gėris ar blogis?
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 10 17, 12:46)
Kur mes norėtumėm ar galėtumėm gyventi, koks mūsų asmeninis skonis ir kas mums yra beskonybė - tai total subjektyvūs vertinimai. Kai rašai, kad Minske to nėra, jokios architektūros, aš rašau - kad ten yra ir nereikia dėl to jaudintis. Dabar rašai, kad vis dėlto yra, bet ne tavo skonio. Bet prie ko čia tas skonis? Ir prie ko ta politika? Ar manai, kad ten tik vyr. architektas projektuoja absoliučiai visus ind. namus ir apart jo daugiau architektų nerasta?
Papildyta:
O apie tai, kaip kas vertina "geros architektūros namų".. Aš ne specialistė, kad vertinčiau profo akim, bet akivaizdu, kad tu net nebuvusi tame rajone, jau turi išankstinį nusistatymą. V.ž. šakėm per vandenį. Tai kaip gali vertinti, kokia ten architektūra? Kokia jos kokybė, gėris ar blogis?
Papildyta:
O apie tai, kaip kas vertina "geros architektūros namų".. Aš ne specialistė, kad vertinčiau profo akim, bet akivaizdu, kad tu net nebuvusi tame rajone, jau turi išankstinį nusistatymą. V.ž. šakėm per vandenį. Tai kaip gali vertinti, kokia ten architektūra? Kokia jos kokybė, gėris ar blogis?
O kaip tu gali vertinti? tu gi tikrai nespecialistė. Aš šiaip jau niekada nekalbu "iš lempos".
Sutinku, kad kiek žmonių, tiek nuomonių, senas geras priežodis sako, kad dėl stiliaus nesiginčijama. Jeigu kažkam gražu ružava siena su plasnojančiais drugeliais vyriškam darbo kambary - valio, tegu tokią turi, tačiau architektūros mokslo požiūriu tai yra beskonybė ir taškas (nebent gali būti provokacija- bet tik tokiu atveju, kai kambario šeimininkas žino, kad tai yra provokacija ir ją daro sąmoningai). Gali būti kažkam labai miela beskonybė ir kažkas gali taip gyventi, bet tai nėra architektūros kanonas ir gero skonio dalykas, to architektūros vadovėliuose nerasi.
Aš ir nevertinu, tai viena. Tu rašai ir ginčijiesi, kad jau minėtame Minske nieko nėra. Kai tuo tarpu galutiniame rezultate paaiškėja, kad vis dėlto ten yra ir ind. namų. O kokio skonio architektūra - tai kiekvieno sbj. vertinimas. Man pvz. LT labai mažai namų verti "gero skonio" (mano vėl gi sbj. vertinimu) vardo. Vienas kitas gali pretenduoti į "tokiame gyvenčiau". Todėl tavo vertinimai yra iš lempos ta prasme, kad vertini lygiai taip pat, kaip ir betkuris kitas. Visiškai subjektyviai ir prie ko čia interjeras? Va šioje diskusijoje. Ar mūsų lietuviai pasižymi geru skoniu? Tai vėl gi, dizainerių nuopelnas, bet ir tų pvz. mažai. Masės daro dar blogiau, nei slaviškuose kraštuose. O be to vertinti iš lietuviško mentaliteto slaviškąjį - vėl grįžtame prie diskusijos pradžios. Kaip mes iš viso galime vertinti jų stilių? Mes esame kitokie. Bet jei jų krašte taip priimta, norma, jie tuo gyvena, tai kodėl leidi sau menkinti jų skonį? Atsiverti žurnalą 'Salon' ir kas antrame interjere gali apsivožti. Nuo gausos, nuo pompos, nuo beskonybės ir kt. Bet tai jau mano vertinimas, ko niekada nedaryčiau. Bet dar nereiškia, kad tam krašte, regione, tai yra beskonybė, nesąmonė ir t.t.
QUOTE(mamutas @ 2011 10 17, 12:27)
Gaudvile, tu neteisi, bet nenoriu ginčytis. Medinukų yra labai geros architektūros. Balninkų gatvėje gyvena mano giminaičiai, viena ir ta pati šeima vienam name, nuo tarpukario laikų, kaimynai irgi viena šeima - vienam name. Yra ten dvibučių, tribučių namų, bet tokiais jie tapo tik sovietmečiu, kai buvo apribotas vienai šeimai gyvenamas plotas.
grįžkit prie temos
grįžkit prie temos
grįžtu prie temos
Ar galėtum išvardinti Balninkų g 3, 4A ir 5 namų privalumus be to, kad mediniai ir statyti tarpukariu? Kiek 6 namo savininkų? Kiek kartų degė sandėliukai šalia 1 namo ir kas tuose sandėliukuose gyveno, kodėl degė 5 namas. Kuris iš vaiduoklių savininkų prekiavo pilstuku? Kiek nuomojamų butų buvo/yra 3 name? Kaip pavyzdį visai ne tą gatvę pasirinkai.
Hmmm... Daug kas pasakytu, kad "ružava siena su plasnojančiais drugeliais" visais atvejais yra totalus kicas ir architekturos mokslas cia ne prie ko... Beje, architektura ir interjero dizainas, is principo, yra dvi skirtingos disciplinos, ir nereiktu ju taip jau lengva ranka maisyti.
QUOTE(Foxenas @ 2011 10 17, 20:27)
Hmmm... Daug kas pasakytu, kad "ružava siena su plasnojančiais drugeliais" visais atvejais yra totalus kicas ir architekturos mokslas cia ne prie ko... Beje, architektura ir interjero dizainas, is principo, yra dvi skirtingos disciplinos, ir nereiktu ju taip jau lengva ranka maisyti.
Daug kas, bet tik ne mažų mergaičių mamos.
Švelniai rožinė siena su margaspalviais drugeliais mergaitės kambaryje visai puikiai dera. Tam tikrą laiką. 
